[VOTRE AVIS] Richard Ferrand : comprenez-vous le vote du RN ?
L'abstention du RN a pesé dans la validation de la candidature de R. Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel
La candidature de Richard Ferrand au poste de président du Conseil constitutionnel a passé, cette semaine, l'étape cruciale des auditions devant les commissions des lois de l'Assemblée nationale et du Sénat. Il aurait fallu que les trois cinquièmes des voix exprimées s'opposent à cette nomination, proposée par le président de la République, pour que cette candidature soit rejetée. Au Sénat, l'ancien titulaire du perchoir a obtenu 14 voix pour, 26 voix contre, et, à l'Assemblée nationale, 25 voix pour, 32 voix contre. Il s'en est donc fallu d'une voix pour que cette candidature soit rejetée par le Parlement.
L'abstention du Rassemblement national a évidemment pesé dans ce résultat. Abstention que le RN a justifiée, comme l'a relaté BV, en expliquant que Richard Ferrand était le moins pire des candidats, évoquant notamment les noms de Christiane Taubira et d'Éric Dupond-Moretti. Alors...
À ce sujet — Richard Ferrand sauvé par le RN : va comprendre !
Pour consulter les résultats de notre question de la semaine précédente (M. Le Pen doit-elle s’inquiéter de l’ascension de B. Retailleau ?), cliquer ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/03/2025 à 14:23.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
130 commentaires
cette abstention du RN est inadmissible. On ne choisit pas entre le pire et le moins pire! On choisit pour un homme qui respecte les demandes du peuple. Marine et Wauquiez nous ont trahi et nous nous en souviendrons. A Lerte
Je n’apprécie pas vraiment le RN ,si j’apprécie ce qu’a fait le RN me permet de penser qu’on a ainsi évité d’avoir de la Taubira ou du Dupont -Moretti . Malheureusement on a quand même du Ferrand . A n’en pas douter ,la France s’enfonce encore un peu plus bas dans la médiocrité ,pas dans l’honnêteté et encore moins dans la défense de la France , on perçoit la volonté de nous faire disparaître au profit d’une autre culture plus animale sauvage qu’humaine et effectivement , l’histoire se répète inlassablement ,c’est un éternel recommencement , Pierre Ronsard ( 1524-1585 ) écrivait :
France de ton malheur tu es cause en partie,
Je t’en ai ,par mes vers, mille fois averti.
Tu es marâtre aux tiens ,et mère aux étrangers
Qui se moquent de toi quand tu es en danger ,
Car la plus grande part des étrangers obtiennent
Les biens ,qui à tes fils ,justement appartiennent .
Il s’avère hélas que le RN ne se distingue plus des autres partis politiques pour ne plu faire que de la basse cuisine électorale. On en avait eu un indice avec son absurde poition sur les retraites (l’abrigation de la loi Macron sur ce sujet, pour incomplète qu’elle soit, est complètement inimaginable et le RN ne donne d’ailleurs aucune piste crédible de financement du retour en arrière). Mais avec ce soutien à R. Ferrand, qui en est un malgré les apparences que le RN veut lui donner, ce arti ne se distingue plus en rien de digne des autres. J’espère que d’autres comme moi s’abstiendront désormais de lui apporter leur soutien.
Marine Le Pen sait qu’elle ne sera jamais élue , le nom qu’elle porte agit en sa défaveur quand bien même a-t-elle fait évouer sensiblement ses orientations . Elle sait aussi que Bardella est trop jeune alors ! Mais elle s’est tiré une balle dans le pied sans réaliser qu’elle venait de perdre la confiance de bon nombre de nouveaux entrants. Echec et mat.
Effectivement…
Grosse erreur d’appréciation. Le RN vient de se tirer une balle dans le pied et je pense malheureusement que ses électeurs s’en souviendront aux prochaines échéances électives et qu’elle perdra des voix aux profit des LR ou des Macroniste et on repartira pour un quinquennat de mou du genoux.
C’est là que Retailleau a une fenêtre de tir…
Il y a près de 40 ans que retailleau est à la fenetre et contribue à notre déchéance…la seule solution est a droite pas au RN ou LR
.
Marrant, ces commentaires sont souvent téléguidés, réalisant l’union sacrée entre le R.N. qui a peur des succès de Retailleau dans l’opinion, et les partisans d’un Wauquiez qui n’a pas envie de perdre l’appareil L.R. Demandez à Ciotti comme la soupe était bonne !
Je pense depuis longtemps que si MLP est douée pour récupérer un électorat (11 millions de vote !) ce n’est, à l’évidence pas une grande stratège (Cf. ses débats contre Macron).
Voir encore actuellement son attitude vis à vis de Retailleau qu’elle ne sait pas comment attaquer alors que c’est sans doute le moment d’avancer vers un soutien pour aller vers une alliance demain.
Pour l’instant ses 11millions ne lui servent à rien, elle ne sait qu’en faire ! attention : ils vont se lasser.
et les conservera t elle en affirmant que l’Islam est compatible avec la France , avec la République . Malheureusement si les français devaient voter avant 2027 , la catastrophe de la réélection du sieur Macron serait tristement réelle , mais qui en face ? Malheur au pays dont le prince est un enfant
Ces 11 millions sont un électorat plutôt récent et issu d’autres partis LR,Socialistes communistes ,qui espèrent grâce à un programme de gauche et un langage de droite retrouver un France meilleure..que de déceptions à venir..pourvu que les déçus ne retournent pas chez lfi au deuxième tour sinon c’est melanchon
.
Le député RN, M. Tanguy, était ce matin l’invité de France Inter. Interrogé à ce sujet il a répondu que son parti avait souhaité ne pas mettre un « vrai » juriste en poste, mais plutôt un politique. Ceci en raison de tout ce que l’on doit aux juges actuellement… Je ne peux donner tort au RN. Moretti et Taubira auraient été pires.
Sauf que rien ne permet de penser que l’un ou l’autre aurait été proposé ET accepté par les commissions des lois des deux chambres.
Malheureusement le président propose,ouf pas l’acteur moretti, fabius nommé par hollande ,a fait beaucoup de dégat , mais macron à été heureux de l’aide qui lui à apporté .
Vote sans intentions ???? RN aurait bien pu voter contre, et si ensuite cela avait été Mme Borne, Mme Taubira , Mr Dupont. M.; ou qui d’autre ensuite : toujours voter contre les émanations de l’Élysée. Coup de pub et de protection perso pour un avenir proche: un prêté pour un futur rendu, l’électeur (pas naïf) appréciera ! ! !
Très grosse erreur du RN à une voix près il ne passait pas. Maintenant un autre socialiste copain de Macron est en poste pour 9 années. Quand on voit les dégâts de Fabius, ça promet avec celui là. C’est une faute politique pour le RN.
Je me demande si le RN a force de vouloir faire de la politique politicienne n’est pas en train de perdre sa crédibilité, autant j’étais partagé quant au vote contre la censure en revanche , pour ce qui concerne cette affaire leurs arguments ne tiennent pas du tout, nous allons voir dans les prochains jours ce que donneront les sondages qui ne vont pas manquer.
A quelle date est le jugement de MLe Pen concernant les emplois fictifs dont a béneficié financiérement le RN au niveau européen ?
en mars ou avril , si j’ai bonne mémoire .
Je peux comprendre l’inaction du RN vis a vis de la nomination de Ferrand au CConstitutionnel ,
Pas de vague , on courbe l’échine , on baisse le dos , vis a vis du pouvoir en place , en fonction de ce jugement .Stratégie .
Ce sondage illustre que, même au sein d’un site dédié à la droite forte (euphémisme), il ne se trouve que 21 % des électeurs à représenter la force godillote du R.N. Les gens ouvrent les yeux sur l’esprit de ‘combinazione’ de ce parti ; de petite(s) trahison(s) en petit(s) abandon(s), vous verrez que ce n’est qu’un début !
Ne dite pas en faveur de qui vous votez. Probablement en faveur de ceux qui nous ont conduit là où nous en sommes à savoir: la faillite, la cours des miracles, l’invasion migratoire et le crime organisé qui va avec !
Ah, vous êtes dans les 21% de godillots lepénistes ? Moi, j’ai voté Zemmour, tout le monde l’aura deviné sauf vous !
Je rappelle à tous les enthousiastes de Retailleau que ce type a trahi Villiers et que l’enthousiasme de certains reacs pour lui ne représente pas le peuple qui lui aimé MLP. On va encore nous refaire le coup du Zemmour à 20% avec Retailleau. Souvenez-vous que c est le vote populaire qui fait l’élection pas l’électorat droitard réactionnaire qui rêve d’un chef et qui rentre se coucher ensuite!
Bien sûr que nous comprenons le vote du RN; Richard Ferrand est neutre .S’il avait été éliminé tout le monde est d’acord pour penser qu’il aurait été proposé quelqu’un du genre de Dupont-Moretti, en tous les cas un ennemi déclaré du RN La seule solution pour quelqu’un qui réfléchit était donc l’abstention.Heureusement au RN ils savent réfléchir avant d’agir.
Richard Ferrand neutre ? Il faut savoir de quoi on parle. C’est un proche de Ségolène Royal et Martine Aubry qui a rallié en premier Emmanuel Macron. Il a fait partie des frondeurs sous le quinquennat Hollande. Il a voté par exemple contre les peines planchers. L’histoire de dire que si ça n’aurait pas été lui ça aurait été Dupont-Moretti ou Taubira c’est un argument qui ne tient pas le route. Richard Ferrand est peut-être moins clivant que ces deux derniers cités, mais il partage l’essentiel avec eux, à savoir les idées ! L’abstention du RN n’est en réalité qu’un vulgaire petit coup politique, et ça commence à être excessivement énervant la façon que Marine Le Pen a d’être une opposante, elle ne fait que des manœuvres politiciennes, et franchement on a de plus en plus de mal à comprendre quelle est la colonne vertébrale du Rassemblement National.
Pardon je n’avais pas lu la fin de votre médiocre analyse !
Bravo !
Bonne analyse, j’y adhère.
Mais je suis affligé de voir la majorité des commentaires, de temps en temps il faut être réaliste, sinon ce sera le clan de la bien-pesance qui passera encore et encore.
Qui c’est nous?