[SANTÉ] Réduire la prise en charge des affections de longue durée (ALD) : la prochaine cible

Le vieillissement de la population et la sophistication des techniques médicales augmentent régulièrement le coût des soins, surtout si l’on veut continuer à financer un système de protection sociale permettant à tout citoyen d’y avoir un accès sans discrimination financière. Aujourd'hui, les hôpitaux publics, les cliniques et les médecins de ville réclament de substantielles augmentations pour pouvoir faire face à leurs dépenses.
Une médecine à bout de souffle
La Fédération des hôpitaux de France (FHF) demande 10 % d'augmentation, soit un milliard d'euros supplémentaire, afin de pouvoir faire face aux investissements nécessaires, particulièrement pour les hospitalisations lourdes, la chirurgie et la réanimation.
La Fédération de l'hospitalisation privée, quant à elle, demande une revalorisation des tarifs à hauteur de 580 million d'euros et affirme que si leur demande n'est pas prise en compte, 53 % des cliniques seront en déficit et ne pourront pas continuer à proposer des soins de qualité, comme le révèle Le Point.
Les médecins libéraux, eux aussi, demandent une revalorisation de la consultation de base pour les généralistes (30 €), ce qui pourrait entraîner une dépense supplémentaire de 700 millions d'euros.
Toutes ces dépenses sont pour la plus grande partie supportées par l'assurance maladie (qui finance également de nombreux comités Théodule et autres usines à gaz dont l'impact sur la santé publique reste à démontrer !), alors pour faire des économies, on se tourne comme d'habitude vers la diminution du remboursement des soins.
Des restrictions déjà annoncées, mais il en manque encore
Il y a quelques semaines, comme nous l'avions annoncé ici, le gouvernement a décidé d'augmenter le forfait qui reste à charge pour le malade lors du remboursement de médicaments, de soins ou de trajet sanitaire, mesure qui devrait permettre d’économiser environ 800 millions d’euros, nous dit-on. Mais il en manque encore beaucoup et le ministre de la Santé se tourne aujourd'hui vers les affections de longue durée (ALD), dont la prise en charge représente, nous dit la CNAM, les deux tiers des remboursements effectués par l’assurance maladie.
Pour l'instant, on ne sait pas encore si le ministre préconise une diminution du nombre des personnes bénéficiaires de l’ALD, une réévaluation de la prise en charge ou une modulation du remboursement en fonction des revenus.
Ces affections de longue durée permettent aux patients qui en bénéficient d'être pris en charge à 100 % pour tout ce qui touche à la pathologie concernée. Ces pathologies sont répertoriées dans une liste qui comprend la plupart des maladies qui entraînent des dépenses de santé importantes et régulières, comme les cancers, les pathologies cardiaques graves, les paraplégies ou autre maladies invalidantes. Hélas, les dépenses liées à ces maladies chroniques ne cessent d'augmenter.
Le ministre n'a pas précisé la manière dont il comptait diminuer ces dépenses liées aux ALD, mais quelle que soit la méthode envisagée, les malades les plus touchés par cette réforme seront ceux dont les revenus sont les plus modestes, et non pas ceux qui sont en mesure de payer des mutuelles ou assurances de santé souvent assez onéreuses (ce qui ne peut faire que le bonheur des assurances complémentaires).
On peut sans doute faire des économies en optimisant la gestion de ces affections de longue durée par les professionnels de santé, mais il ne faudrait pas que les mesures prises laissent sur le bord du chemin ceux qui en bénéficiaient jusque-là et qui n'auront pas les moyens de payer une assurance complémentaire, alors que les bénéficiaires de l’AME (aide médicale d’État destinée aux étrangers en situation irrégulière) continuent à être pris en charge à 100 % quels que soient les soins qu’ils requièrent (à l’exception des cures thermales, cependant).
Bruno le Maire le grand économiste Français veut s attaquer aux ALD ! Ben oui c est de votre faute si vous avez un cancer , diabète etc etc vous serez moins remboursé ! c est plus facile que supprimer l AME ! Quelle honte ! a gerber
— Bruno (@Bruno86650943) March 18, 2024
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

46 commentaires
et si on renvoyait déjà tous ces profiteurs venus d’ailleurs et qui n’ont jamais cotisés ! et tout ces retraités repartis dans leur pays qui sont morts et touchent toujours leur retraite !
Vous avez tout dit, Apauline du Jura, … j’avais calculé l’an dernier, que la fraude sociale était de l’ordre de 100 milliards d’€. , soit l’équivalent de notre déficit extérieur !!!! Et on ne compte pas les vraies économies à faire en arrêtant l’immigration, et… tellement de choses encore !
Cela fait partie du programme « d’allègement des coûts » mis en place par la macronie… Recul de l’âge de la retraite impliquant un gain dans dans le versement des pensions payées plus tard, décisions prises durant le COVID de laisser mourir de solitude les vieux dans les EPAD, promotion de l’euthanasie, diminution des prises en charges de MLD : les malades n’ayant plus les moyens de se soigner mourront plus vite… Il faut se débarasser au plus vite des vieux improductifs « qui coûtent un pognon de dingue »… Afin que nos élus puissent se voter en douce des augmentations de leurs indemnités comme l’ont fait en toute discrétion nos sénateurs (+ 300€) et nos députés (+700€) il y a un mois, en pleine crise des agriculteurs…
Un bras roulé en perspective… Les médias nous annoncent un coût ALD de 140 milliards si j’ai bonne mémoire. Mais comme à leur habitude, ils se situent dans l’air du temps, l’imprécision de l’information. Ces 140 milliards représentent la totalité des dépenses ALD ou uniquement le différentiel entre ce coût total et les remboursements qui seraient normalement dus sans ALD ? L’histoire ne nous le dit pas … Par ailleurs, vous le soulignez, on n’hésite pas à financer à 100% les maladies des étrangers mais ont serre la ceinture des français. On n’hésite pas à financer l’Ukraine, un conflit qui ne nous concerne pas mais on ne soutient pas l’Albanie à deux pas, et on pioche dans nos poches. Ces politiques français ont-ils réellement suivi de longues études ? Ils gèrent le budget de la France comme le ferait un gamin, à la petite semaine, à la « vas que j’te pousse », au » blaire » dirait un populiste. Ce slogan n’a pas fini de leur coller à la peau : « On marche sur la tête ».
Et on ose annoncer : « 3 milliards pour l’Ukraine « ! Sans compter ce que cette guerre nous a déjà coûté, capital et intérêts. Il fallait prendre au sérieux lorsque Macron nous annonçait déjà en 2020 pour la Covid « un quoi qu’il en coûte » c’était à coup sûr sa marque de fabrique, son slogan sans préciser que seuls les Français, travailleurs, blancs ou pas mais respectueux de ce pays allaient en faire les frais, alors pourquoi s’étonner aujourd’hui de telles décisions. Verra-t-on un jour une manifestation assez grandiose pour dire STOP ?
Oui le » quoi qu’il en coûte » pour les français . On continue à financer la guerre « quoi qu’il en coûte » .Du cynisme macronien pur jus. Il manque 3 milliards à l’ALD. C’est pas la somme que le gouvernement soutenu par des députés a engagée sur dix ans pour l’Ukraine. J’espère que les français qui ne seront plus pris en charge iront encombrer les permanences de leurs représentants à l’assemblée nationale qui ont permis cela et leurs demanderont des comptes ?
Montant des subventions pour les associations proimmigrationistes 800 millions.
Montant de l’aide au pays du tiers monde 16 milliards.
Plus les aides via Bruxelles
La peau d’un envahisseur voleur et violeur à plus de valeur pour le système que celle d’un vieux blanc européen malade. Seuls des socialo communistes mariés à des banquiers pouvaient imaginer pareille attaque contre le peuple.
Grandeur et décadence, non de notre système de santé comme ces pseudos gestionnaires veulent nous le faire croire, mais bien de la gestion de l’état dans sa globalité par ces politiciens et haut-commis de l’état qui n’ont de comptes à rendre qu’à eux mêmes.
Certains commentaires mentionnent, à juste titre, l’AME. Mais on pourrait également rajouter les sommes folles que coûtent toutes ces procédures et opérations de transformation de sexe totalement prises en charge. Si l’on veut faire des économies, il faudrait commencer par là. Scandaleux !
Sans équivoque, la médecine d’idéologie
comme celle de confort ne devrait pas coûter un centime à la sécu. Une personne qui a le droit à l’ALD ne l’a pas choisi et sa vie est déjà bien compliquée, alors que ce ministre super technocrate révise sa copie et coupe où il faut, pas sur ce segment !
Il pourrait aussi supprimer tous ces petits hommes gris qui peuplent les comités Théodule…
Honteux.
Il ne nous reste plus qu’à demander l’asile politique en France pour mise en danger dans son pays …et hop AME
Baisse des prises en charge , augmentations ,nouvelles taxes ,mais ou sont les économies les vraies ou en est la lutte contre les fraudes , a quand la fin des aides aux étrangers,
Une source d’économie simple le privé en cas de maladie c’est 4 jours de carence ,les fonctionnaires c’est 0 ,j’en connais qui se mettent en maladie pour aller en balneo
Je le dis avec force , ces individus malfaisants LRM ou quelque soit leur nouvelle appellation, devront rendre compte lorsqu’ils seront accessibles comme tout citoyen lambda . Il est hors de question qu’ils puissent s’en sortir avec excuses et mea-culpa. La Justice exemplaire à venir , devra sévir avec toute la rigueur nécessaire .
J’espère( je sais que je rêve ..) être désigné juré d’un de ces tribunaux
On paie des impôts sur des sommes non perçues (CSG), on ne nous remboursera plus les ALD, mais tous les nouveaux arrivants sont pris en charge à 100% sans avoir jamais cotisé. Je vais aller passer quelques heures dans un pays frontalier et revenir en détruisant ma carte d’identité.
Ce gouvernement n’aime pas son peuple et il le prouve tous les jours. Qu’attend t’il pour lutter contre la fraude à la sécu largement dénoncée par Charles Prats? Quand va t’il mettre un frein à cette immigration dont la Suède dénonce maintenant les dangers sur sa société? Peut être attend t’il que les électeurs se réveillent et n’accorde plus une seule voix à tous ceux qui depuis maintenant plus de quarante ans détruisent ce qu’en trente années leurs prédécesseurs avaient bâti avec l’effort et la confiance de leur peuple. Oui, amis électeurs, la balle est dans notre camp.
Faut qu’ils arrêtent de diminuer les prestations de ceux qui cotisent et de donner toujours plus à ceux qui ne financent rien , qui ne viennent que pour ces aides que l’état leur offre sur un plateau au détriment du peuple . Jamais non plus ils ne songent à baisser leur train de vie royal . Les français en ont marre de payer pour les autres , cela ne peut plus durer . Jamais une mère ne nourrirait les enfants des autres en affamant les siens . Alors Macron on arrête de tuer le peuple qui te nourrit et ce ne sont pas ceux que tu privilégis qui subviendront à ton train de vie , ne pas l’oublier .
il faut bien prendre en charge tous les migrants du continent africain , qui accourent chez nous pour la carte Vitale et l’AME , au fait combien ils nous coûtent ?
74 millions de cartes vitales actives pour 65 millions de français dont les enfants ce qui ne fait pas 65 millions de cartes vitales honnêtes …à part une action XXXXL des Zotorités, ce n’est pas en méprisant les diabétiques que zozo va soigner la CAF
Les hollandais ont calculé le prix de revient d’un clandestin estimé entre 150 et 300000€ courant sa vie. No coment.