[SANTÉ] L’Assemblée régule l’installation des médecins : la fausse bonne idée

44 commentaires

1. S’ils ne veulent pas s’installer il faut exiger des jeune médecins qu’ils remboursent leurs études payés par les contribuables . J’ai peu d’estime pour les experts qui généralement se contredisent mutuellement. M Hanlet est un médecin qui a sûrement bien assuré. Il est loin le médecin de famille et de campagne avec une autre vocation que faire du “fric”. Il est sûrement content d’aller se reposer dans les “plaines à corbeaux”. Quel mépris pour les gens corporatistes.

2. médecine « li-bé-rale »… c’est comme ça qu’on dit non? alors foutez la paix aux médecins !

3. Assigner aux médecins un territoire, fermer les villes aux « gueux », inciter les enfants à changer de sexe, obliger les garçons à jouer à la poupée et s’arranger pour qu’ils ne puissent pas jouer au foot dans les cours d’écoles, inciter les vieux à mourir quand il deviennent improductifs, et, si on écoute madame Borne, assigner une profession aux enfants dès leur naissance… Quel bel avenir de liberté la gauche nous promet !

4. Il est vraiment question d’attirer les jeunes en leur disant que, le moment venu, on leur expliquera où ils ont le droit de vivre ? Au pays de Coluche, rien n’est impossible.

5. Depuis que j’ai vu, avec effarement, que les ARS imposaient des traitements médicaux aux médecins (covid!), je les crains comme la peste…

6. Ces mesures ressemblent à celles des medecins de Moliere : primo saignare deinde purgare postea clysterium donare, quand le malade est dejà deshydraté et en anemie severe . Pourquoi toujours cette obsession de reguler par la contrainte , d’interdire , de punir ? Créer des zones franches fiscales, alleger la paperasserie et les protocoles ne donneraient -ils pas les resultats attendus ?

7. Le retour de l’union soviétique. Bientôt on devra changer liberté égalité fraternité

8. Je ne sais pas

9. Cet article n’en est pas un mais un tract syndical !
   Certes cette loi ne réglera sans doute rien mais, n’en déplaise à l’auteur de ces écrits, il va bien falloir contraindre sous une forme ou une autre pour éviter d’aggraver chaque jour qui passe la situation des français qui ne vivent pas dans les grandes villes.
   Car, contrairement à ce qui est écrit, « les plaines à corbeaux » sont aujourd’hui aux portes des grandes villes puisque, même à 10 minutes d’une ville de 150000 habitants, point de médecin généraliste.
   Alors, n’en déplaise à monsieur Hanlet, ces médecins qui quoi qu’ils en disent gagnent plutôt correctement leur vie, le font grâce à des études gratuites payées par le contribuable. De ce fait, et des médecins sont aussi d’accord avec cette idée, pourquoi ne pas imposer le lieu d’installation pour cinq ans pour « rembourser » ce que la collectivité leur a donné ? Et s’ils veulent aller pantoufler dans une entreprise privée pour ne pas pratiquer ce pour quoi ils ont été formés, faisant comme pour Polytechnique, remboursement des frais d’étude par l’employeur.
   Je n’ai rien contre les gens qui gagnent bien leur vie mais j’en ai marre des privilégiés qui se plaignent …

   • désolé mais tu dois tout ignorer du sujet… mon fils est en 6 ème année de médecine (7 en comptant le redoublement quasi systématique de la PACES), il révise 15 heures pas jour (sans weeek end ni aucune vacances). Il lui est donc impossible de subvenir à ses besoins en travaillant, même s’il sont très limités puisque aucune autre activité que ses études. Cela me coute 1000 euros/ mois depuis donc 7 ans… Alors dire que les études de médecine sont gratuites est une douce illusion ! Il lui reste donc encore 6 ans d’études en internat pour sa spécialité et doctorat. J’estime qu’apès avoir passé 13 ans à potasser comme un fou entre 4 murs, il sera en droit de choisir la région où il veut exercer !!! et tant mieux s’il gagne correctement sa vie …

   • Contraindre voilà le mit qui fâche. Avant toute contrainte il faudrait comprendre que dans notre société pour vivre décemment il faut des emplois, des loisirs, des écoles et des collèges et des lycées et c’est d’abord ce qui manque dans nos régions dites sous denses. Qui peut croire encore aujourd’hui que l’on peut vivre à la campagne comme il y a cinquante ans. Deputes et sénateurs hors sol qu’il est temps de mettre a la retraite tant ils sont déconnectés

   • tu ne sais pas de quoi tu parles !

   • Désolé de vous contredire, tous les étudiants en université payent les frais d’inscription le reste est effectivement payé par nos impôts, mais à ma connaissance un avocat, un ingénieur ou n’importe quel autre professionnel formé en université peut s’installer ou il veut, seconde remarque un médecin généraliste qui veut faire de véritables consultations (entre 20 à 45 minutes) et non de l’abattage comme certains le font actuellement, « honorées » comme un coiffeur pour homme de base alors que nous avons une responsabilité bien plus grande est un scandale. Vous n’ignorez pas que la moyenne des honoraires médicaux en Europe est plus près de 70 €, avec des pics à 100 €.
     Vous évoquez Polytechnique, cette École Militaire, comme l’école du Service de Santé Des Armées à Lyon, forme entièrement ses élèves mais ceux-ci ont une obligation de servir la ou la France leur demande, j’en ai fait l’expérience et j’ai servi au delà des dix ans réglementaires dans des postes bien isolés de vrais déserts qui plus est avec des maladies un peu plus sérieuses Choléra, Paludisme, Peste (elle sévit encore) épidémie de méningites, rougeoles et j’en passe. Donc liberté pour les jeunes médecins d’aujourd’hui de s’installer ou ils veulent en pratiquant des honoraires libres comme les avocats , les artisans divers et variés

     • « n’importe quel autre professionnel formé en université peut s’installer ou il veut »
       Faux.
       Un pharmacien salarié oui, peut aller où on lui offre du travail et donc éventuellement choisir un poste dans une région qu’il apprécie et où un patron propose du travail.
       S’il veut s’installer, soit il rachète une pharmacie dont le titulaire part en retraite (là, le choix est à faire entre les pharmacies à vendre suivant les régions) soit il veut créer et là, il y a un numérus clausus = peu probable qu’il puisse créer sur la cote d’Azur ou à Megève!

     • Vous avez passé  » lèpre »..

   • Et ceux qui sont obligés d’aller étudier en Espagne , Belgique, Roumanie faute d’avoir obtenu une place en seconde année en France ,le numerus clausus les ayant exclus pour quelques centièmes de points en moins au concours ,ils pourront s’installer ou bon leur leur , ne devant rien à la France ?

   • J’approuve !

10. Des mesures inutiles voté par des inutiles nécessitant le feu vert d’inutiles. La République des fainéants inutiles qui se goinfre sur le dos d’une minorité d’utiles.

    • voui c’est bien vrai!

11. En France dés qu’on a un problème on fait une loi ..on croule sous un mille- feuilles que les gens contournent ou ignorent . La médecine qui obéit aux lois physiologiques n’échappe pas à cette règle , on prétend régimenter ce qui ne peut l’être. A vouloir imposer l’euthanasie l’avortement la paperasserie une nomenclature financière mal adaptée et maintenant l’installation avec l’endroit où vivre..la médecine ne trouve plus de candidat. Ceux qui partent à la retraite laissent des déserts et dans les villes l’insecurité en place dans certains endroits n’encourage pas les vocations. A vouloir tout entrer dans un cadre et prétendre imposer des lois on oublie le facteur humain qui est essentiel

12. Ce qu’il est urgent de faire, c’est de supprimer ces A.R.S. coûteuses et inutiles….Ce n’est surtout pas de leur donner plus de pouvoirs pour réduire les libertés déjà bien mises à mal. Urgent aussi de supprimer ce numerus-clausus absurde qui crée des déserts médicaux……..Mais au pays où on ne peut jamais rien faire d’intelligent, on peut toujours rêver….!

13. A quand la parité en medecine, les filles sont bosseuses mais ensuite elles veulent concilier vie de famille et travail.
    Ils seraient temps de tenir compte des vocations, toutes ne sont pas faites pour devenir de bons médecins
    Il est insupportable d’avoir a faire à des médecins qui  » savent » sans vous écouter

    • Il y a ceux qui sont fonctionnaires et les autres..les premiers ont une vie de famille, pas les seconds..quant aux bons et mauvais médecins ils suivent la règle de l’humanité dont ils font partie . Il est de plus en plus difficile de trouver un héros…

14. Identifiés grâce aux COVID par le peuple où ils étaient incontournables via les masques « inutiles » en marche, l’ARS a pris de l’assurance en répression, un peu comme l’Arcom qui a tenté le coup avec Hanouna et devrait bientôt essayer d’interdire CNEWS: Des postures de type justicier de bureau…
    L’inquisition moderne au pays des droits des bobos!

15. Deja changer les modalités du concours en fin de 1er année.
    Car des étudiants valable sont éliminés pour quelques points.
    Et filent en angleterre ou ailleurs faire leurs études.
    Puis remonter le nombre de places en 2ème année. Et en stage

    • Effectivement cette sélection a l’entrée en université est grotesque, basée sur les sciences exactes: maths physique, alors que notre métier de médecin est à 99 % à base d’écoute de psychologie, plus d’une fois j’ai établi un bon diagnostic juste à l’écoute, je crois avoir été un bon généraliste alors que je n’ai fait « que » sept ans d’études de base, je ne compte pas la formation continue permanente, et les différentes spécialités dont la gériatrie obtenue a 75 ans, il était temps, et cela avec un baccalauréat dit de sciences expérimentales

      • Ah ah , les SSA, la psychologie et l’écoute ( voire la simple politesse) : Vous devez e^tre une exception, Navalais..

Commentaires fermés.