[SANTE ET POLITIQUE] Les bonnes intentions de M. Barnier : à suivre, donc
Il faudra attendre le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour en savoir davantage.
Michel Barnier n'a pas fait d'annonce particulièrement innovante en matière de santé, lors de son discours de politique générale à l'Assemblée nationale. Il a cependant signalé qu'il fallait s'attaquer aux « deux immenses défis que sont le fonctionnement de l'hôpital et la lutte contre les déserts médicaux ». Il faudra cependant attendre le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) qui doit être prochainement déposé au Parlement pour en savoir davantage sur les mesures envisagées.
Un « programme Hippocrate » pour les déserts médicaux
Pour ce qui concerne les déserts médicaux qui continuent à progresser, malheureusement, dans notre pays, Michel Barnier annonce la mise en place d'un plan appelé le « programme Hippocrate », qui vise à inciter les jeunes médecins à se rendre dans les territoires peu dotés en professionnels de santé. On ne peut savoir, aujourd'hui, s'il s'agira d'une énième incitation à l'installation ou d'une véritable innovation. Cependant, ce programme semble exclure tout obligation d'installation dans des zones défavorisées. Pour les inciter à venir dans ces zones, on pourrait envisager de créer des contrats de trois ou cinq ans pour des médecins salariés, dans des cabinets ou centres de santé situés dans des zones défavorisées, ce qui permettrait peut-être d'avoir davantage de médecins volontaires pour ce type de pratique que pour une installation (le plus souvent à vie) dans un secteur défavorisé.
Pour pallier le manque de médecins, Michel Barnier veut aussi amplifier l'effort engagé dans leur formation pour augmenter leur nombre et favoriser l'emploi des médecins retraités. Va-t-on, alors, les exonérer définitivement de toute cotisation retraite à partir du moment où ils font un cumul emploi-retraite pour rendre service à la société ?
Infirmiers, pharmaciens et kinésithérapeutes à la rescousse ; santé mentale grande cause nationale
Pour favoriser la prise en charge des malades face à cette pénurie de médecins, le Premier ministre affirme vouloir, aussi, favoriser le rôle des infirmiers, des pharmaciens et des kinésithérapeutes afin d’étendre leurs compétences pour favoriser l'accès aux soins des malades. Il compte, aussi, s'attaquer à la santé mentale pour en faire une grande cause nationale de l'année 2025, comme il veut investir dans la prévention en intensifiant le dépistage, le développement du sport santé et en essayant de limiter les comportements à risques. Mais rien de bien précis sur tous ces sujets, si ce ne sont de bonnes intentions.
Moins de paperasse et des sujets tabous
Il a également évoqué la paperasse qui encombre notre système de santé dont il souhaite une simplification, et la suppression des formalités administratives qui pèsent sur les soignants pour redonner « du sens (à leur action) et gagner du temps médical ». Faisait-il allusion au fonctionnement des hôpitaux et envisagerait-il sérieusement de « dégraisser le mammouth » ? Car comme le rappelle l'Institut de recherches économiques et fiscales (IREF), qui cite l'OCDE, les hôpitaux français sont composés de 34 % de personnel administratif, contre 25 % environ en Italie et en Allemagne, où les hôpitaux ne marchent pas plus mal que chez nous et même parfois mieux.
Quid, également, du contrôle de l'usage des cartes Vitale et de la CMU, ainsi que de l'AME (aide médicale d'Etat réservée aux étrangers en situation irrégulière) qui, en toute logique, devrait être réservée aux actes médicaux absolument nécessaires ou urgents, et non à des prestations de confort ?
Mais il s'agit là de sujets tabous dont on ne peut discuter calmement, chiffres en main, sans heurter les associations de bien-pensance qui refusent de voir des évidences, au nom du respect de je ne sais quelle éthique suicidaire. Quelle mesures Michel Barnier pourra-t-il prendre pour mener à bien toutes ces déclarations de bonnes intentions ? Pour l'instant, aucune mesure précise n'est envisagée et on peut craindre que le Premier ministre ne se heurte à la lourdeur de l'administration et au poids des lobbies qui encombrent le paysage sanitaire pour les mettre en œuvre.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 12/10/2024 à 17:36.
Dr. Jacques Michel Lacroix
Médecin - Médecin urgentiste et généraliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
27 commentaires
Merci pour ce compte rendu.
Ne serait il pas souhaitable de porter à la connaissance du grand public les noms des associations et/ou des lobbies qui entravent la remise en ordre à la fois de notre système de santé et de la bonne gestion de nos finances publiques ?
Juste un petit oubli quant à l’article ci-dessous : le Smic en Suisse est de… 4000 euros ( équivalent en francs suisses ). Pays bien tenu, propre etc
Il y a un sujet jamais abordé en France, un sujet qui semble tabou. il s’agit d’un petit pays ; frontalier : la Suisse. Pays riche, prospère, très industrialisé, avec votations etc La Suisse va baisser les factures d’électricité de 10% pour tous ses concitoyens ( chez nous, ça va monter en baissant ou l’inverse…). Quant aux petits retraités ils faut aussi » qu’ils « contribuent à redresser etc » ce dont ils ne sont en rien responsables ! Pourtant , vous avez écrit ici même que les fraudes étaient considérables. Bref, tout cela n’est pas très logique.
3 mesures simples : interdiction d’emprunter, non remplacement des fonctionnaires partant en retraite et interdiction de subvention. L’état retrouvera ainsi beaucoup de marges de manoeuvre.
Les médecins gagnent bien leur vie (mon médecin me dit recevoir 60 à 70 patients par jour). Pourquoi ne pas rendre les études payantes, comme c’est le cas pour les écoles de commerce ? Sauf pour les étudiants s’engageant à débuter leur carrière (5 ans – 10 ans ?) là où l’Etat leur demande de s’installer. Cela existait dans le passé pour les élèves-instituteurs (études gratuites) et les élèves-professeurs (études rémunérées) en contrepartie d’un engagement à servir l’Etat pendant 10 ans.
minimum 60 patients par jour! sur 10h ( longues journées…) ca ferait une moyenne de 10 minutes par consultation! et pour une journée de 8h , même pas 7 minutes… et vous trouvez qu’à à ce rythme c’est bien gagner sa vie ?
Affirmatif !
La France s’auto détruit, elle le sait mais ne fait rien . Le fond du gouffre est atteint. Le pays est en faillite financière et morale, plus que jamais divisé et se jette dans les bras de l’Europe allemande avec force et conviction. Qu’est devenu le cher pays de mon enfance ?
,
Michel Barnier qui a « découvert » le gouffre financier dans lequel le pays est tombé et qui cherche désespérément à faire des économies, aurait pu faire les frais de la cohorte de ministres et secrétaire d’état (38 au moins)! Cela aurait permis de substantielles économies. Qu’a-t- on besoin d’un « ministre de la réussite scolaire » ou d’un « Ministre de la Coordination gouvernementale », d’un « Ministre de l’Économie sociale et solidaire », d’un « Ministre de la Sécurité du quotidien », d’un « Ministre du Partenariat avec les territoires et de la Décentralisation », si ce n’est pas du « recasage » ministériel des petits copains, qu’est-ce ? Ensuite,en matières d’économies, pourquoi ne remplacer qu’un fonctionnaire sur 4 partant à la retraite plutôt que la totalité, quand on sait qu’il y a des régiments, des divisions de doublons dans toutes les administrations. Le premier ministre a-t-il vraiment besoin de 4000 fonctionnaires pour faire marcher cette machine infernale ? Mais c’est tellement plus facile d’augmenter les impôts !! C’est se moquer de la France et des Français.
d’autant qu’il doit très bien se douter que son gouvernement ne va pas pouvoir tenir (le sien comme un autre), qu’il va falloir recommencer dans 10 mois, et encore, jusqu’à la fin du mandat Macron (2027). Il aurait été plus judicieux qu’il s’en tienne aux ministères indispensables (régaliens) et organise du « service minimum » assurant une simple permanence pour les autres… Là on a le sentiment d’un énorme gaspillage, sachant très bien que ces ministres ne font que de l’intérim, qu’ils n’ont aucune légitimité « d’élus » ce sont des ministres de circonstance, d’opportunité ! c’est pas sérieux et on paye !
Rien à attendre …les sous iront ailleurs …mais pour la santé …rien ..à attendre de ce gouvernement…
Marre que notre pays soit dirigé par des associations non élues mais subventionnées : c’est un rêve devenu cauchemar
Il n’y a rien à attendre de ce gouvernement hétéroclite plutôt macronien . Depuis sa nomination au pouvoir Macron n’a cessé de détruire notre pays, Barnier est devenu son sous fifre et rien ne changera. C’est un leurre pour pigeons.
Oui je le crains
Mais Barnier a été désigné uniquement pour éviter que le pays – sans gouvernement – ne sombre pas dans un chaos profond. Nous n’avons toujours pas de gouvernement légitime, nous avons une sorte de « sage » médiateur, diplomate, qui saura peut être nous éviter le pire le temps qu’un gouvernement légitime soit élu (2027? avant?)…. En attendant qu’il nous organise des élections honnêtes, sans magouilles, démocratiques représentant la volonté des français.
l’enfer est peuplé de bonnes intentions
AIE CONFIANCE !
Quel gouvernement depuis des décennies a fait ce qu’il a annoncé ?
Plaisanteries de corps de garde
Barnier a intérêt à montrer à Mme Darrieussecq que c’est lui qui commande. Pour l’instant, son gouvernement de « rupture » je le vois s’éloigner; ce n’est peut-être qu’une « impression ».
S’il y a des déserts médicaux, c’est qu’il y a des déserts tout court.
La désindustrialisation de notre pays n’y est pas pour rien. On ne peut pas reprocher à des médecins de ne pas vouloir vivre dans des régions d’où les jeunes partent en étant remplacés par des éoliennes.
Il fut un temps où il y avait un ministre de l’aménagement du territoire, ce thème ne fait pas le poids face à l’urgence LGBTiste !
Savez-vous que l’Île de France est un désert médical ?
Il y a de l’argent pour l’Ukraine , la Chine , l’Algérie et j’en passe , il y a la fraude à la carte vitale , le tourisme médical , l’AME distribué à tout va et effectivement le personnel administratif trop nombreux . Et pendant ce temps des gens meurent aux urgences , les français attendent parfois un an et plus pour un rendez vous chez un professionnel de santé . S’il commençait donc par faire un grand ménage dans tout ça ce serait un bon début .
Vous avez oublié le financement des associations, syndicats, presse ; cocktails et restaurants en tous genres dans les mairies, départements, régions à la moindre occasion, etc…
Toute cette administration ne sert qu’à recaser des potes en détresse. Ne rêvez pas, jamais un administratif ne touchera à son administration.