Russophobie, avatar de la cancel culture ? Aujourd’hui, Soljenitsyne
L'époque est propice à ce genre d'initiative. Il y aura du monde pour saluer ces courageux professeurs.
Depuis que la guerre fait rage, l'Occident n'a pas de mots assez durs, de gestes assez courageux, de décisions assez radicales pour fustiger l'invasion de l'Ukraine par les Russes. On n'avait pas vu cette débauche d'héroïsme depuis fort longtemps, puisque les derniers actes de guerre commis contre un État européen souverain l'ont été par les États-Unis contre la Serbie, et qu'on n'a rien entendu à Paris… et que la dernière « guerre préventive » contre un État souverain date de l'invasion de l'Irak par les États-Unis en 2003. La géométrie des indignations est décidément bien variable.
Ca y est, le Russe est redevenu l'ennemi qu'il n'avait que brièvement cessé d'être. Le seul à avoir compris que le fait russe primait le fait soviétique, c'était le général de Gaulle. Pas la meilleure des références alors que l'on commémore le soixantième anniversaire des tristes accords d'Évian, mais enfin, c'était tout de même le seul chef d'État qui avait reconnu la singularité du destin russe et sa permanence sous l'horrible joug communiste. Il disait toujours « la Russie », d'ailleurs, et pas « l'U.R.S.S. » ou « l'URRSSE ».
Parmi les plus farouches opposants au système soviétique, il y avait par ailleurs des militants indécrottablement patriotes. Tenez, Alexandre Soljenitsyne, par exemple. Ancien officier d'artillerie, écrivain brillant, arrêté et envoyé dans les camps du goulag, il fera connaître au monde la vérité du régime soviétique que l'Occident, trop occupé (comme Éluard puis Sartre) à chanter les louanges du bloc communiste, n'aura pas le courage de regarder en face. Il ne se départira cependant jamais de son admiration pour la Russie éternelle, là où tout contempteur public d'un régime politique se devrait, dans notre vieille Europe, de cracher au moins autant sur sa patrie.
Soljenitsyne, expulsé par la Russie soviétique, a prononcé un discours magnifique à l'université de Harvard, en 1978, dans lequel il s'en prenait à ce qu'il appelait « le déclin du courage » en Occident. Cela vaut la peine de s'y intéresser - de le relire, même, alors que la lâcheté prend, avec le conflit ukrainien, des oripeaux jaunes et bleus. On se croit malin de geler les avoirs « à consonance slave » en France (que n'aurait-on pas dit pour les noms à consonance arabe pendant la lutte contre Daech…) ; on se croit lucide de prendre au premier degré les communiqués ukrainiens, vingt ans après s'être fait balader par les Kosovars ; on se trouve héroïque d'interdire ou de brimer tout ce qui ressemble à la Russie… jusqu'à Dostoïevski, paraît-il. Consternant.
Or, voilà que la lâcheté se marie harmonieusement, une fois de plus, avec la bêtise, qui elle-même fait les yeux doux au militantisme. Des enseignants vendéens souhaitent débaptiser le lycée Soljenitsyne d'Aizenay, près de La Roche-sur-Yon, pour lui donner le nom d'un poète ukrainien. C'est brillant. On ne met pas un centimètre carré de sa propre peau en jeu, on instrumentalise Soljenitsyne parce qu'il est russe et ça permet, par rebond, de faire disparaître le nom d'un penseur réactionnaire, qui, comme souvent les fachos, est le défenseur le plus efficace de la véritable liberté. Les syndicats, en salle des profs, doivent se congratuler mutuellement pour l'habileté diabolique de ce coup de billard à trois bandes.
L'époque est propice à ce genre d'initiative. Il y aura du monde pour saluer ces courageux professeurs - dont je rappelle que, par construction, ils doivent, en théorie, transmettre aux enfants qui leur sont confiés des outils de compréhension du monde. Ne faisons pas partie de la meute. Dans cette guerre qui ne propose ni méchants ni gentils (ce qui est souvent le cas des guerres), ne tombons pas dans le panneau de la communication américaine, ni dans cet énième avatar de la cancel culture. Jünger observait que la différence principale entre un anarchiste et un nihiliste était que le nihiliste voulait faire de l'humanité un désert, tandis que l'anarchiste voulait en faire une jungle. Nos progressistes n'ont pas l'air de considérer que ces paysages soient exclusifs l'un de l'autre.
Où s'arrêtera la haine antirusse la plus primaire et la plus stupide ? Va-t-on interdire Tchaïkovski ? Faire passer une loi mémorielle (très français, cela) qui ferait de la Russie l'auteur des plus grands génocides du monde - de la Russie, mais surtout pas du communisme ? Bannir le thé noir sur les cartes des cafés parisiens ? Renommer les auteurs dont les noms sonnent un peu slave ? Cette vertigineuse soif de destruction, cette idiotie (pour rester poli) perçue comme le parangon de l'engagement personnel et de la hauteur de vue ne se sont, à ma connaissance, jamais rencontrées avec un pareil degré d'intensité et une si large diffusion dans notre pauvre société… sauf avant la chute de Rome, peut-être, mais cela ne plaide pas en notre faveur.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
90 commentaires
Brillant billet, c’est tout ce que je peut dire. A lire et à archiver chaudement conseillé! En ce qui concerne Petr Ilitch Tchaïkovski c’est déjà fait – « Où s’arrêtera la haine antirusse la plus primaire et la plus stupide ? Va-t-on interdire Tchaïkovski ! »
Certains vont sans doute ressortir les emprunts russes. La connerie c’est comme l’or, ductile, ça s’étale presque à l’infini
Quel bel article. Merci
Xi Jinping doit se frotter les mains . Un accès privilégié aux hydocarbures , aux mines , aux terres agricoles , et un jour peut-être aux ogives russes , quel beau cadeau de la part de ses grand$ ami$ américain$ .
On atteint des sommets ! De bêtise et d’inculture.
A la suite de l‘effondrement de l’URSS, notamment avec Eltsine comme complice, des voyous se sont appropriés les richesses de la Russie. L’arrivée de Poutine au pouvoir a mis un terme à ces pillages d’où la haine dont il fait l’objet. Aujourd’hui la Russie a retrouvé sa puissance militaire. Poutine peut « oser » affronter l’oligarchie mondialiste. C’est la fin de l’hégémonie des USA qui sont dans les mains des affairistes qui ont toujours pour ambition de s’approprier les gigantesques ressource
Comme vous avez raison,
« A la suite de l‘effondrement de l’URSS, notamment avec Eltsine comme complice, des voyous se sont appropriés les richesses de la Russie. » Lesdits voyous étant tous cadres du Parti, ceci expliquant cela.
La France des » illuminés » a enterré la France des Lumières…. et l’entraîne dans la décadence….
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe, une fois de plus, le pauvre !!
Jusqu’où nous enliseront ils ?
Vive la Résistance !
« La France des » illuminés » a enterré la France des Lumières…. » mais ce sont les « lumières » qui ont grand ouvert les portes aux « illuminés » (Illuminati).
La France des Lumières était-elle vraiment éclairée ?
A ce niveau-là la bêtise devient presque un crime. Alors crime et chatiment
Nous avons également ‘l’idiot » par ici, et » les démons »ne sont pas loin…
Excellent article. La bêtise n’a pas de limites, notre gouvernement nous a montré l’exemple avec les auto-attestations, le café bu assis, etc. Les idiots se rencontrent partout, y compris dans le corps enseignant qui se veut toujours précurseur d’idées et de méthodes nouvelles, abandonnées malheureusement moins vite qu’elles ne sont adoptées. Choisir un nom de poète ukrainien, et pas celui de Zelensky (à qui on veut donner le Nobel de la Paix), ils n’ont pas osé aller jusque là, mais attendons.
Je pense que cet acteur de seconde zone trouverait la fortune avec ce prix nobel de la guerre…
Merci pour tant de lucidité…Si l’on pousse la logique du nouvel ordre mondial, il faudrait aussi raser le palais de la grande Catherine de St Petersbourg qui copie notre château de Versailles…Pas complètement d’accord avec « cette guerre qui ne propose ni méchants, ni gentils », car il ne faut pas oublier les intérêts de la famille Biden et de l’Otan en Ukraine…même si RIEN ne justifie la mort d’innocentes victimes !
Biden hypocritement caché loin du chaos qu’il a semé et que nous allons cher payer…
Merci pour cet article objectif ! Ceux qui veulent interdire la culture russe ne sont-il pas les chantres du pas d’amalgame après les attaques djihadistes, après les meurtres barbares des islamistes ? S’ils étaient sincères, ils se battraient pour interdire la coupe du monde de foot au Qatar, la venue des ressortissants de ces pays dont sont issus ces barbares, le couscous , le rap (cette belle culture humaniste ….), etc. Et aussi pour la spoliation des « oligarques » milliardaires de ces pays !
Russophobie et poutinolâtrie, deux vices intellectuels imbéciles
Ajoutez-y la poutinologie .
Il y déjà un moment que certains conspuaient Soljenytsine ….mais maintenant la bêtise est quasi partout Le Qi moyen n’est même plus à 100
Je boycotte tout ce qui est en soutien de l’Ukraine tout en pensant aux bons Ukrainiens qui subissent les idioties de ce nettoyage utile.
Moi aussi tant cela me révulse de faire porter à nos compatriotes la misère que nos zélites imposent à ces peuples…
Merci à Montvives pour cette très belle phrase : « là où l’amour n’existe pas, la raison, elle aussi, est absente ». Extrait de « Dans mon souterrain », de Fédor Mikhaïlovitch Dostoïevski. Il est important de s’en souvenir quand on milite pour une cause, quelle qu’elle soit