Royaume-Uni : « Nous risquons de devenir une île d’étrangers », déclare Keir Starmer
Fin des frontières ouvertes, préférence nationale et immigration plus diplômée... Un effet Trump au Royaume-Uni ?
« Nous risquons de devenir une île d’étrangers » : ce n’est pas une déclaration de Nigel Farage ou de Renaud Camus, lequel a été récemment empêché d’entrer au Royaume-Uni, mais les propos du Premier ministre britannique lui-même, Keir Starmer, lors d’une conférence de presse tout ce qu’il y a de plus officiel, ce 11 mai, intitulée « Assurer l'avenir de la Grande-Bretagne ». Membre du Labour Party (à gauche, toute !), Starmer avait brillé, ces mois derniers, par une xénophilie galopante.
Ce cri d’alerte au Grand Remplacement — on force à peine le trait — n’est pas lancé en l’air. « Mon gouvernement reprend le contrôle de nos frontières », a-t-il posté, sur X. Le changement de cap est tellement énorme qu’il a pris soin de le répéter sur tous les tons : « Nous rétablissons le bon sens et le contrôle de nos frontières », « Nous mettons fin à l’expérience des frontières ouvertes de la Grande-Bretagne », « Nous réparons le système et rétablissons le contrôle de nos frontières ».
We’re taking back control of our borders through our Plan for Change.
Lower net migration.
Higher skills.
Backing British workers.Find out more: https://t.co/j9lzLe15o7 pic.twitter.com/hjZu4dCHfK
— UK Prime Minister (@10DowningStreet) May 12, 2025
Préférence nationale et qualité
C’est essentiellement sur l’immigration de travail que Keir Starmer entend peser. Il fait le constat que « les conservateurs ont mis en place un système d’immigration qui reposait sur une main-d’œuvre étrangère bon marché au lieu d’investir dans les travailleurs britanniques » — ce qu’il appelle ni plus ni moins « une trahison ». Que « pendant trop longtemps, les entreprises ont été activement encouragées à recruter des travailleurs moins bien payés, plutôt que d’investir dans leur propre personnel ». Keir Starmer entend aujourd’hui faire jouer la préférence nationale. La taxe que paient les employeurs qui emploient des travailleurs étrangers va augmenter afin d’encourager « les entreprises à créer des opportunités et une progression de carrière pour les travailleurs britanniques ».
Conjointement va être encouragée une immigration de qualité : « Notre système actuel n’est pas suffisamment sélectif […]. Nous relevons le seuil de compétences au niveau du diplôme pour nous assurer d’attirer des personnes capables de faire croître notre économie. » Cela passera aussi par l’apprentissage de la langue : « Si vous souhaitez vivre au Royaume-Uni, vous devez parler anglais. C'est du bon sens. »
Des annonces dignes de « l’extrême droite »
Les annonces de Keir Starmer ne se cantonnent pas à l’immigration de travail. Le tourisme médical ? Fini. « Nous fermons définitivement la voie des visas de soins. » L’immigration illégale, tentaculaire et insaisissable et qui vit sur le dos de la bête ? Des visas, électroniques désormais, faciliteront « la tâche des agents de l’immigration pour pister et prendre des mesures contre ceux qui tentent de rester ici illégalement ». Et de conclure : « L’installation au Royaume-Uni est un privilège, pas un droit. »
Un programme possible parce que, grâce au Brexit, Starmer a les mains libres face à l'Union européenne. Une feuille de route digne de Marine Le Pen, de Georgia Meloni, de Viktor Orbán ou… de Donald Trump. Ce dernier n’est peut-être pas étranger à cet infléchissement. On se souvient que, dès son élection, Trump avait négocié un contrôle rigoureux de la frontière des États-Unis avec le Canada et le Mexique en échange d’un adoucissement des droits de douane. Il se trouve qu’un accord commercial Royaume-Uni-États-Unis a été signé le 8 mai.
Un déclic ?
Peut-être est-ce le déclic dont avait besoin Keir Starmer pour lancer, enfin, la politique anti-migratoire pour laquelle il a été élu, il y a bientôt un an. Cette première année a été marquée par l’attentat de Southport (trois fillettes poignardées à mort en juillet), qui a été l’occasion, non d’un durcissement de ton vis-à-vis des migrants, mais d’une répression sévère à l’égard des citoyens britanniques « de souche », matraqués lors de manifestations et emprisonnés, parfois pour de simples posts sur les réseaux sociaux. Dans le même ordre d’idée, Starmer a repoussé de toutes ses forces l’idée d’une enquête nationale sur les grooming gangs pakistanais responsables de milliers de viols sur des jeunes filles « de souche »… On était à l'opposé de la préférence nationale.
Nous voici à l'heure d'une reprise en main. Starmer s'engage pour une « faible migration nette », avec une chute des entrées légales comme illégales. S'il veut aller jusqu'au bout du raisonnement, il lui faudra ensuite gérer les migrants déjà installés et ce corollaire envahissant : une islamisation galopante de la société et des mœurs. Il y a du pain sur la planche pour que la Grande-Bretagne ne devienne pas « une île d’étrangers ». Step by step!
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
106 commentaires
« Il n’est jamais trop tard pour bien faire »
EXEMPLE A SUIVRE , en particulier en France, et en Belgique !!!!
Nous sommes devant une prise de conscience des dirgeants européens. Si Emmanuel Macron ne propose rien dans ce sens, ce soir, c’est grave.
Macron ne peut rien proposer dans ce sens tant que nous sommes dans l’Union Européenne. Une seule et unique solution : FREXIT.
il me semble que STAMER bouge lui qui est un européiste convaincu la preuve sa position avec la guerre en Ukraine et sa solidarité à MACRON ensuite cette réaction politique de STAMER est un effet d’ annonce parce que NIGEL FARAGE le BREXITEUR monte partout en Angleterre et le souverainiste nationaliste britannique combat l’ immigration et il se passe la même chose en Allemagne avec L ‘ AFD ou demain la Roumanie de SIMION .En conclusion l’ Europe bouge mais je trouve que la france est toujours à la traine
La France reste à la traine parce que Macron s’oppose par tous les moyens a laisser l’Europe bouger… son but à lui, est d’arriver à l’élection de président des Etats Unis d’Europe. Il ne veut surtout pas d’une France souverainiste. Il espère voir exploser les 27 nations de l’UE d’ici 2027 et d’en prendre la direction…
Macron veut être toujours devant..toujours le premier..
Seulement voilà, à force d’être toujours le premier..il se retrouve derrière
car la Terre est ronde…
Mieux vaut en rire…
Depuis qu’on le dit, la lumière est arrivée au cerveau.
L’UK est devenu la plateforme stratégique de la conquête de l’Europe par l’islamisme.
Les Britaniques ont des problèmes épouvantables, mais comme chez nous, leurs dirigeants ont volontairement « caché » la réalité ..par crainte d’être considérés comme racistes xénophobes et islamophobes..
Heureusement, il y a encore des gens qui n’ont pas peur des mots..
Il serait temps de s’en rendre compte et au lieu d’aller faire vos escapades-galipettes du côté de Kiev, vous devriez essayer de faire comprendre à notre incapable et irresponsable président que ce combat contre l’immigration clandestine et dévastatrice doit aussi être le sien.
« Son projet » ( comme il l’a hurlé le jour de son investiture) est européiste et mondialiste. Il faut que les français ouvrent enfin les yeux !!
Difficile de faire un commentaire , il faut tourner autour du sujet , ne pas dire ce qui ne faut pas dire , nier la réalité , ne pas voir ce qu’il ne faut pas voir .
“il faut toujours dire ce que l’on voit ; surtout il faut toujours , ce qui est plus difficile , voir ce que l’on voit”
Charle Peguy .
Des deux côtés de la Manche , cela fait longtemps qu’on refuse de voir ce que l’on voit .
J’ai toujours dit ce que je voyais et ce que j’en pensais..
Mais j’ai essuyé toutes les insultes possibles..cela n’a guère changé, mais je persiste et signe..
Et tel Cyrano de Bergerac . ».j’emporterai mon panache « ..
Mon seul et unique regret.
.LE MONDE QUE NOUS LAISSONS À NOS PETITS-ENFANTS .
Le constat est bon et nécessaire, mais il fait quoi pour éviter cette catastrophe ? Il demande conseils à macron ?
Même les Anglais se réveillent. Je leur souhaite de réussir mais ils ont du boulot. Ceci comme vous le soulignez ils n’auront pas à subir le diktat de l’UE. Hélas nous ne sommes pas encore de ce wagon de reprise en main, peut-être même pas en direction de la gare. Tant que nous aurons Macron et ce gouvernement avec un Retailleau qui parle bien reprenant nombre d’idées du RN mais qui est empêché et ne se décide pas à claquer la porte pour donner une chance de dégager Macron, le déclin et le chaos se poursuivront.
Tant que la France sera dans l’UE, rien ne sera possible. Maastricht aura été mortifère.
Ne nous restera-t-il donc que nos larmes pour pleurer ??
Mais c’est déjà fait Monsieur Starmer
Winston Churchill est toujours d’actualité : « Le lion britannique, jadis si féroce et si vaillant, si intrépide et si indomptable durant toutes les épreuves de l’Armageddon, peut à présent être chassé par les lapins des champs et des forêts de sa gloire d’antan ».
Il sort de son sommeil , il s’aperçoit avec retard que la GB est islamisée et sera à terme sous gouvernance musulmane avec déjà des tribunaux islamiques .
Parfois dans le bon sens parfois à rebrousse-poil, les Anglais nous étonneront toujours. Monsieur Macron, s’il vous plait,…étonnez-nous !
Bonjour, Jean-Pierre Dermagne,
Vous avez le goût du risque.
Bonne journée à vous, néanmoins.
Malheureusement, il ne s’agit pas d’un tango où l’on peut faire un pas en arrière. Il s’agit d’une valse à trois temps.
1er remps : la collusion du capitalisme exclusivement financiarisé et de la minorité mondialiste assoit son pouvoir, entre autres, sur les Etats-Unis d’Amérique et sur l’Empire Britannique.
2ème temps : en plagiant sur ce point le bolchevisme soviétique, les mondialistes-capitalistes consolident leur pouvoir politique en affaiblissant les résistances nationalistes tant par une propagande effrénée que par l’organisation de flux migratoires massifs déstabilisateurs des sociétés nationales légitimes.
Et troisième temps, les mondialistes, quand même moins intelligents qu’ils ne cherchent à le faire croire, s’aperçoivent qu’ils sont allés trop loin dans l’organisation migratoire et qu’ils scient ainsi la branche sur laquelle ils sont assis.
Conclusion : rétropédalage obligatoire sur l’immigration avec l’espoir que la situation crée par le « grand remplacement » aura néanmoins atteint son objectif ⛮ permettant la constitution de pâtes humaines molles que l’informatique, l’intelligence artificielle et autres sciences et techniques de formatage psychologique permettront de maintenir dans le pétrin sans leur permettre de lever.
Reconnaissons que c’est quand même assez bien joué.
excellent résumé !
Pourvu que ses décisions puissent encourager nos responsables politiques! J’ai bien le droit de rêver.
Apparemment, la politique britannique, comme la française, est celle des feuilles mortes, dessinée par le vent dominant. L’inverse de la conviction.
Ce qui est marrant ,est qu’il est de gauche , qu’en pense LFI ?