Réquisitions très lourdes au procès des assistants parlementaires du FN
Cinq ans de prison, dont trois avec sursis sont requis contre Marine Le Pen.
Au terme d'un mois et demi d'audience, lors du procès des assistants parlementaires du Front national devant le tribunal correctionnel de Paris, le parquet a réclamé, ce mercredi 13 novembre, cinq ans de prison, dont trois avec sursis, contre Marine Le Pen, selon France Info. Cette demande de peine aménageable est assortie de 300.000 euros d'amende et, surtout, de cinq ans d'inéligibilité, avec exécution provisoire. Le parquet réclame, en outre, au RN une amende ferme très lourde de deux millions d'euros.
Marine Le Pen n'est pas seule concernée : selon France Info, le parquet réclame 18 mois de prison, dont 12 avec sursis, 30.000 euros d’amende et trois ans d’inéligibilité avec exécution provisoire contre Louis Aliot, maire RN de Perpignan ; 10 mois de prison avec sursis, 20.000 euros d'amende et un an d'inéligibilité avec exécution provisoire contre Julien Odoul, actuel député de l'Yonne ; 18 mois de prison, dont 12 avec sursis, 30.000 d'amende et trois ans d'inéligibilité avec exécution provisoire contre Nicolas Bay, eurodéputé ; enfin, trois ans de prison, dont deux ans avec sursis, 200.000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire sont requis contre Bruno Gollnisch, ex-eurodéputé et ancien bras droit de Jean-Marie Le Pen.
Au total, les procureurs ont demandé une peine d'inéligibilité avec exécution provisoire pour les 25 prévenus jugés dans cette affaire, précise France Info. Le jugement devrait intervenir entre janvier et mars 2025. Si les magistrats décidaient de suivre les réquisitions du parquet, Marine Le Pen pourrait ne pas pouvoir se présenter à l'élection présidentielle de 2027.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
114 commentaires
Comme quoi, être PRO EUROPE, PRO EURO, PRO OTAN et même PRO UKRAINE ne suffit pas.
Ses campagnes présidentielles ont été les plus nulles, les plus plates, les plus fades avec un pitoyable spectacle du sourire benêt même quand visiblement, elle perdait 3 millions d’électeurs pendant que MACRON en gagnait 3 millions. Un « bug informatique », nous expliquait la presse vouée toute entière à MACRON.
Elle aura ce qu’elle mérite non pas dans les faits de ce procès, mais dans ceux de sa passivité.
Elle présidente?? cela aurait été surtout « NE CHANGEONS RIEN »…
Je crois que MELOSI vient de l’apprendre à ses dépens « INTERDICTION D’EXPULSER LES CLANDESTINS! »
lui a promptement crié l’U.E..
Procès légèrement politique non ! Il vaut mieux tuer père et mère les peines seront moins lourdes. Le parlement européen est en partie corrompu surtout la reine mais là on passe l eponge
Procès de Moscou ? Procès de Jeanne d’Arc ? Certitude, procès politique ! Si l’extrémisme judiciaire existait, le parti socialiste n’existerait plus depuis les années 80, et le RPR depuis les années 2000. Tous les voleurs de la république sont toujours présent.
le processus de nettoyage américain a-t-il commencé en France ? L’outrance du parti démocrate avec la folie judiciaire contre Trump a été responsable de son élection grandiose .
La reine est morte, vive le roi.
la justice « rendue au nom du Peuple, la bonne blague » fait plus de Zèle à condamner M.Le Pen qu’à condamner les OQTF
on nous prend pour des « lapins de 3 semaines »
Exact ! Ils nous prennent vraiment pour des demeurés qui vont croire à cette histoire cousue de fil blanc. Quel mépris du peuple par la « caste » !
Avec cette position du Parquet, nous sommes portés à croire à une seconde « affaire Fillon » destinée à écarter un candidat non désiré à la prochaine élection présidentielle. Le régime macronien se caractérisera donc par trois magouilles exemplaires : affaire Fillon – Magouilles législatives – Affaire le Pen . Mais ils donneront des leçons de démocratie aux autres pays.
n attendez pas de la justice de la part de juges de gauche
C’est la république des juges , c’est gravissime, il n’y a plus de limite, le peuple peut être incité à remettre les choses à l’endroit
La république des juges tout simplement un délinquant avec plus de 30 condamnations pour trafic de drogue sans jamais aller en prison faites la comparaison
On attend les commentaires de Retailleau, l’homme de l’union des droites contre le gaucho-macronisme.
Pour une fois M Darmanin a la bonne réaction ..c’est aux urnes de décider ce que veulent les francais,pas aux tribunaux..j’ajouterai pas à la presse majoritairement de gauche..
Quant aux adversaires qui seraient tentés de se réjouir,ils faut qu’ils soient conscients que le tour de leurs politicards viendra aussi..( affaires sexuelles,abus financiers divers,drogue..au fait il en esr où le lfiste » mal dans ses baskets » qui achète de la drogue à un mineur »..
Enfin,il s’agit de » faits » ( non prouves pour la plupart) qui ont 20 ans,et qui ont été pratiqués à droite comme à gauche ,y
Compris par la bande de M Bayrou,relaxe comme bien d’autres pour » majorite présidentielle…
La dictature serait « en marche ». Avec une assurance inouïe dans ses positions partisanes, sans craindre de dire en substance et publiquement qu’il n’y a rien à condamner mais qu’on va condamner quand même. Ca fait peur… (et c’est peut-être l’objectif quand on y pense : faire peur au peuple).
Si le jugement confirme, il faudra que les français soutiennent les victimes de ce harcèlement juridique infâme.
Ils n’ont pas pu se débarrasser de Trump avec ces méthodes, à nous de les empêcher de gagner en France
FN ou RN?