Référendums : les Français disent « chiche » mais se méfient de Macron !
Sur quels sujets ? Finances publiques ? Immigration? Le risque de manipulation (et de chaos politique) est réel.
Selon Le Figaro, Emmanuel Macron devrait annoncer, mardi, « à l’occasion d’une émission exceptionnelle à 20h10 sur TF1, l’organisation de plusieurs référendums le même jour, avec deux voire trois sujets soumis aux électeurs ». Après sa marginalisation sur le dossier ukrainien et l'étrange inversion des rôles avec Bayrou qui a lancé, la semaine dernière, l'idée d'un référendum sur les finances publiques, voici donc notre touche-à-tout de retour dans ses bottes de Président. Plutôt rassurant ? Voire !
Les Français veulent s'exprimer...
Un sondage Odoxa-Backbone pour Le Figaro révèle que les Français estiment à 67 % que c'est une bonne idée. Et ils ont déjà leur petite idée sur les sujets qu'ils souhaitent voir mis sur la table : dans l'ordre, les finances publiques (62 %), les retraites (54 %), l'immigration (50 %), la fin de vie (36 %). Et l'immigration rejoint les finances publiques dans le haut du classement dans la question : « Estimez-vous que c'est une bonne chose d'organiser un référendum sur ce sujet ? » Intéressant. Sauf qu'il n'y aurait la place que pour deux ou trois thèmes. Et qu'il paraîtrait que le Président songerait à un projet de réorganisation territoriale... Et que, pour l'immigration, ce ne serait pas constitutionnellement possible, comme l'a rappelé très régulièrement Laurent Fabius.
...et Macron faire un coup médiatico-politique
Il y aura donc des sujets sur lesquels on ne demandera pas leur avis aux Français. D'ailleurs, on apprend par Le Parisien que le Président débattra, mardi, de sujets précis avec des interlocuteurs médiatiques choisis : Tibo InShape (sport à l’école), Sophie Binet (social, réforme des retraites), Agnès Verdier-Molinié (finances publiques), Robert Ménard (insécurité), Salomé Saqué (jeunesse), Cécile Duflot (héritage), Charles Biétry (fin de vie). Curieusement, pas de débat sur l'immigration ! Et puis, pour ses référendums, ne voudra-t-il pas nous surprendre, par exemple en jouant sur la phobie Trump ou Poutine et en ressortant son mantra européiste, avec une question sur un effort de défense, de toute façon déjà acté ? Ou une question moins clivante que les sujets chauds qu'attendent les Français, qui ferait consensus et qui lui donnerait un réconfortant 70 % ? La proportionnelle aux législatives, que le RN serait contraint de soutenir vu ses prises de position passées, appelant à dire « oui » à Macron ?
Des Français pas dupes de Macron
On touche là le soupçon de manipulation de la part d'un Président démonétisé en fin de second mandat et lesté d'un très lourd bilan. Et les Français sont loin d'être dupes. Ils sont d'abord sceptiques sur sa volonté réelle d'organiser ces référendums, à 60 %. Pire, pour lui : ce même sondage montre que « pour 73 % d’entre eux, la tenue de plusieurs référendums serait avant tout une manœuvre politique pour lui permettre d’exister et reprendre la main sur la politique nationale ». C'est une évidence. Si l'on ajoute à cela le choix des sujets, la formulation, orientée et restrictive, des questions et, in fine, en cas de réponse négative, l'absence de conséquences politiques (pas de démission) ou même le contournement de la volonté populaire, comme lors du référendum de 2005, on peut comprendre la grande méfiance des Français...
Les risques d'un nouveau chaos politique et institutionnel ?
Se lancer dans cette aventure des référendums est compréhensible, pour un Président en quête de rebond, mais terriblement risquée. Les précédents de 1969 et de 2005 sont dans toutes les mémoires : un Macron désavoué partirait-il, à un an seulement de la fin de son mandat, à la de Gaulle, ou finirait-il de se chiraquiser, ajoutant un ultime échec à ceux de ses deux mandats ? Mais le risque de chaos politique et institutionnel est réel dès avant l'issue de ces votes - encore hypothétiques, rappelons-le. En effet, organiser des référendums sur plusieurs questions chaudes va de facto plonger le pays, un an après le fiasco des européennes et des législatives, et à moins de deux ans de la présidentielle, dans une nouvelle campagne électorale où les oppositions vont nécessairement s'exacerber dans l'optique de 2027. Les aspirations au consensus voleront en éclats. La majorité plus que relative - et déjà fragile - de Bayrou aussi. Notre Président apprenti sorcier se verra-t-il contraint de dissoudre, avant même peut-être la tenue de ces référendums ? Une chose est sûre : les Français, déjà très méfiants à son égard, le rendraient alors seul responsable de ce chaos final.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
79 commentaires
Oui , les Français ont bien raison de se méfier de quelqu’un qui dit tout et son contraire dans la même phrase . Que va t’il sortir de son chapeau , Un référendum sans question , un référendum sans bulletin de vote , ou un référendum sur la possibilité éventuelle de la nécessité , ou pas , d’un référendum ?
Je n’ai qu’une confiance très limitée dans les scrutins actuels, surtout les votes par correspondance ou par procuration. En effet, si, en bureau de vote, les choses sont bien contrôlées, il n’en est pas de même des votes par correspondance ou par procuration qui nécessitent un intermédiaire.
Allons, allons, soyons sérieux ! L’idée même de référendum n’est là que pour gagner du temps… D’ailleurs, nous allons maintenant débattre sur les éventuels sujets de ce tout aussi éventuel référendum, et pendant que durant des semaines nous allons débattre sur toutes les chaines de TV de ce sujet, ce rideau de fumée permettra d’éloigner les vraies questions qui ne seront donc pas posées à l’exécutif… Belle stratégie, mais qui n’abuse que « celles-zé-ceux » qui absorbent sans ciller toutes les facéties possibles et inimaginables. Nous savons en effet qu’aucun référendum ne se profile à l’horizon, et que le but essentiel d’en évoquer un reste le gain de temps nécessaire à tenir jusqu’à la fin du mandat présidentiel.
Un référendum à plusieurs questions, permettant ainsi de faire passer celle pour laquelle les français ne seraient pas d’accord, mais il me semble que le Général de Gaulle l’avait fait si j’ai bonne mémoire.
Ce macron ne fera absolument rien il va magouiller avec l’aide du conseil constitutionnel et de tirer comme ça jusqu’en 2027 pour gagner du temps
tout ce que propose macron n est que mensonges et escroqueries
la seule question est voulez vous la demission de macron ?
La réponse à votre question posée est « NON » ! … IL ne doit pas « démissionner » …
IL doit être destitué et condamné pour toutes les trahisons accumulées depuis qu’il est dans les système du « pouvoir » ! …
C’est ce que j’allais répondre.
Non à la démission, car oui, il faut le destituer de façon à ce qu’il soit humilié comme il n’a pas arrêté de nous humilier, nous les gueux qui roulons au diesel et qui ne sont pas fichu de traverser la rue pour trouver du boulot, entre autres joyeusetés.
Sans compter, comme vous l’écrivez, les trahisons accumulées.
Le seul référendum qui s’impose désormais, mais ne sera pas proposé, est condensé dans une question simple : « Êtes-vous favorable au maintien de la France dans l’Union euréopenne ? » Deux bulletins : Oui / Non.
Ce serait effectivement la première chose à faire.
Référendum bidon avec questions truquées pour tenter de redorer son blason. Les deux seules vraies questions qu’attendent les français : oui /non pour mettre fin a l’arrivee des envahisseurs étrangers . Oui/non pour le départ anticipé de macron.
Bien sûr
N’est pas DE GAULLE qui veut !
Ce nain tente de nous amadouer sentant sa mort électorale proche par tous les moyens y compris la guerre
( un fou pervers ! ) AUX URNES CITOYENS et ne vous trompez pas à nouveau. Notre Patrie est en danger !
Hélas oui, vous avez raison = « Notre Patrie est en danger ! »
Le seul référendum nécessaire et important c’est celui de la sortie de l’UE de l’OTAN et de l’€, que Macron s’expatrie à Sait Hélène et qu’on ne parle plus de lui ! Tout ce qu’il dit c’est du pipeau ! Il y a plein de sujet occultés la liste est trop longue mais sur l’immigration ce serait un bon départ, sur la nationalité française, etc.
Lors de son premier mandat, Trump avait dit que tout ce que touchait Macron se transformait en matière fécale (le terme était plus simple et direct). Ça ne s’est pas amélioré.
Ne nous y trompons pas si référendum il y a ce ne sera qu’avec des questions secondaires voire tordues pour faire patienter les français. Sûrement sur son Europe dont il se voit le grand chef et les affaires étrangères. Le bateau coule mais le commandant organise un bal. Il ne faut plus rien attendre de ce président fantoche. La seule question qui serait valable devrait porter sur son départ. Ainsi son référendum s’il a lieu sera une victoire de l’abstention.
Je pars en vacances et ferai donc l’impasse sur le show Macron. J’aurai le plaisir de lire vos articles et commentaires. Merci d’avance.
Dans mon agenda il est inscrit « ,Piscine »
Faut en tenir une sacrée couche pour seulement écouter cet enfant.
cet enfant gâté
Le dernier référendum, on a vu ce que l’on a fait de l’opinion de la majorité des Français, on a l’UE, qui nous ruine, nous emmerde au quotidien… Cependant, avec un sur l’immigration, au moins les choses seront claires à l’image de tous : Stop et remmigration de toutes ces chances pour la.France.