[REACTION] Narcotrafic : « Multiplier les lois ne sert à rien »
Face à une criminalité qui prospère et des lois qui abondent, le criminologue dénonce surtout l’inertie de la Justice.
Adoptée en première lecture par le Sénat, la proposition de loi « visant à sortir la France du piège du narcotrafic » est examinée à partir de ce lundi 17 septembre à l’Assemblée nationale, après avoir subi plusieurs modifications en commission. Alors que le gouvernement met en avant ses mesures plus strictes, le criminologue Xavier Raufer dénonce une inflation législative qui ne se traduit pas par une application effective sur le terrain.
Aliénor de Pompignan. Cette nouvelle proposition de loi contre le narcotrafic est-elle nécessaire ?
Xavier Raufer. Il est normal que les lois s’adaptent pour des motifs techniques, mais encore faut-il qu’elles soient appliquées. Les multiplier ne sert à rien si elles ne sont pas mises en œuvre. Actuellement, la Pologne a quatre fois plus de procureurs que nous pour 100.000 habitants et la Moldavie en compte aussi beaucoup plus. À quoi bon voter des textes si les moyens ne suivent pas ? Quand on promet des sanctions mais qu’on ne punit jamais, les délinquants se moquent de vous. Dans le Code pénal, l’article 222-34 prévoit pourtant la réclusion criminelle à perpétuité et 7,5 millions d’euros d’amende pour ceux qui dirigent ou organisent un groupement criminel lié aux stupéfiants. Si ce texte était réellement appliqué, des centaines de chefs de bandes, aujourd’hui intouchables, seraient condamnés et les autres continueraient leur trafic ailleurs, dans d’autres pays.
A. de P. Pour vous, ces lois sont purement symboliques ?
X. R. Napoléon disait : « La guerre est un art simple et tout d’exécution. » Savoir qu’on a envie de gagner la guerre est à la portée de tout le monde. Ce qu’il faut, c’est la gagner effectivement sur le terrain. Le régime actuel produit des lois factices pour donner l’illusion d’agir. À chaque attentat en 2015-2016, nous avons voté une nouvelle loi contre le terrorisme, mais elles n’ont pas été plus appliquées que les précédentes. Tout cela est fait pour passer au 20 Heures et pour montrer au bon peuple que le gouvernement agit. Ce que dit M. Retailleau sur la lutte contre la criminalité est très bien, mais où sont les résultats ? Depuis qu’il est là, il n’y a pas un crime de moins, pas un braquage de moins, pas un kilo de drogue vendu en moins. Tout cela reste dans les limbes.
A. de P. Le problème vient-il alors de l’inaction des magistrats ?
X. R. Le problème ne vient pas des textes mais de ceux qui ne les font pas appliquer. Même les criminels en viennent à être perplexes. Il y a quelques mois, je marchais dans la rue quand trois jeunes de cité m’ont interpellé pour me demander : « Que font les magistrats ? » Ils m’ont raconté que leur cousin, convaincu qu’il allait faire de la prison, était ressorti libre, quelques heures après son passage devant le tribunal. Même les voyous ne comprennent pas.
Si on continue à produire des lois sans les appliquer, rien ne changera. Le ministre peut pourtant donner des instructions générales et ordonner au parquet de faire respecter le Code pénal. Il est anormal que des individus qui devraient, sur le papier, être condamnés à perpétuité et à des millions d’euros d’amende ressortent libres. La justice doit redevenir une réalité.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
27 commentaires
Monsieur RAUFER, vous lire ou vous entendre est un régal. Félicitations pour cette interview percutante et lucide ! Une analyse essentielle sur un enjeu majeur. ”
Toujours content de lire ou voir mon instructeur de la criminalité à Cannes Ecluses.
Il pense très mal, le vilain.
Le narcotrafic est tellement installé alors que la justice ne nous montre aucun signe de répression où si peu , nous sommes en droit de se demander si finalement , les ficelles ne seraient pas tenues par la haute sphère .
Par cette déclaration diffusée sur B.V, force est de constater que Monsieur RAUFER « prêche des convertis » !
Merci quand même.
Les narcotraficants et autres délinquants et criminels sont (trop souvent) protégés par les juges – on se demande bien pourquoi, d’ailleurs, n’ont-ils pas d’enfants ? de petits enfants ? Alors, sans s’attaquer à la racine du problème qui se trouve dans les tribunaux, les reste est bien vain.
« Les lois désarmées sombrent dans le mépris » disait le cardinal de Retz. La responsabilité du système judiciaire français est gravement et directement en cause, puisque le juge, dans la loi, a quasiment toute latitude quant à son application.
Les trafiquants doivent bien rigoler !! Ils ont un bel avenir !!
On ne peut qu’admirer ce paradoxe : dans un Etat de droit, les lois ne servent à rien ! Admirons plutôt l’efficacité, dans la lutte contre les mafias – et le narcotrafic en est une – des pays sud-américains. On rafle les mafieux, on leur tond le crane, on les entasse à genoux, en caleçon et les mains sur la tête, dans des locaux sans confort. Sans que ceux qui se voient ainsi maltraités manifestent le moindre esprit de rebellion – on peut supposer que toute tentative en ce sens serait le dernier acte conscient de leur vie, et ils le savent. Evidemment, les droits de ces hommes là sont bafoués un certain nombre de fois, autant sans doute qu’eux mêmes bafouent les droits des honnêtes gens. Mais la méthode semble efficace, non ?
Plus la République est corrompue, plus les lois se multiplient (Tacite, sénateur romain et historien).