Pour Agnès Pannier-Runacher, « les moins riches n’ont pas de voiture »

À chaque fois que l’on croit les macronistes parvenus à un optimum de mépris du peuple et de déconnexion totale, tel ou tel ministre ou conseiller parvient encore à nous surprendre. Pourtant, nous ne devrions pas être surpris. Le Président lui-même n’a-t-il pas montré la voie, il y a bien longtemps, quand il disait aimer les gares parce qu’elles permettaient aux riches de croiser « ceux qui ne sont rien » ? Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition écologique, de la Pêche, de la Mer, de la Forêt (et d’autres lieux), a poursuivi dans cette voie lors d’une interview télévisée accordée à BFM TV, ce mardi 8 avril.
ALERTE INFO - ZFE
A. Pannier-Runacher minimise l'impact des ZFE : elle cite "seulement Lyon et Paris" et "650 000 véhicules", oubliant les millions concernés ailleurs.
Elle ajoute : "les moins riches, ils n'ont pas de voiture", pour justifier les restrictions. pic.twitter.com/QyD1BZOhkM
— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) April 8, 2025
Agnès Pannier-Runacher ne sait pas compter
On sait que le sujet des zones à faibles émissions, décrétées dans les grandes métropoles et qui empêchent, dans les faits, les possesseurs de véhicules trop polluants d'entrer dans Paris ou Lyon (par exemple), a fait beaucoup de bruit. C’est bien compréhensible, car il s’agit, sous couvert d’écologie, d’empêcher les salariés qui viennent de la périphérie (cette zone qui se situe juste avant « les territoires » et pas encore « en région ») de rejoindre leur lieu de travail. Agnès Pannier-Runacher ne pouvait pas esquiver cette question. Elle ne le pouvait pas, mais elle l’a un peu fait quand même. Ne citant que les cas de Paris et Lyon, alors que plusieurs autres agglomérations sont concernées, elle a évalué à 650.000 le nombre de véhicules concernés. C’est oublier les millions de véhicules qui sont concernés à l’entrée d’autres villes.
Clou du spectacle : les journalistes lui ont rappelé que cette mesure était surtout préjudiciable aux Français les moins aisés (ceux qui n’ont pas les moyens d’habiter dans les grandes villes et de se déplacer en « mobilités douces », ceux qui n’ont pas les moyens de changer de voiture). La réponse du ministre était toute prête et a fusé sur le ton de l’évidence : « Les moins riches, ils n’ont pas de voiture. » On reste pantois devant tant de candeur. C’est pourtant simple comme bonjour. Les ploucs ne se déplacent pas en voiture. Ils ne savent peut-être même pas ce que c’est.
C'est quoi, un pauvre ?
Pour un peu, Agnès Pannier-Runacher, si elle avait été dialoguiste de cinéma, aurait pu parodier la célèbre tirade d’OSS 117 (« Vous savez ce que c’est qu’une dictature, Dolores ? »). « Vous savez ce que c’est qu’un pauvre, monsieur le journaliste ? Déjà, un pauvre, c’est quelqu’un qui n’a pas de voiture. Il roule en calèche ou se déplace à cheval, il vit dans une maison médiévale qui n’a qu’une pièce, un sol de terre battue, et toute la famille dort dans un grand lit couvert de paille. Ça commence par là. Les pauvres n’ont pas de dents, ne font pas d’études et sentent l’alcool à neuf heures du matin (comme disait Mélenchon des électeurs du nord de la France). Alors, voyez, quand on est pauvre, on ne sait même pas ce que c’est qu’une ville. On a le GPS pour aller acheter des frites surgelées chez Aldi, une télé et un abonnement à Netflix, mais à part ça, la technologie, on ne sait pas ce que c’est. Une voiture, je vous demande un peu ! Qu’est-ce qu’ils en feraient, ces cons de pauvres ! »
Et ça se dit ministre… Mme Pannier-Runacher oublie une toute petite chose : ces pauvres, dont elle dit qu’ils n’ont pas de voiture, ont versé leur sang et donné leur labeur depuis plus d’un millénaire pour que la France demeure, et, indirectement, pour que des parasites anonymes et interchangeables fassent pousser des réformes avec bien plus de facilité qu’ils ne feraient pousser des légumes. On a comme l’impression d’être au début du printemps 1789…

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

186 commentaires
Les écolos sont vraiment tous déconnectés, pas un pour rattraper l’autre. Le mépris, la suffisance font vraiment partie de leur égo. Mais quand en aura t-on fini avec ces individus ?
Encore un ministre « d’en haut »! Les moins riches n’ont pas de voiture ! Pannier-Runacher ne doit pas souvent aller dans les cités ! elle verrait que souvent la voiture sert à aller au travail. Et les artisans débutants vont-ils pouvoir se payer un fourgon électrique ?
Quant les impôts des Français vous paye les balades en limousine conduit pas un chauffeur rémunéré par l’état, (l’état c’est nous ne pas oublier) vous ne pouvez voir a travers les glaces sans teint les gueux qui ne savent pas ce qu’est une voiture surtout sans les moyens d’en acquérir une qui peux circuler dans les zones a faible émissions.
C’est vrai qu’il est plus aisé de chasser un véhicule de gueux d’une quinzaine d’années consommant 5 litres de diesel qu’une voiture de sport italienne ou allemande consommant, elle, 20 à 30 litres d’essence, et que dire des cars de touristes, des jets privés décollant du Bourget, des hélicoptères de la Porte de Versailles, et même des motos qui polluent bien davantage ; au nombre de personnes transportées ?
Et ça dirige la France !! Vous comprenez pourquoi nous en sommes arrivés là ?? Elle a fait quoi de concret dans sa vie cette dame ?? Heureusement qu’il y a des « pauvres » qui travaillent la terre pour qu’elle puisse simplement manger !! Honteux de tels propos !!
je connais des moins riches qui ont une voiture sans permis
Je connais aussi des riches qui roulent avec un tas de ferraille !!!
Les propos de cette ministre vont ils enfin ouvrir les yeux des électeurs qui continuent à se ranger derrière « l ‘Arc Républicain » qui n’est rien d’autre que la bouée de secours de tous ces incompétents qui s’accrochent à un poste non pour les servir mais pour se servir.
Cette ministre a plus d’une fois demontré sa nullitude, mais il ne faut pas oublier qu’elle a 2 patrons, un 1er monistre et un president. Sont ils tous fous a ce point?
cette » panier nulleachier » toujours égale à elle même, dès qu’il y a une connerie à dire elle ne la rate pas !
Je fais partie des » gueux » et j’ai une voiture, ne serait -ce que pour mon indépendance et faire mes courses !
C’est aussi elle qui avait dit que pour faire des économies d’electricité, si le 15 du mois vous n’avez plus rien dans votre frigo, éteignez lel, si si véridique !! Comment cette bonne femme déconnectée des réalitées des Français peut elle être ministre ???
« …si le 15 du mois vous n’avez plus rien dans votre frigo, éteignez le »
Elle a vraiment dit ça ???
C’est énooorme, comme dirait Lucchini.
Nos ministres, sénateurs et tutti quanti sont tellement gâtés à nos frais qu’ils en perdent tout sens commun. Une honte absolue.
Selon Malraux, » le mépris des hommes est fréquent chez les politiques, mais confidentiel « . Tout change et évolue car il est désormais public, en particulier chez les macronistes et l’exemple vient d’en haut !
Cette dame me fait penser à Marie Antoinette lorsqu’elle proposait donner de la brioche a ceux qui manquaient de pain..sauf qu’elle parlait mal le français,et qu’elle n’avait pas saisi le caractere insultant de ce qu’elle disait..Mme Panier Renache n’a pas cette excuse..elle sait très bien ce qu’elle dit..elle est méprisante capricieuse et incompétente…
J’ai honte d’être citoyen d’un pays où une Agnès Panier peut-être ministre.
@Dnalor
ME TOO !
Pauvre femme, qui bien qu’étant femme n’en est donc pas moins…. »pauvre » aussi. Vous n’avez donc plus de voiture (CQFD) ! Bienvenue chez les « gueuses zé les gueux » comme durait votre patron n’est-ce pas ?!
La ministre de l’inutilité a la tête dans son panier et pas sur sa tête. C’est bien beau de profiter de l’argent des Francais et de sortir des inepties pareilles, il faudrait peut-être que les politiciens travaillent un peu à la sueur de leur front pour comprendre la vie.
Elle oublie un autre « détail » la ministre, c’est que sa richesse ce sont les pauvres, les sans dents et autres qui ne sont rien, qui lui paie. Consolation, le passage remarqué de la macronie au pouvoir nous a permis de découvrir une autre sorte de médiocrité, celle qualifiée de crasse.