[POINT DE VUE] Le lâchage cynique et brutal de l’Ukraine par Trump
Trump nous paraissait instruit par l’expérience de son mandat passé... mais est-ce vraiment le cas ?
J'ai vu avec une certaine bienveillance le retour de Monsieur Trump au pouvoir aux États-Unis. Son énergie, ses intentions immédiatement mises en musique dès son arrivée à la Maison-Blanche ont semblé sonner le glas des abandons civilisationnels, annoncer le retour du bon sens et la défaite du wokisme. Beaucoup, dans notre Europe décadente et envahie, ont pensé qu'il montrait qu’il y avait un chemin pour que l'Occident sorte du marasme moral et échappe au suicide démographique, même si tout n’est pas transposable, de ce côté de l’Atlantique.
Évidemment, nous avons retrouvé le personnage un peu particulier et fantasque que nous connaissions. Mais il nous paraissait revenir un peu différent et surtout instruit par l’expérience de son mandat passé. Le slogan « America First » ne m’a pas choqué. Quoi de plus naturel qu’un chef d’État pense d’abord à son pays et à ses citoyens ! Nous aimerions bien avoir un chef qui pense à nous.
L’augmentation sévère des tarifs douaniers appliquée tous azimuts a surpris, mais des représailles du même ordre peuvent limiter les dégâts. Je m’attendais aussi à ce que les États-Unis avertissent leurs alliés de l’OTAN qu’ils devaient prendre une plus lourde part de la charge de la défense commune car il est évidemment anormal qu’ils en assurent, seuls, près de 70 %. Je pensais qu’ils fixeraient aux Européens un agenda de désengagement américain, rapide peut-être, mais qu'ils leur laisseraient le temps de monter en puissance et de prendre leur relais au plan militaire, car la menace russe ne peut qu’être encouragée si l’agression paye.
Pire que Daladier et Chamberlain
Mais le lâchage cynique et brutal de l’Ukraine, et sans doute de l’Europe, est un véritable coup de tonnerre. Que Trump joue de la puissance américaine pour amener à un cessez-le-feu, tout le monde s’y attendait. Mais qu’il prenne pratiquement fait et cause pour la Russie et utilise le même vocabulaire, défie l’entendement. En des termes insultants qui sont ceux de Poutine, il a accusé le courageux président ukrainien de n’être qu’un comédien médiocre devenu dictateur, qui a fait beaucoup de mal, entraînant des « millions de victimes ». N’en croyant ni mes yeux ni mes oreilles, j’ai cherché le texte anglais original et j’y ai trouvé tout cela, et même qu’il accusait l’Ukraine d’être responsable du conflit. C’est un scénario que je n’aurais osé imaginer : l’Amérique absolvant l’envahisseur et demandant à l’envahi de se laisser faire ! C’est pire que Daladier et Chamberlain allant à Munich et se lavant les mains de l’invasion des Sudètes tchécoslovaques.
J’essaie d’imaginer l’état d’esprit du combattant ukrainien défendant le sol de sa patrie et apprenant ce lâchage en plein combat. Je me sens si proche de lui, en cet instant. Mon américanophilie en a pris un sacré coup.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
149 commentaires
Mais l Ukraine est responsable et l Europe devrait arrêter d’entretenir cette guerrr ce n est pas à trump de s en occuper
Il faut deja arreter cette boucherie. Je ne suis pas du tout d’accord avec votre article tendencieux. Oui Trump n’est pas un enfant de choeur mais au moins il avance. Il bouscule toutes les lignes. Les va en guere europeens ont suivi biden et aujourd’hui ils se retrouvent le nez dans leur caca. Bien fait pour eux . A se mettre dans les pattes des ricains les europeens se sont ridiculisés . ils n’ont plus de credibilité et trump en profite. maga et terres rares ukrainiennes. Il ramasse la mise.Il a bien raison de se payer sur la bete ukrainienne.Il reste le bordel de l’ukraine detruite qui va payer encore nous.Ce sont les europeens macron en tete qui vont payer la note pendant que les ricains tirent les marrons du feu. Trump s’entend avec Poutine qui est un joueur d’echecs sur le dos de l’ukraine slave et de l’europe.
Fallait pas suivre les us et mentir à Poutine sur les accords de Minsk avec merkel et hollande.les us entourent la russie avec l’otan. Poutine en a eu marre .Cà se comprend.Meme s’il a joué avec le feu aujourd’hui ii est quand meme en position de force pour négocier avec trump sur le dos de l’ukraine.Le Zelensky qui a cru pouvoir tenir grace aux armes us et europe.Malheureusement çà patauge et les morts s’accumulent . il faut arreter cette guerre le plus vite possible. Trump a mis la cabane sur le chien et les macron et consorts sont abasourdis.Bien fait et redistribution des cartes ca va tanguer.
La démarche apparemment louable de Monsieur Macron à Washington aura-t-elle des résultats positifs quant au retour à une paix « juste » ? Souhaitons-le. Nous verrons bien. Pourvu que le coûteux cirage de poompes auquel nous avons assisté soit productif et surtout mette fin à cet insupportable carnage en vies humaines.
La démarche de Macron à Washington nous a ridiculisés, une fois de plus, et a prouvé,( s’il en était encore besoin) que tout se décide sans la France et
sans l’Europe. Une Europe qui n’a parlé que de guerre, et jamais de paix. En cela elle a failli, et oublié ses valeurs fondamentales.
Il aura fallu l’a réélection de Trump pour que des négociations de paix soient enfin réalisées après 3 ans d’une guerre inutile et des milliers de morts pour rien.
jean-pierre dermagne : « La démarche apparemment louable de Monsieur Macron à Washington » car pour vous, vouloir continuer le massacre est uns démarche louable ?
Visiblement, vous avez vécu pendant trois ans dans un monde de propagande et de mensonge et que le réveil brutale à la réalité grâce à Trump est dur pour vous
Mon général,
La position du président des USA était prévisible, je vous propose de consulter les articles écrit pas Maître Régis de Castelnau à consulter sur son site « vu du droit ».
Je vous en propose un extrait, je ne partage pas tout de son analyse, mais, cela apporte un éclairage différent. A consulter
« Dès le début de l’intervention russe, nous avons avancé plusieurs choses : c’était une guerre provoquée par la stratégie des États-Unis, c’était le signal d’un changement d’ère avec la fin de la mondialisation comme forme moderne de la domination occidentale, l’Ukraine, même soutenue par 40 pays de l’obédience occidentale ne pouvait pas gagner cette guerre. Ensuite, en ce qui concerne les États-Unis, nous avons appelé l’attention sur les illusions européennes concernant ce qui se passait dans ce pays et la probable élection de Donald Trump. Même si nous n’avions pas prévu la guerre éclair qu’il allait lancer contre le système démocrate (le blob) avec ses conséquences internes et la réorientation géostratégique des USA.
Le déferlement de propagande était tellement incroyable qu’il nous est apparu de notre devoir de nous y opposer. À une désinformation prenant des formes obscènes, nous avons voulu avec nos petits moyens faire de la réinformation. »
Le débat est ouvert …
J’aimerais humblement apporter mon ressenti aux commentaires que j’ai lus avec intérêt, surpris de la compréhension de la situation complexe d’un état ukrainien créé artificiellement qui est tout sauf une nation. Trump est la balle du jeu de quille, il fait une annonce qui déstabilise l’adversaire, observe les changements de posture, saisit la situation nouvelle et les opportunités ainsi créées. Par exemple, il s’attaque violemment au Hamas qui réagit en émettant l’idée d’une libération groupée de tous les otages, il provoque Zelenski pour l’amener à signer un accord dédommageant les USA pour tous les frais engagés dans sa guerre, il bouscule la technocratie européenne et flatte un Macron pour que l’Europe garantisse à ses frais la bonne marche du business sur les terres rares. Et ça fonctionne ! Sauf que, l’Amérique étant co-responsable de la situation en Ukraine, il s’attend à une opposition, il s’apprête à composer, à accepter un dénouement équitable. C’est la réelle politique, à nos fanfarons de négocier s’ils en sont capables ! J’ajoute, mes respect mon Général, et merci pour votre article.
Permettez moi d’émettre une interprétation tout à fait personnelle de cet apparent volte face de TRUMP que je persiste à croire TRES INTELLIGENT : à mon humble avis, sa priorité essentielle étant la victoire de son pays contre la Chine, il a trouvé une possibilité d’affaiblir cette dernière en la privant d’un allié actuel important, la Russie , DONT IL ‘FAIT MINE’ d’épouser la querelle….afin de la dissuader d’oeuvrer au sein de la position anti-américano -occidentale fédérée par la Chine….(en somme, neutraliser provisoirement la Russie…, ? mais peut être me trompé-je …..!
Bonne journée.
C’est également ma théorie. Trump est loin d’être le guignol que se plaise à décrire nos » élites » et une partie des Français endormis. Séparer la Russie de la Chine est le but ultime (Biden et les autres avant avait également cet objectif). Malheureusement pour nous européens nos « élites » biberonnés par les US se sont associés, sans comprendre, à la manœuvre guerrière suscitée en sous main par les US. Et maintenant, alors qu’ils n’ont toujours pas compris ils s’indignent et tentent de donner de la voix pour avoir droit au chapitre. Peut être auront ils un os à ronger dans la deuxième phase de la négociation. Mais toujours, qu’ils le veuillent ou non, sous le contrôle de Poutine et Trump. Nous Français allons souffrir c’est certain, mais c’est notre faute et Poutine n’est pas prêt de nous pardonner nos erreurs.
Personnellement, et dès le début, j’ai considéré Zielinski comme un fantoche, tout juste apte à faire des sketches débiles (au piano) et élu grâce aux manipulations de Soros et aux actions souterraines de Glucksman. Les pilonnages, depuis 2013, des régions russophones de l’Ukraine par l’armée ukrainienne était scandaleux. Les accords de Minsk, vaste foutage de gu…. européen (Merkel et Hollande l’ont cyniquement avoué), font que Poutine a eu raison de faire ce qu’il a fait et faire cesser ce harcèlement des provinces russophones (qui avaient été rattachées à l’Ukraine par Staline pour des raisons purement administratives). Trump a compris tout çà et cherche seulement à arrêter cette guerre catastrophique pour le commerce (hormis les marchands d’armes).
C’est le concours volontaires des « élites » européennes qui s’appuyant sur des décennies de bourrage de crâne et manipulations des cerveaux, a abouti à la situation actuelle : Zielinski n’est ni un idiot ni un fantoche il a jouer sa partition en accord avec les européens, en continuant, malgré son souhait, la guerre selon les conseils de Boris Johnson.
Nous avons été trompés depuis le début sur cette guerre voulue par l’Etat Profond. Je préfère aujourd’hui être « trumpé » que trompé, assez d’analyses de plateaux TV de généraux qui donnent leur avis mais ne sont pas aux commandes ! Et j’en ai assez que les contribuables européens soient mis à contribution pour un conflit qui n’est pas le leur, pendant que la classe moyenne française s’appauvrit.
Ce que dit Trump est parfaitement exact et il faut en finir avec ce clown cynique et escroc qui joue au dictateur .Il s’en fiche complètement de l’Ukraine et il va partir avec des sommes énormes. C’est Khrouchtchev un ukrainien qui a fait ce pays si grand mélangeant des galiciens et autres à des russes à l’est pour des raisons minières . La paix maintenant. Ou alors que les généraux comme sous Napoléon aillent les premiers devant …..
Il faudrait avoir suivit l’ « affaire » Maidan pour poster une réflexion sur les différents acteur!
Quelle considération avoir pour le joueur de piano?
Quand les ukrainiens débarrassés de la clique au pouvoir vont analyser le bilan…..cela va être la chasse à l’homme. Trump la bien compris.
Mon Général, vous faites partie de : « La Grande Muette »…Alors….
Mes respects Mon Général,
Nous connaissons tous l’imprévisibilité de Donald Trump et bien sûr aussi celle de Vladimir Poutine et j’imagine, en me trompant peut être, que les déclarations surprenantes de D T en faveur relative de la personnalité et du point de vue de V P seraient exprimées afin de préparer favorablement la rencontre très prochaine de ces deux présidents. Une sorte de diversion préparatrice en vue d’optimiser la négociation des phases du cesser le feu et celle des phases suivantes.
Un général, ça sert à faire la guerre ! Ceci posé, comme dirait Me Goldnadel, un général est-il capable de parler de paix ? C’est presque antinomique ! Alors, oui, Zelensky n’est autre « qu’un comédien médiocre devenu dictateur, qui a fait beaucoup de mal, entraînant des « millions de victimes ». Penser autrement consiste à affirmer, comme les Européens, que la guerre a commencé en 2022. Trump, lui, évoque plutôt 2014. L’Europe nous a déshonorés. Angela Merkel a déclaré toute honte bue que les Accords de Minsk étaient un leurre, qu’ils n’étaient pas de vrais accords, que nous les avions signés en sachant que nous ne les tiendrions pas. L’Ukraine a violé les Accords de Minsk et nous sommes devenus malgré nous complices de cette forfaiture. Alors oui, Zelensky comme au Liban, a empêché des élections qui l’auraient certainement démis de ses fonctions. Qu’il paie, maintenant, et que le massacre cesse pour que les Ukrainiens puissent enfin vivre en Paix.
Ce n’est pas la 1ère fois que les USA lâchent le terrain et les alliés quand une meilleure opportunité économique s’offrent à eux. Ils ont remis l’Afghanistan aux Talibans tout récemment. Le cas le plus emblématique est celui du Sud-Vietnam : le marché chinois les attirait comme des affamés, alors ils ont jetait la faible démocratie vietnamienne en pâture aux appétits communistes, en échange des lourds investissements rentables en Chine. Les conséquences ont été immédiates: dès la signature des accords étiquetés « DE PAIX » en 1973, les communistes Chinois ont envahi les îles Paracels , et les communistes vietnamiens ont envahi tout le Sud dans les mois suivants. C’est ce qui attend l’Ukraine et certains pays d’Europe si Poutine signe une prétendue « Paix » avec les USA sur le dos du territoire ukrainien. Le nouveau Tsar russe sera encouragé à recommencer (il sera même lavé du mandat international contre lui émis par la Cour Pénale Internationale) et le dictateur à vie Xi jin Ping aura un modèle de méthode à utiliser pour envahir toute l’Asie (dont Taïwan, évidemment). Qui ose encore parler de l’Ami Américain ?
Enfin un commentaire lucide sur l’attitude des E-U. Je m’étonne toujours que des « patriotes » soient si prompts quand on lit les autres contributions, à louer des dictateurs comme Poutine et condamnent les nationalistes Ukrainiens qui se battent pour leur pays. Ceux qui disent que l’Ukraine n’existe pas ont certainement oublié les millions de morts de famine volontairement causée par Staline, et si l’Ukraine contient aujourd’hui un morceau de l’ancienne Pologne, c’est encore les Russes qui en sont responsables : après avoir en 1939 signé avec Hitler le pacte germano-soviétique qui partageait la Pologne ils ont à Yalta (avec la complicité de Roosevelt affaibli) modifié les frontières en 1945 (la ligne Oder-Neisse). Les Russes ont aussi croqué à l’occasion un morceau de la Finlande et les Etats baltes … sans parler de Kaliningrad. Alors L’Ukraine existe parce que les Ukrainiens existent et le revendiquent. L’admiration suspecte de ces prétendus patriotes pour Poutine et Trump (qui vote aujourd’hui aux Nations-Unies avec la Russie et la Corée du Nord) en fait pour moi les collabos d’une possible soumission de l’Europe et de la France à la Russie. Le capitalisme mafieux de Poutine allié au capitalisme mafieux de Trump/Musk, voilà l’avenir selon eux.