Pfizergate : quatre scandales et une boîte noire
L'étau se resserre sur von der Leyen. La Justice a décidé que l’UE devait transmettre à la presse le contenu de ses SMS.
C’est une bombe, que le Tribunal de l’UE a lancée, ce 14 mai, dans le monde feutré de Bruxelles, là où l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien le profond mépris des peuples. Elle éclabousse violemment une personne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le Tribunal de l’Union européenne a en effet décidé que l’UE devait bien transmettre à la presse le contenu des conversations tenues par SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG des laboratoires Pfizer Albert Bourla. En 2021, la présidente de l’UE est en effet intervenue en amont d’une commande de 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer et BioNTech, comme le constatait FranceInfoTV. Une commande estimée à… 35 milliards d’euros, soit le montant du prêt consenti par l’UE à l’Ukraine en 2024. Il s’agissait du troisième contrat engrangé par le tandem pharmaceutique.
En cachant ces documents indispensables à qui veut faire la lumière sur les très juteux achats de vaccins de l’UE, la Commission a enfreint ses propres règles de transparence, estime le Tribunal. La Commission n’a « pas expliqué de manière plausible » les raisons pour lesquelles elle refusait de communiquer ces SMS, disent les juges.
Il faut en tirer quelques conclusions. D’abord, la présidence de l’UE a des allures de boîte noire. Ursula von der Leyen avait pourtant souhaité, au moment de son renouvellement, « un partenariat plus étroit entre la Commission et le Parlement » et parlé de « transparence ». Un des principes fondamentaux de l'Union, rappelle le Tribunal de l’UE : on n’y est pas… La Commission peut encore former un recours en annulation de cette décision, mais l’affaire commence à sentir sérieusement le roussi.
Une caste eurocrate au-dessus des lois
Ensuite, l’affaire révèle le culot d’une caste eurocrate qui se pense au-dessus des lois. Alors que le maire de la plus petite commune est contraint d’afficher des appels d’offres, alors qu’un édile local a toutes les peines pour retravailler après son mandat, alors que toute entreprise doit fournir des dossiers complexes pour éloigner les soupçons de favoritisme, on peut au sommet de l’Europe négocier tout ou partie d’un contrat monstrueux entre deux personnes, par… SMS, sans la moindre trace et le moindre contrôle. C'est la fête !
Troisièmement, les contribuables européens ont le droit de savoir comment on dépense l’argent de leurs impôts aspirés par l’UE. Or, successivement, les membres de la Commission Covid de l’UE, la médiatrice de l’UE Emily O'Reilly, le parquet européen et la Cour des comptes européenne ont été renvoyés par l'UE à leurs affaires. Les groupes politiques du Parlement européen qui se sont manifestés n’ont, eux non plus, rien obtenu. Dans l’UE, les élus du peuple apparaissent comme des variables d’ajustement sans pouvoir. Von der Leyen peut dépenser semble-t-il sans contrôle rigoureux des sommes pharaoniques. Un poste en or massif, inimaginable dans une entreprise privée : l’accusation d’abus de pouvoir et d’abus de biens sociaux fleurirait immédiatement. L’UE, si généreuse en leçons à de nombreux pays, est-elle une institution démocratique ?
Aucune nouvelle du Qatargate
Quatrième réflexion : ce n’est ni un groupe politique européen, ni un acteur de la société (association, etc.), ni même un média européen, mais un média américain qui obtient cette décision ! Une journaliste du très sérieux New York Times, Matina Stevis, a exigé que son droit d’accès aux documents publics de l’UE soit respecté, demandant à consulter les SMS échangés entre janvier 2021 et mai 2022. En vain. Il lui a fallu recourir à une procédure, ce qui en dit long sur l'UE et la presse européenne... Les journalistes du Vieux Continent ont perdu l’habitude de cette exigence. Ils se sont accoutumés à un silence ou un refus lorsqu’ils réclament la transparence sur certaines dépenses de l’État. Ainsi, BV n’a reçu aucune réponse à ses demandes réitérées de transparence concernant les importantes dépenses liées à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Faut-il engager une procédure ?
La preuve de la vraie nature, profondément antidémocratique, de l’institution européenne prise dans une autre tourmente, celle du Qatargate. Les élus européens n’ont pour l’heure aucune nouvelle de la procédure née après la découverte de valises de billets chez la députée grecque socialiste et vice-présidente du Parlement européen Éva Kaïlí et dans son entourage.
Rappelons que la France exsangue a versé à l’UE, pour 2025, la somme de 23,3 milliards d’euros.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
120 commentaires
Vous allez voir que son salut diplomatique ou une autre pirouette magique vont la mettre hors de portée de la justice… Elle est pas belle la vie en Eurokistan ?
On fait comment pour sortir de l’europe et garder nos sous?
Il faut revenir à l’Europe du Marché Commun celle des 6 moins l’angleterre . Pour tous les autres qui eux profitent ils n’ont qu’à faire une deuxième Europe entre eux !! Verser à fonds perdus vu notre déficit n’est plus tolérable et l’entrée de l’Ukraine encore moins, un pays pourri par les trafics et la corruption comme la Roumanie d’ailleurs !!
NON…NOUS NE VOULONS PLUS ETRE SOUS LA BOTTE ALLEMANDE…
Des Hommes Courageux sont morts pour cela..
Nous leur devons notre soutien et notre respect.
Me fait penser au très bon film « enquête sur un citoyen au dessus de tout soupçons » Il s’agit d’un personnage haut placé qui sait ne rien devoir craindre de la justice et qui fait tout pour être démasqué et même passe aux aveux, sans être inquiété !
J’y croirais au vu des résultats. VDL est totalement protégée, une planquée bien payée mais très corrosive.
Combien de dessous de table pour cet achat sans contrat ? Et ma main a couper qu’il n’y aura jamais d’enquête et de sanction dans cette affaire comme pour la Qatargate qui s’est réglé en dehors des tribunaux
Acheter des bonbons en cachette ! C’est digne d’un enfant qui a chapardé 1 euro dans le porte-monnaie de sa Maman ! Le problème est que ces bonbon-là valent des milliards, achetés, en secret donc, par une personne non élue avec l’argent des citoyens et contribuables européens. Cela mérite une énorme correction, non ?
Comment adhérer à cette Europe là ? Antidémocratique et pervertie. Cette femme n’est pas élue mais placée là. Par qui ? Pour quoi? Pas au profit des peuples c’est sûr. La routine, quoi….
« Bruxelles, là où l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien le profond mépris des peuples. » Dont l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien la profonde corruption.
Le casse du siècle, c’est le COVID. Et rappelons ici que c’est le meilleur copain d’UvdL qui a, lors de son passage chez Rothschild, « arrangé » pour compte de PFIZER la vente à NESTLE de sa branche alimentation infantile (lait maternisé) pour la somme de 11.8 MILLIARDS DE DOLLARS. Tout ça créé des liens et laisse des souvenirs.
Ne vous réjouissez pas trop vite ! Je suppose que, si le tribunal lance maintenant cette procédure qu’il aurait normalement dû lancer il y a 2 ans, c’est que la mafia Soros (qui est derrière UVdL) a trouvé la parade pour se garantir de toute poursuite.
« BV n’a reçu aucune réponse à ses demandes réitérées de transparence concernant les importantes dépenses liées à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Faut-il engager une procédure ? »
La réponse est OUI !!!
Comme si elle les avait gardé, faut pas être naïf !!! Mais bon cette femme est dangereuse pour nos libertés, notre santé et la liste est longue
Bien sûr qu’elle va les donner ! d’ici 2035 peut-être
Il y a comme çà une échelle de compétence, de rémunération, de diplôme, d’usage des langues…qui est exigé en bas de l’échelle mais quelque part dans les échelons, on ne demande plus rien, pas d’examen d’entrée, pas d’examen psycho-technique, pas d’expérience, on est « placé ». Ca se la joue, en plus, respectueuse, telle « Commissaire » est auditionnée par une commission pour évaluer sa compétence mais c’est juste pour l’usage ( où à l’usage des gueux qui doivent être rassurés, on n’engage pas n’importe qui madame Irma…).
Une fois atteint un certain niveau, le salaire devient fabuleux, les possibilités de détournements, les claquages de pognon en Syrie ou au Soudan vont bon train, on est nommé à Rome mais on ne parle pas italien, on arrive à 1000 milliards de dette publique mais on est placé dans une banque, on est maire d’une petite ville du sud de la France mais on est placé à la direction d’une grande entreprise de transport public, on s’adresse aux Européens en leur parlant en anglais, on détourne de l’argent sans vergogne, on voyage, on fraude, on dépense…sans souci, mais toujours à partir d’un certain niveau !
+++
Les « commissaires » sont auditionnés par une commission, non pour évaluer leurs compétences, mais pour s’assurer qu’ils sont dans le moule bruxellois et qu’ils pensent « comme il faut »…
La valeur de l’exemple ,depuis que je suis tout petit on n’a pas cessé de me le répéter !! Pour tous ces gens ,soit on ne leurs à jamais dit ,soit ils sont sourds ,soit il ont oublié , soit ils sont simplement des voyous ??
c’est beaucoup plus simple que çà : ces gens n’ont jamais été punis de rien, donc ils recommencent et ne s’arrêteront jamais puisqu’on » laisse faire » !!
Ils ne sont pourtant pas de la même génération que ceux qui agissent impunément ici et qui se nomment narco trafiquants.
Plus âgés mais comme ces enfants rois jamais punis, toujours excusés et toujours récidivistes jusqu’à quand?
Quittons ce nid de frelons pervertis au Dieu Argent et revenons à l’Europe des nations