Pfizergate : quatre scandales et une boîte noire

C’est une bombe, que le Tribunal de l’UE a lancée, ce 14 mai, dans le monde feutré de Bruxelles, là où l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien le profond mépris des peuples. Elle éclabousse violemment une personne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le Tribunal de l’Union européenne a en effet décidé que l’UE devait bien transmettre à la presse le contenu des conversations tenues par SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG des laboratoires Pfizer Albert Bourla. En 2021, la présidente de l’UE est en effet intervenue en amont d’une commande de 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer et BioNTech, comme le constatait FranceInfoTV. Une commande estimée à… 35 milliards d’euros, soit le montant du prêt consenti par l’UE à l’Ukraine en 2024. Il s’agissait du troisième contrat engrangé par le tandem pharmaceutique.
En cachant ces documents indispensables à qui veut faire la lumière sur les très juteux achats de vaccins de l’UE, la Commission a enfreint ses propres règles de transparence, estime le Tribunal. La Commission n’a « pas expliqué de manière plausible » les raisons pour lesquelles elle refusait de communiquer ces SMS, disent les juges.
Il faut en tirer quelques conclusions. D’abord, la présidence de l’UE a des allures de boîte noire. Ursula von der Leyen avait pourtant souhaité, au moment de son renouvellement, « un partenariat plus étroit entre la Commission et le Parlement » et parlé de « transparence ». Un des principes fondamentaux de l'Union, rappelle le Tribunal de l’UE : on n’y est pas… La Commission peut encore former un recours en annulation de cette décision, mais l’affaire commence à sentir sérieusement le roussi.
Une caste eurocrate au-dessus des lois
Ensuite, l’affaire révèle le culot d’une caste eurocrate qui se pense au-dessus des lois. Alors que le maire de la plus petite commune est contraint d’afficher des appels d’offres, alors qu’un édile local a toutes les peines pour retravailler après son mandat, alors que toute entreprise doit fournir des dossiers complexes pour éloigner les soupçons de favoritisme, on peut au sommet de l’Europe négocier tout ou partie d’un contrat monstrueux entre deux personnes, par… SMS, sans la moindre trace et le moindre contrôle. C'est la fête !
Troisièmement, les contribuables européens ont le droit de savoir comment on dépense l’argent de leurs impôts aspirés par l’UE. Or, successivement, les membres de la Commission Covid de l’UE, la médiatrice de l’UE Emily O'Reilly, le parquet européen et la Cour des comptes européenne ont été renvoyés par l'UE à leurs affaires. Les groupes politiques du Parlement européen qui se sont manifestés n’ont, eux non plus, rien obtenu. Dans l’UE, les élus du peuple apparaissent comme des variables d’ajustement sans pouvoir. Von der Leyen peut dépenser semble-t-il sans contrôle rigoureux des sommes pharaoniques. Un poste en or massif, inimaginable dans une entreprise privée : l’accusation d’abus de pouvoir et d’abus de biens sociaux fleurirait immédiatement. L’UE, si généreuse en leçons à de nombreux pays, est-elle une institution démocratique ?
Aucune nouvelle du Qatargate
Quatrième réflexion : ce n’est ni un groupe politique européen, ni un acteur de la société (association, etc.), ni même un média européen, mais un média américain qui obtient cette décision ! Une journaliste du très sérieux New York Times, Matina Stevis, a exigé que son droit d’accès aux documents publics de l’UE soit respecté, demandant à consulter les SMS échangés entre janvier 2021 et mai 2022. En vain. Il lui a fallu recourir à une procédure, ce qui en dit long sur l'UE et la presse européenne... Les journalistes du Vieux Continent ont perdu l’habitude de cette exigence. Ils se sont accoutumés à un silence ou un refus lorsqu’ils réclament la transparence sur certaines dépenses de l’État. Ainsi, BV n’a reçu aucune réponse à ses demandes réitérées de transparence concernant les importantes dépenses liées à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Faut-il engager une procédure ?
La preuve de la vraie nature, profondément antidémocratique, de l’institution européenne prise dans une autre tourmente, celle du Qatargate. Les élus européens n’ont pour l’heure aucune nouvelle de la procédure née après la découverte de valises de billets chez la députée grecque socialiste et vice-présidente du Parlement européen Éva Kaïlí et dans son entourage.
Rappelons que la France exsangue a versé à l’UE, pour 2025, la somme de 23,3 milliards d’euros.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

120 commentaires
L’Union Européenne est devenue une institution technocratique, anti-démocratique, totalement étrangère aux intérêts populaires.
Elle a été conçue comme ça…
FREXIT et très vite
Quand on vous dit qu’il faut se délester de cette Europe là, il serait temps d’agir pour le plus grand bien des nations imbriquées dans les agissements anti-démocratiques de cette aventure mortifère.
Elle vieillit l’impératrice! Il faut qu’elle prépare financièrement sa retraite sinon son train de vie va en prendre un coup!
Au vu des sommes escroquées, n’importe quel quidam sans relations serait déjà en prison et pour un bon moment, mais comme on dit, la justice est à deux vitesses, justice rapide pour les gueux, justice non voyante pour les puissants.
Rapide pour les gueux? Ca dépend surtout de l’accusé… Pour l’accusé blanc, catho et de droite, c’est vrai.
L’UE de Bruxelles est au-dessus (ou en dehors) de toute loi. Il n’y a pas de traité européen (ou d’ailleurs) qui s’applique á Bruxelles. Et au sommet, il y a la Présidente de la Commission. Même les lois de Bruxelles ne s’appliquent pas á la Présidente.
la découverte de valises de billets chez la députée grecque socialiste et vice-présidente du Parlement européen Éva Kaïlí et dans son entourage
#
Qui a d’ailleurs été réintégrée…………
Que cette femme soit jugée comme n’ importe quel citoyen lambda!
nous avons le même à la tête de la France qui distribue l’argent à celui qui le demande, voir dernièrement l’augmentation de production d’armement destiné essentiellement à l’Ukraine et prises sur le budget de nos armées pauées évidemment par nos impôts, ainsi qu’un traité militaire avec la Pologne où nos soldats payés aussi par nos impôts vont jouer les pompiers de service pour protéger la Pologne, mais ils sont interdits d’intervenir dans nos quartiers.
Ils vont protéger la Pologne tant que c’est Tusk qui est au pouvoir. Mais si les précédents reviennent, ce sera autre chose…
Un petit tour et puis s’en va. Vous imaginez bien que les intérêts en jeu sont considérables et que Van der Leyen n’est pas la seule impliquée. Demain cette info aura disparu des radars et tout le monde aura oublié. Les peuples européens auront un sentiment de démocratie puisque la Cour Suprême a marqué sa désapprobation envers ces manœuvres obscures concernant les contrats Pfizer.
L’UE à pour moi aucune légitimé …ces lugubres personnages n’ont pas été votés donc pas légitimes. J’espère que VDL ira pour longtemps en prison et plusieurs de ses acolytes. Quand les peuples voient comment ces gens distribuent les milliards de leurs impots en plus de leurs salaires mirobolants on ne peut éprouver que du mépris pour ces soit disant élites !
Rappelons que l’Impératrice a été adoubée par Macron à deux reprises, lors de son élection, puis de sa réélection. Rappelons aussi que l’on ne sait rien du Rothschild Gate : où sont les millions de Macron ? Qui se ressemble s’assemble ! Et rappelons également que l’on peut penser que VDL chauffe la place pour Macron !
Je n’ose y croire. Tous les documents vraiment ?
Une bombe OUI ! Le mépris des peuples, OUI !
L’intouchable Von der Leyen enfin ébranlée ! Jugée pour ce scandale qui se savait, sans aucun résultat.
Merci pour votre article, Monsieur Baudriller, cette journée commence bien !
L’intouchable Von der Leyen enfin ébranlée !
##
Ne rêvez pas! Quand on voit qu’une simple députée prise avec des valises de billets va un peu en taule puis est réintégrée dans ses fonctions, il ne faut rien espérer. Nous continuerons à nous faire plumer impunément!
Tous ceux qui ont réélu Van der Leyen à la tête de l’Europe SAVAIENT, l’ont fait en toute connaissance de cause. Ils sont donc complices. « La non-dénonciation de délits est le fait de ne pas informer les autorités d’un délit dont on aurait connaissance. Elle est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. Voila par qui on est dirigé.