Pfizergate : quatre scandales et une boîte noire
L'étau se resserre sur von der Leyen. La Justice a décidé que l’UE devait transmettre à la presse le contenu de ses SMS.
C’est une bombe, que le Tribunal de l’UE a lancée, ce 14 mai, dans le monde feutré de Bruxelles, là où l’épaisseur de la bureaucratie cache de moins en moins bien le profond mépris des peuples. Elle éclabousse violemment une personne, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le Tribunal de l’Union européenne a en effet décidé que l’UE devait bien transmettre à la presse le contenu des conversations tenues par SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG des laboratoires Pfizer Albert Bourla. En 2021, la présidente de l’UE est en effet intervenue en amont d’une commande de 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer et BioNTech, comme le constatait FranceInfoTV. Une commande estimée à… 35 milliards d’euros, soit le montant du prêt consenti par l’UE à l’Ukraine en 2024. Il s’agissait du troisième contrat engrangé par le tandem pharmaceutique.
En cachant ces documents indispensables à qui veut faire la lumière sur les très juteux achats de vaccins de l’UE, la Commission a enfreint ses propres règles de transparence, estime le Tribunal. La Commission n’a « pas expliqué de manière plausible » les raisons pour lesquelles elle refusait de communiquer ces SMS, disent les juges.
Il faut en tirer quelques conclusions. D’abord, la présidence de l’UE a des allures de boîte noire. Ursula von der Leyen avait pourtant souhaité, au moment de son renouvellement, « un partenariat plus étroit entre la Commission et le Parlement » et parlé de « transparence ». Un des principes fondamentaux de l'Union, rappelle le Tribunal de l’UE : on n’y est pas… La Commission peut encore former un recours en annulation de cette décision, mais l’affaire commence à sentir sérieusement le roussi.
Une caste eurocrate au-dessus des lois
Ensuite, l’affaire révèle le culot d’une caste eurocrate qui se pense au-dessus des lois. Alors que le maire de la plus petite commune est contraint d’afficher des appels d’offres, alors qu’un édile local a toutes les peines pour retravailler après son mandat, alors que toute entreprise doit fournir des dossiers complexes pour éloigner les soupçons de favoritisme, on peut au sommet de l’Europe négocier tout ou partie d’un contrat monstrueux entre deux personnes, par… SMS, sans la moindre trace et le moindre contrôle. C'est la fête !
Troisièmement, les contribuables européens ont le droit de savoir comment on dépense l’argent de leurs impôts aspirés par l’UE. Or, successivement, les membres de la Commission Covid de l’UE, la médiatrice de l’UE Emily O'Reilly, le parquet européen et la Cour des comptes européenne ont été renvoyés par l'UE à leurs affaires. Les groupes politiques du Parlement européen qui se sont manifestés n’ont, eux non plus, rien obtenu. Dans l’UE, les élus du peuple apparaissent comme des variables d’ajustement sans pouvoir. Von der Leyen peut dépenser semble-t-il sans contrôle rigoureux des sommes pharaoniques. Un poste en or massif, inimaginable dans une entreprise privée : l’accusation d’abus de pouvoir et d’abus de biens sociaux fleurirait immédiatement. L’UE, si généreuse en leçons à de nombreux pays, est-elle une institution démocratique ?
Aucune nouvelle du Qatargate
Quatrième réflexion : ce n’est ni un groupe politique européen, ni un acteur de la société (association, etc.), ni même un média européen, mais un média américain qui obtient cette décision ! Une journaliste du très sérieux New York Times, Matina Stevis, a exigé que son droit d’accès aux documents publics de l’UE soit respecté, demandant à consulter les SMS échangés entre janvier 2021 et mai 2022. En vain. Il lui a fallu recourir à une procédure, ce qui en dit long sur l'UE et la presse européenne... Les journalistes du Vieux Continent ont perdu l’habitude de cette exigence. Ils se sont accoutumés à un silence ou un refus lorsqu’ils réclament la transparence sur certaines dépenses de l’État. Ainsi, BV n’a reçu aucune réponse à ses demandes réitérées de transparence concernant les importantes dépenses liées à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris. Faut-il engager une procédure ?
La preuve de la vraie nature, profondément antidémocratique, de l’institution européenne prise dans une autre tourmente, celle du Qatargate. Les élus européens n’ont pour l’heure aucune nouvelle de la procédure née après la découverte de valises de billets chez la députée grecque socialiste et vice-présidente du Parlement européen Éva Kaïlí et dans son entourage.
Rappelons que la France exsangue a versé à l’UE, pour 2025, la somme de 23,3 milliards d’euros.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
120 commentaires
La commission européenne est une extension du WEF.
La caste politique des pays européens est largement corrompue.
Comment faire le ménage dans cette caste de cooptés non-élus ?
cette présidente est une malhonête; elle vole les peuples; elle incite les états à voiloir quitter cette Europe.
Le vieil adage « charité bien ordonnée est de commencer par soi-même » est consciencieusement appliqué par Bruxelles, Ursula donnant l’exemple. Alors que dans la plupart des pays de l’Europe, les travailleurs se plaignent du niveau de leur rémunération, allant jusqu’à la gréve, avez-vous déjà constaté une gréve des fonctionnaires de Bruxelles ?
Derrière cette négociation à propos d’achats de vaccins, l’ombre de Macron se profile. A supposer qu’il a également profité des largesses supposées, un pas à franchir semble plausible. Car rien ne se fait sans accord tacite Ursula/Macron. Leur intimité est trop perceptible.
Merci pour cet article et surtout merci de nous rappeler que seul le New York Times a fait le travail que les médias européens auraient du faire.
Le rôle des journalistes est essentiel en démocratie et il est regrettable que nous n’ayons le choix qu’entre des militants gauchistes sévissant sur les médias publics et des journalistes aux ordres des grandes chaines dites d’information.
Il est urgent de quitter le panier de crabes qu’est devenue l’U.E.
Quand je dis crabes, je suis poli!
Je suis surpris que la conclusion de l’article, considérant la pourriture de l’UE, dont la France est la principale dupe , ne soit pas: « mais que fait-on encore dans cette galère ». Tout comme en France l’objectif moral majeur des partis pour qui nous votons, est la destitution du fossoyeur Macron, en Europe, il s’agit de s’en affranchir !
L Europe corrompue ? Impossible!
« Plus d’europe » c est LA solution nous dit sans cesse m macron. C est un axiome de sa pensée , cela ne se justifie pas.
Plus l’EU sera grande, plus Macron qui rêve d’en devenir l’empereur sera content. Manu 1er imperator!
Sauf erreur, Madame Van der Leyeu a de solides liens familiaux avec l’industrie pharmaceutique. Des financements européens ont pu servir aus entreprises de son mari..
Par ailleurs comment peut elle s’imposer aux présidents des différents états membres. Et tous les européens puisqu’elle n’est même pas élu ?, Que n’a t’elle pas attaqué l’industrie automobile ?
Dissolution de l UE!!
Arrêtons d’être naÏfs, l’union européenne, comme tout pouvoir politique supra national, ne peut pas par nature, être démocratique. En réfléchissant une seconde, on comprend que toute démocratie politique est nécessairement rattachée à un peuple, une culture, un territoire, bref une seule nation. Elle ne peut pas exister dans un conglomérat artificiel de nations différentes, en culture, en niveaux de vie, en géographie, en histoire, en intérêts économiques, tous différents.
C8 et cyril hanouna avait donné largement la parole a florian phillipot des patriotes qui dénonçait l opacité et les « curiosités » des achats et de l utilisation des « vaccins »….
le gouvernement ne leur a pas pardonné….
Merci infiniment à Marc Baudriller pour ce superbe et précis coup de scalpel dans la plaie purulente. Les juges français, se disant compétents pour une question interne au Parlement européen ( les missions des assistants parlementaires) ne le seraient-ils pas pour un tel abus de confiance ?
Frexit ! vite ! où nous allons sombrer « corps et âmes ».
Le Qatargate résiste bien à la pression. Le risque est identique ici. Petits arrangements entre amis peu recommandables sous fond de gros sous dès contribuables dilapidés à des fins personnelles. C’est simple mais ça rapporte gros.
Ça n’aboutira pas … la commission pilotée par VDL va contourner ça comme il faut …
« Selon que vous serez puissant ou misérable ….. ». Vous connaissez la suite !!