On fête aujourd’hui les 50 ans de l’IVG. Leur nombre ne cesse d’augmenter
La loi Veil disait : « L’avortement doit rester l’exception, l’ultime recours. » On mesure le chemin parcouru en 50 ans.
C’était le 17 janvier 1975 : la loi Veil dépénalisant l’avortement entrait en application pour cinq ans, à titre expérimental. Reconduite définitivement en 1979, on fête aujourd’hui ses 50 ans. Avec ce constat désarmant et alarmant, autant pour la santé des femmes que pour celle du pays : le nombre d’avortements n’a jamais baissé. Il est même en hausse, avec 243.623 IVG en 2023.
Que reste-t-il de la loi Veil ?
Le chef de l’État s’en réjouit : « Il y a 50 ans, Simone Veil marqua l'Histoire en défendant avec courage une loi pour les femmes, pour leur liberté, pour leur dignité. Aujourd’hui scellé dans notre Constitution, le droit de recourir à l'IVG est irréversible. Rien ne pourra effacer ce droit », écrit-il, sur X. Même triomphalisme à LFI, qui tweete : « Les droits d'aujourd'hui sont le fruit des luttes d'hier. Merci aux femmes mobilisées dans les associations, syndicats, organisations politiques pour le combat qu'elles ont mené. 50 ans plus tard, sous l'impulsion de La France insoumise, l'IVG est désormais inscrite dans la Constitution. Mais il demeure des inégalités d’accès à ce droit, le combat continue ! »
Rappelons, ici, que personne ne songeait à l’effacer. Rappelons, également, la teneur de la loi Veil lorsqu’elle fut votée : « La femme enceinte que son état place dans une situation de détresse peut demander à un médecin l’interruption de sa grossesse. Cette interruption ne peut être pratiquée qu’avant la fin de la 10e semaine. » Surtout, disait le législateur, « l’avortement doit rester l’exception, l’ultime recours pour des situations sans issue ». S’interrogeant à la tribune, Simone Veil redoutait en effet que « la société [ne] paraisse l’encourager » et concluait : « C’est pourquoi, si le projet qui vous est présenté admet la possibilité d’une interruption de grossesse, c’est pour la contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »
On mesure le fossé qui sépare l’esprit de la loi d’origine de ce qu’elle est devenue, au fil des décennies. Intégralement prise en charge, l’IVG peut aujourd’hui être pratiquée jusqu’à 14 semaines et son inscription dans la Constitution, par la loi du 8 mars 2024, en a fait s’envoler le nombre : 8.600 de plus, dans l’année écoulée.
L’IVG, entre coiffeur et faux ongles ?
Comme l’écrit Clotilde Burnetti-Pons, juriste, dans La Croix, « l’objectif de la loi Veil était de protéger des femmes en grande détresse. L’IVG érigée en norme est porteuse d’un tout autre message. Il ne s’agit plus de protéger une femme dont la santé, voire la vie, est en danger, mais d’affirmer la supériorité de la liberté d’interrompre une grossesse sur toute autre considération. » Elle ajoute : « Cette inversion des priorités interroge le statut de l’embryon et la place de l’enfant dans notre société. »
Force est de constater que l’inscription de l’IVG comme droit fondamental dans la Constitution a surtout entériné sa banalisation. Personne ne se risque plus à en interroger la justification et encore moins les conséquences, cela, dans une France – comme le rappelait ici, hier, Gabrielle Cluzel – que la dénatalité met en péril.
L’étude de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) révèle que le taux de recours à l'IVG, en France, en 2023, atteint 16,8 IVG pour 1.000 femmes âgées de 15 à 49 ans. La classe d'âge la plus concernée est celle des femmes entre 25 et 29 ans (29,7 IVG pour 1.000 femmes). Un acte ravalé, semble-t-il, au rang d’un soin comme un autre. En irait-il, désormais, de l’avortement comme du recours aux soins esthétiques, la forme médicamenteuse (79 % des IVG) en ayant gommé l’impact sur la santé et renvoyé la contraception aux oubliettes ? Tout a été fait, au fil des années, pour concourir à la totale banalisation de l’acte, notamment la possibilité de « réaliser des IVG en téléconsultation » depuis le décret du 19 février 2022. Bref, on peut faire ça entre un rendez-vous chez le coiffeur et la pose de faux ongles…
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
53 commentaires
L’IVG est devenue un moyen de contraception..effarant .
L’avortement est la nouvelle politique familiale du pays. Plus d’un million d’avortement en 5 ans, pas grave, il y a les migrants. Nos politiques pensent qu’on peut encore aller plus loin. Allez, encore un effort !
Je suis contre l’IVG, comme moyen de contraception ordinaire. Mais il y a des exceptions qui ont étés très bien explicitées dans la loi Veil, qui était plus pertinente à l’époque que maintenant, vu toutes les possibilités anti conceptionnelles qui existent, avant, pendant et après un rapport sexuel, sans en arriver à ce qui est un assassinat: meurtre avec préméditation, que certains assimilent à un acte aussi banal que de déféquer.
Sacha Guitry disait « les médecins prescrivent des somnifères aux malades pour pouvoir ,eux, dormir tranquilles .»«Avorte et fous- moi la paix ,je ne veux pas le savoir et surtout que ça ne me coûte rien» ,c’est
nous dit-on ,la grande conquête des femmes.
la pensée de Simone Veil complétement bafouée On s’en sert pour consommer et jouir de la vie à n’importe quel prix .gare à la facture morale
Ayant opéré un certain nombre de complications de l’IVG, je ne suis pas convaincu que ce soit un long fleuve tranquille, le scandale est qu’aujourd’hui cet acte est considéré comme une contraception, libre , laique et surtout remboursée par la Sécurité sociale.
L’IVG devient un mode de vie pour ces femmes qui ne veulent pas se contraindre à élever des enfants et il ne devrait être pris en charge par la cpam que pour des cas extrêmes notre civilisation est en train de mourir à cause de ces femmes malheureusement le grand remplacement est en route bientôt il n’y ara plus de Français dans notre pays .
On ne parle, on ne mesure jamais des conséquences d’une IVG . Combien de femmes « avortées » finissent un jour par culpabiliser , on ne sort jamais indemne d’un tel acte. Jamais Simone Veil n’aurait accepté une telle dérive. On a légalisé la mise à mort + une future loi sur l’euthanasie , des plus vulnérables (bébés et personnes âgées). Nous sommes en pleine décivilisation, quelle tristesse, pauvre France
Vous avez une petite idée de ce que sera l’euthanasie quand vous l’aurez votée.
L’avortement devrait été exceptionnel étant donné les moyens de contraceptions actuels , il ne devrait être remboursé que dans les cas graves , viols et malformations importantes.
La Securité Sociale telle qu’elle est devenue plus encore que les retraités sera tôt ou tard n voie de disparition.
Une petite consolation, ceux qui actuellement prônent l’euthanasie, subiront à leur tour les conséquences de leur …..inconséquence !
En notre époque d’inversion des valeurs toute la propagande d’état est faite pour inciter les femmes à avorter au lieu de les accompagner à porter leur enfant. L’avortement n’est pas un soin et il ne devrait pas être remboursé par la sécurité sociale (ce qui dissuaderait peut être déjà quelques femmes d’y recourir), sauf évidemment en cas de viol ou de danger pour la santé de la mère. Ce qui correspondrait à l’esprit de la loi Veil qui considérait l’IVG comme un acte grave devant rester exceptionnel.
» « l’avortement doit rester l’exception, l’ultime recours pour des situations sans issue » » : ça c’était la loi Veil et elle était très bien . Aujourd’hui avec la nouvelle loi ce sont des crimes que l’on commet , des enfants que l’on tue donc nous ne disons pas merci à ceux qui l’ont voté .
Il ne me semble pas que Simone Veil se soit prononcée publiquement contre la dérive du texte de loi qu’elle a porté en 1975.
L’IVG a être détourné de son usage .
C’est devenu un moyen de contraception.
Car les jeunes filles , ont ne leur apprend plus la biologie de la reproduction en classe .
Un moyen de contraception comme les autres..
pepe Gaston
Réjouissez-vous mes soeurs le féminisme a gagné !
Vous avez gagné le droit d’avorter pour aller bosser chez une patronne ou un patron, au lieu d’être l’esclave de l’amour.
De plus, vous pouvez désormais répudier le père de vos enfants, et moyennant de menus mensonges, en tirer une pension + ou_ rentable et la haine de l’ex, assorties de la défiance de tous les futurs « élus » qui vous inciteront à l’IVG en cas » d’heureux évènement ».
Enfin, songez que chaque IVG, contribue à la baisse de votre future pension de retraite. Bof, me direz vous, les migrants y pourvoiront !