[MEDIAS] « Diversité » : encore trop de Blancs à la télé, selon l’Arcom
Selon le rapport sur la « représentation de la diversité de la société dans les médias », le compte n'y est pas.
Les voies de l’Arcom sont impénétrables. Alors que l’autorité de régulation des médias ne semble guère se préoccuper de la liberté de la presse ou du respect du pluralisme sur le service public, elle prend en revanche d’autres missions très à cœur. Il en va ainsi de la promotion de la « diversité » sur les antennes françaises. « L’Arcom est chargée de contribuer, dans son domaine de compétences, aux actions en faveur de la cohésion sociale et à la lutte contre les discriminations, rappelle-t-elle, en préambule d’un épais rapport publié le 15 novembre. Elle veille, notamment, à ce que les antennes reflètent la diversité de la société française. »
De quelle « diversité » s’agit-il ? Sept « critères quantitatifs de perception » ont été retenus pour la définir : l’origine, le genre, le handicap, l’âge, la catégorie socioprofessionnelle, la situation de précarité et le lieu de résidence. Pour la diversité d’opinion, vous l’aurez compris, il faudra repasser.
Dans un un nouveau rapport, l’Arcom comptabilise les Blancs et s’alarme qu’ils soient encore trop nombreux dans les médias audiovisuels https://t.co/TcyHVnuUXO pic.twitter.com/OOfT5xHJBM
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) November 21, 2024
Le rapport 2013-2023 sur la « représentation de la diversité de la société dans les médias » débute sur une note positive. « Les éditeurs montrent une préoccupation grandissante pour les sujets de cohésion sociale, comme en témoigne leur engagement croissant dans la programmation et la diffusion de contenus liés à la diversité et à l'inclusion », se félicite l’Arcom, notant « une prise de conscience croissante des groupes audiovisuels quant aux enjeux de représentation ». Les « efforts » réalisés auraient ainsi notamment profité aux femmes, dont la présence à la télévision ne cesse de croître depuis dix ans.
Encore trop de Blancs à l’écran
Hélas, le compte n’y est pas encore, pour l’Arcom. Cette dernière note des « efforts louables », mais « ces avancées ne se reflètent pas encore suffisamment dans les données statistiques du baromètre de la diversité ». Il faut donc « poursuivre et intensifier les efforts ».
La marge de progression serait encore importante, notamment pour ce qui concerne les « personnes perçues comme non blanches ». Leur part n’a pas évolué depuis dix ans, déplore ainsi le rapport, stagnant à 15 %. Combien en faudrait-il exactement ? L’Arcom ne le précise pas, mais elle semble penser que les Blancs représentent nettement moins que 85 % de la population française… C’est intéressant. On pensait que le Grand Remplacement était un mythe raciste et que les statistiques ethniques étaient interdites. On s’est trompé, visiblement.
Mais pour parer à toute critique, l’Arcom a déjà publié une sorte de disclaimer [clause exonératoire, NDLR] retors en diable : la mention « personne perçue comme non blanche » ne renverrait pas à une couleur de peau, non, non, pas du tout, mais simplement à une « perception ». Ben voyons... « Qualifier des personnes de « blanches » ou « non blanches » ne fait pas référence à leurs origines réelles mais à la perception qu’en a le public », se dédouane l’autorité. En clair, ce n’est pas elle qui voit des couleurs de peau, c’est vous, bande de racistes !
L’@Arcom_fr c’est 300 personnes , 50 millions d’euros de subventions , un DG , Alban de Nervaux, conseiller d’Etat proche de #Soros https://t.co/zogkSaPC25
— Jean-Yves Le Gallou (@jylgallou) November 21, 2024
Surtout, l’Arcom observe un phénomène qui la scandalise : les « personnes perçues comme non blanches » seraient bien souvent représentées négativement à l’écran. Elles incarnent un peu trop fréquemment des délinquants. « Dans les programmes d’information, de magazine et de documentaire, plus d’une personne sur deux représentée dans une activité marginale ou illégale était une personne perçue comme non blanche », s’offusque l’Arcom. Mais les programmes d’information, de magazine et de documentaire ont, précisément, vocation à refléter la réalité... Alors ? Il faudrait sans doute qu’on voie davantage à l’écran d’islamistes blonds comme les blés ou de dealers d’origine suédoise. Personne n’y croirait, mais le gendarme du PAF y verrait un formidable progrès.
Dieu merci, les séries et les mangas sauvent l’honneur. « Il apparaît que les programmes de fiction et d’animation participent activement à une surreprésentation positive des personnes perçues comme non blanches », applaudit le rapport. Pour donner à voir des non-Blancs faire le bien autour d’eux, il faudrait donc recourir à des récits imaginaires ? Est-ce bien ce dont se réjouit l’Arcom ? Si oui, c’est ce qu’on appelle marquer un but contre son camp.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
98 commentaires
de quoi je me mele est le travail de l arcom qui n est pas elue
Ne jamais oublier que ce truc maléfique a été porté sur les fonds baptismaux par Mitterrand qui voulait faire taire l’opposition dans les médias en faisant croire au bon peuple qu’il s’agissait d’une commission « indépendante ».
Et dire que Barnier cherche à augmenter les impôts sans se préoccuper de supprimer ce genre de bidules…
Eric ciotti propose sa suppression
sur le zinc d’un bar à vin on a le choix entre un verre de blanc ou un verre de rouge. Pardon un verre de non blanc. Surtout ne me parlez pas de rosé, j’ai déjà assez mal à la tête comme ça ! LOL
Laurence Pécaut-Rivolier, nommée à l’ARCOM en 2021 a été 8e sur une liste PS/EELV « Le choix du renouveau » lors d’élections municipales à Gentilly.
Cette information n’est évidemment pas donnée dans sa biographie sur le site de l’ARCOM.
En cherchant à recenser s’il y a trop de blancs et pas assez de « diversité » (sic) dans les médias, je crois que ce comité Théodule, qui rit quand il nous en…fume, se met hors la loi. En effet, je croyais qu’en France les statistiques ethniques étaient prohibées. LOL
et combien de blancs à l’ARCOM ? Mais ce n’est cette même institution qui veut faire taire un juif d’origine tunisienne sur C8 ?
Je boycotte ces pub qui nous impose la diversité.
Tout ceci devient contre productif.
Les groupes médiatiques privés français sont obligés de diffuser massivement des clips promouvant la diversité le jour du 14 juillet. Ça fait partie de leurs obligations auprès de l’Arcom (appelé auparavant le CSA) . Je ne savais pas. L’organisme comptabilise le nombre de diffusions. Le groupe M6 aurait fait 56 diffusions pour le 14 juillet 2021.
Il y aurait 90 pages d’engagements diversité par les groupes privés dans le dernier rapport de l’Arcom. Tout serait codifié avec le nombre de blancs, de non-blancs, etc. Je ne savais pas que le remplacisme allait si loin. L’Etat tient aussi avec une main de fer le secteur privé.
Voilà qui serait bien la preuve du grand remplacement , le nombre de non Blanc a augmenté dans la population, et il faut que les étranges lucarnes montrent cette réalité .
Quand je le peux, je ne vois les publicités télévisées que du coin de l’œil, mais quand j’en vois, je suis étonné par la proportion de petits enfants métis qui ne me semble pas représenter la même diversité que devant les écoles.
L’Arcom devrait regarder les pubs, où le blanc semble en voie de disparition!
Au vu du sujet abordé, cette photo représentant des membres de l’ARCOM est à marquer d’une pierre blanche (heu! pardon perçue comme blanche) nous en dit long sur l’état moral de cette pseudo institution à vertu régulatrice. Triste tout simplement et surtout chère vu ce que ça nous coûte.
Comme chaque année pour Noël, Playmobil propose un coffret « City Action » de figurines représentant un gentil policier en train d’arrêter un méchant gangster pilleur de banque. Le gentil policier est un beau mâle à la peau noire. Le méchant gangster est un un petit blondinet à la peau blanche…
L’Arcom va sûrement leur remettre une médaille.
ça me rappelle, que lorsque le cinéma US trouvait qu’il n’y avait pas assez de » noirs » dans les films; il aurait imposé un quota , donc la réponse a été d’en embaucher plus , mais particulièrement dans des rôles de méchants et de voyous, la polémique aurait assez vite viré ….
d’où, comme aux USA, le Noir qui se comporte comme un Blanc n’est plus perçu comme un Noir, question de perception.