Macron supprime le corps diplomatique entre les deux tours
Ceux qui ne voient pas ce qu'il y a de choquant à imaginer Christophe Castaner, par exemple, siégeant au palais Farnèse me diront peut-être que c'est un épiphénomène.
On ne pourra pas dire qu'il n'avait pas prévenu. En 2021, Emmanuel Macron avait annoncé la réforme de la fonction publique. Jacques Myard, ici-même, s'était désolé de cette décision. La suppression de l'ENA, ainsi que de plusieurs « grands corps », en faisait partie. Remplacée par l'Institut national du service public (INSP), l'ENA aura été la première à faire les frais de la volonté présidentielle. Le corps préfectoral a suivi de près. Et voici qu'en plein dimanche pascal, ce 17 avril 2022, un décret est passé en catimini au Journal officiel. Il annonce la « mise en extinction », d'ici à 2023, des conseillers des affaires étrangères et des ministres plénipotentiaires. Concrètement, au lieu de disposer de cadres de la haute fonction publique, formés tout exprès à représenter les intérêts de la France à l'étranger, c'est un « vivier » de cadres dits « de catégorie A+ » qui pourront être employés, indifféremment, comme diplomates, tout comme ils auraient pu être inspecteurs des finances ou sous-préfets.
On dira que dans les faits, cela ne change pas fondamentalement la donne. Dans certains pays, ou pour certains postes, les ambassadeurs n'ont pas fait l'ENA. Il y a des professeurs d'université, des administrateurs civils, des fonctionnaires d'autres grands corps de l'État. Il n'empêche. Cette suppression ouvre la porte à toutes les nominations de complaisance. Il existe déjà un « tour extérieur », pour le conseil d'État par exemple, qui permet au pouvoir exécutif de nommer, de manière discrétionnaire, quelqu'un qui a été jugé, on ne sait comment, apte à tenir des fonctions particulièrement complexes. Ce sera désormais le cas pour la représentation française à l'étranger. Le Pen et Mélenchon n'ont pas manqué de se désoler de cette officialisation du copinage. Il n'y aura plus de diplomates de métier. « Les copains de promo vont pouvoir être nommés », constate Mélenchon.
Un diplomate, en France, historiquement, c'est quelqu'un qui parle plusieurs langues, qui connaît plusieurs pays, qui s'appuie sur un réseau aux ramifications importantes, qui cultive un certain art de vivre. C'est un homme ou une femme qui représente la France, qui connaît sa culture, qui la défendra sans avoir besoin de consignes. C'est une personnalité, souvent exceptionnelle, recrutée sur concours (le concours dit du cadre d'Orient, pour les conseillers, est l'un des plus difficiles du pays). Ce n'est pas, comme en Amérique, un généreux donateur, un ami à qui l'on doit un service, une personnalité médiatique ou un copain à recaser après une affaire délicate. Il y a une longue tradition diplomatique française qui a donné des ministres ou des écrivains dont le souvenir est encore vivace. Mais le Président en a décidé ainsi : c'est la fin de plusieurs siècles d'une pépinière d'exception, qui a donné tant de grands Français.
Adieu, donc, Chateaubriand (Berlin, Londres, Rome), son romantisme réactionnaire et ses pérégrinations savantes ; Talleyrand (Vienne, Londres), ses intrigues, son esprit, ses volte-face et ses galanteries ; adieu Paul Morand (Bucarest, Berne), styliste de la vitesse et de la vie moderne ; adieu Saint-John Perse (Pékin), poète hermétique, déclamateur génial ; Paul Claudel (Boston, New York, Shanghaï), monumental auteur chrétien, laboureur de la grâce et sculpteur de la parole... Bonjour, au contraire, à la cohorte des Guerini, Griveaux, Attal, Ndiaye, Schiappa, qui pourront un jour aller s'asseoir dans les plus magnifiques palais du monde, au nom de la France. Ainsi va l'esprit du temps. Macron sait pourtant, parce qu'il manque de beaucoup de choses mais pas de culture générale, que le corps diplomatique français est une institution ; mais il faut être disruptif, à ce qu'il paraît. Alors, va pour la disruption...
Après tout, ça ne changera pas grand-chose au pouvoir d'achat ou au prix du litre d'essence, me direz-vous. Ceux qui ne voient pas ce qu'il y a de choquant à imaginer Christophe Castaner, par exemple, siégeant au palais Farnèse, Richard Ferrand présentant ses lettres de créance à Vienne ou Laetitia Avia reçue par la reine d'Angleterre me diront peut-être que c'est un épiphénomène. Bien au contraire, j'y vois une allégorie. On revient, une fois de plus, à ce qu'il y avait de pire sous l'Ancien Régime, après avoir soigneusement martelé ce qu'il y avait de meilleur. La diplomatie française, comme beaucoup d'autres choses, ressemble à une de ces vieilles églises meurtries que l'on voit en province : les symboles extérieurs ont été effacés par la Révolution, l'intérieur est vide et sans âme, on a vendu les dorures, mais on continue à la signaler dans les Guides Verts. Pour mémoire. Un peu comme notre réseau diplomatique, qui risque fort de devenir un astre mort. Merci, Monsieur le Président.
Illustration : la palais Farnèse à Rome, siège de l'ambassade de France en Italie.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
101 commentaires
Pourquoi garder ces grands corps d’ état alors qu’ il veut fondre la France dans l’ UE.
Pour les conseillers, les USA sont là
Il sera réélu grâce aux voix de gauche des LR et surtout des musulmans
N’oubliez pas les catholiques, voix de leur pape !
Non, pas de généralité. Ce pape ne vaut pas mieux que le petit marquis. C’est surtout un syndicaliste.
Le grand remplacement, n’est pas utopique, Mélenchon aurait pu se trouver au deuxième tour grâce au vote des musulmans. Le danger est bien présent. Pourquoi ? Macron court-il après les voix de Mélenchon.
pourquoi ne la t’il pas fait en 2017 ?
Inadmissible et là aussi seront nommés des ennemis de la France qui s’infiltrent déjà partout pour nous conquérir sournoisement .Il faut arrêter Macron dans sa folie destructrice .Je n’ose imaginer ce que vivront et subiront nos petits enfants par la faute de ces élus .
C’est un fou narcissique, certes, mais il agit sur ordre.
encore un pas de plus vers la destruction de la france ,encore 5 ans avec ce fleau et la france ne sera plus qu un immense champ de ruines
Mais c’est déjà un champ de ruines, ces élections de 2022 était notre dernière chance.
Là vous avez bien raison. Facile a expliquer c’est mathématique.
Il participe à la destruction de la culture française , à son art de vivre , à son histoire
Malgré le bilan catastrophique, il se retrouve au 2eme tour ! Quelle tristesse !
Auriez-vous oublié ses grandes affirmations, « il n’y a pas de culture française » ! Alors, comment s’étonner ensuite ?
Il n’y participe pas, il l’organise!
normal, pour lui la France n’existe pas, c’est « l’Europe » sa patrie…Prochaine décision ? Donner le siège de l’ONU à l’Allemagne ou pire, à l »‘Europe »…
Il est trop tard pour se désoler; nous avions la possibilité de retrouver une vraie France: nous l’avons laissé passer.
Mais de quel droit ?
Une solution finira par s’imposer : Viva la révolution.
Magistral, votre billet, M. Florac.
Hélas, je crains que beaucoup de Français ne soient incapables, quand ils n’y sont pas indifférents, de mesurer l’acharnement de Macron à détruire la France.
Les trois personnages que vous citez sont exemplaires par leur brutalité et leur vulgarité.
Très nombreux sont les Français, qui votent contre la France, ils sont infectés par le virus de la peur que des politiques, des journalistes, des artistes, des associations, … leur injectent à longueur de journée, ils participent ainsi à la destruction de notre pays. Un jour, il faudra payer la facture.
Les retraités qui ont voté Macron votent effectivement non seulement pour la destruction de la France, mais pour la leur, avec la future loi sur l’euthanasie !
Non, pas « LES « retraités: certains. Je suis retraitée et je n’ai JAMAIS voté pour cet hystérique de première.
« Les trois personnages que vous citez sont exemplaires par leur brutalité et leur vulgarité. » Ce sont des vertus cardinales pour s’élever dans toute famille mafieuse.
La démolition en marche.
Et on s’apprête à faire réélire ce traitre.
Les économies à faire sont ailleurs. On sait tous où.
La déconstruction de la France continue.
Petit à petit, l’oiseau fait son nid !
vous parlez du « coucou » bien sûr…
J’allais l’écrire.
non il ne fait » son nid » il génère un » no mans land » sans culture, sans traditons, sans histoire, ou règnera la foire d’empoigne et la misère
Notre corps diplomatique doit être heureux ! Son Président choisit de le faire passer dans les poubelles de l’histoire!
Pas beaucoup de réactions, je trouve… Même de nos diplomates certifiés. Ils doivent être en train de faire des pieds et des mains pour obtenir un poste prestigieux de la main du Maître, quitte à se marcher les uns sur les autres… Plus de solidarité de corps dans ce cas…
A fayot, fayot et demi!
Mais rassurez-vous, ils sont tous anti-Marine!
Bah, sans doute pas, eux, leur carrière est déjà derrière eux donc « on s’en moque, après nous le déluge » voilà de que cela devient !
Il me semble que les anciens diplomates devraient être les premiers à ruer dans les brancards. On n’a pas entendu J. Ch Rufin, par exemple.
quel silence assourdissant des membres du corps!!
En 2017 les Français ont votés pour le néant , depuis nous sommes tombés dedans !
En 2022 ils sont toujours fascinés par le vide.
Belle citation de Z.
Exactement, je confirme !
et c’est loin d’être terminé malheureusement
Macron commence comme marteau..
Et la faucille n’est pas loin.
Ainsi donc voici l’un des plus grands corps d’Etat dont nous avions raison d’être le plus fiers qui disparaît grâce au fait du prince et les copains pourront se vautrer désormais dans les ors de la République à l’étranger et ternir davantage encore l’image de la France par leur médiocrité. Merci patron !
Magistral, votre billet, M. Florac.
Hélas, je crains que beaucoup de Français soient incapables, quand ils n’y sont pas indifférents, de mesurer l’acharnement de Macron à détruire la France.
Les trois personnages que vous citez sont exemplaires par leur brutalité et leur vulgarité.
Désolant. Comme ce quinquennat. Comme ce nouveau siècle qui ne promet ni ne produit rien de bon. Les élites macroniennes citées dans cet article sont des personnes creuses, vides de sens et médiocres.
l' »art » de tout détruire !