Les députés républicains votent contre la suppression du droit du sol
En votant contre la suppression du droit du sol, LR a pris à revers autant Bruno Retailleau que son électorat.
Jeudi 6 février, à l’Assemblée nationale, une proposition de loi des Républicains (groupe Droite républicaine) « visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte » est en discussion, comme l'a évoqué Georges Michel ici même.
Suppression du droit du sol : occasion manquée
Les députés RN déposent alors un amendement proposant de supprimer le droit du sol, non seulement à Mayotte, mais partout en France. Mais loin de se rallier aux déclarations de leur ministre Bruno Retailleau sur la question, les députés DR n’apportent pas une seule voix à cet amendement. Six d’entre eux votent contre (dont Laurent Wauquiez, qui a indiqué avoir voulu s’abstenir) et 22 s’abstiennent effectivement. Mais la plus grande surprise vient, sans doute, de l’absence de 13 autres, alors qu’il s’agissait d’une « Journée réservée du groupe Droite Républicaine » et d’une proposition de loi de leur propre groupe. Autre surprise : si aucun député DR n’a voulu voter pour cet amendement, six députés socialistes n’ont pas hésité à le faire. Quant à Estelle Youssouffa, députée centriste de Mayotte, qui réclamait la suppression du droit du sol sur l’île, elle semble avoir été, comme Laurent Wauquiez, victime de la technologie et son vote électronique n’a pas été enregistré. L’amendement a finalement été rejeté avec 132 voix contre et 119 voix pour.
Guerre des ego ou divergence de fond ?
13 voix ont donc manqué pour qu’un vote historique n’adopte, en première lecture à l’Assemblée nationale, l’abolition du droit du sol en France, comme s’en est désolée, le 9 février sur France 3 Edwige Diaz, députée RN de la 11e circonscription de la Gironde, lors d’un interview dont elle a publié un extrait sur son compte X.
Les Républicains sont des charlatans ! On ne peut jamais compter sur eux !
Ex : amendement du @groupeRN_off visant à supprimer le droit du sol.
Il a manqué 13 voix pour son adoption.
22 LR se sont abstenus. 6 ont voté contre. 19 étaient absents !
https://t.co/f7cY2BB5GF pic.twitter.com/ffzC901yaL— Edwige Diaz Ⓜ️ (@diaz_edwige) February 11, 2025
Si nous n’avons pu joindre ni Philippe Gosselin, rapporteur DR de la proposition de loi, ni les groupes DR (Laurent Wauquiez) et UDR (Éric Ciotti), pour cause de séance dans l’Hémicycle, Edwige Diaz a accepté de revenir, pour BV, sur cette étonnante et, finalement, décevante journée. Comment expliquer le comportement des députés DR ? Vraie divergence de fond ou simple épisode de guerre des clans ? « Il y a sans doute un peu des deux. Mais je ne m’explique pas l’absence de tant de députés DR alors que c’était leur journée réservée, que l’on débattait et votait sur leur proposition de loi, et sur un sujet de la première importance », commente-t-elle, estimant que ces absences sont « tout de même assez dramatiques. Mais les Républicains sont très peu présents, d’une façon générale. » Le site Datan, outil statistique dédié à l’activité des parlementaires, indique en effet que les députés RN sont les plus présents, lors des votes (47 %), ceux du groupe DR sont antépénultièmes dans le classement, avec un taux de participation aux votes de seulement 17 %.
Les Français pourtant pour à 65 %
Mais l’élue girondine pointe aussi l’attitude des élus macronistes : « Je remarque que le groupe de monsieur Attal n’a pas, non plus, voté l’amendement. J’y vois une forme de soumission des Républicains au bloc macroniste, qui s’ajoute à un probable sectarisme. » Ce vote des Républicains, qui prend à contrepied la ligne du ministère de l’Intérieur, soulignerait-il aussi la rivalité entre Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau ? « Il y a sans doute de cela aussi. Mais cela montre que monsieur Retailleau est isolé et fragilisé, au sein d’un gouvernement centriste, et n’est ni soutenu ni suivi par ses propres amis politiques. » Pour Edwige Diaz, « cela montre que l’on ne peut pas faire confiance à monsieur Retailleau, et c’est regrettable pour les Français, qui sont 65 % à vouloir la suppression du droit du sol. Et ils trahissent aussi, au passage, leurs propres électeurs. » Le sondage auquel il est fait référence a été réalisé le 12 février par l’institut CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD. 90 % des personnes soutenant les Républicains se déclarent favorables à la suppression du droit du sol.
Un texte durci… mollement
La combativité du groupe RN a-t-elle, malgré tout, eu un impact sur les députés présents le 6 février ? Quoi qu’il en soit, le texte a connu une légère évolution, durant cette journée. La proposition de loi initialement présentée différait, en effet, des dispositions actuellement en vigueur à Mayotte sur les points suivants : pour accéder à la nationalité française, une personne née à Mayotte devrait avoir deux (et non plus un) parents résidents sur l’île, et ce, depuis au moins un an (et non plus trois mois). Or, le texte finalement adopté en première lecture par les députés porte ce délai minimum de résidence d’une année à trois ans. Par ailleurs, afin de lutter contre le trafic de faux papiers qui sévit sur l’île, le titre de séjour qui est réclamé aux parents résidents doit désormais être « accompagné d’un passeport biométrique en cours de validité et comportant une photographie permettant l’identification du titulaire ». C’est ce texte qui a été transmis au Sénat, à l’issue du vote.
Pas sûr, tout de même, que ces quelques petites avancées suffiraient à briser la vague migratoire, notamment comorienne, qui submerge Mayotte.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
175 commentaires
Il est très probable que ce soit un coup fourré de Wauquiez, qui a la mainmise sur son groupe, contre Retailleau. Wauquiez est un sournois qui fait ses coups en douce. J’espère que les républicains choisiront Retailleau comme président et que celui-ci démissionnera de son poste de ministre une fois devenu patron des LR.
Les républicains ? Mais qui y croit encore ? De compromission en compromission, on voit bien où cela les mène. Ce parti va connaître de nouveaux schismes après celui d’Eric Ciotti… Voici venir celui de Retailleau/ Bellamy. Celui de Xavier Bertrand n’en est pas un, il restera dans le politiquement correct, la bien pensance, en soutien de l’état profond. Bref, le parti est en voie de radicalisation au sens du parti Radical. Après toutes ces compromissions, il n’a plus sa place.
Les LR sont complètement déconnectés des Français et de leurs électeurs. Mais que fait Bruno Retailleau avec les LR? Ul a sa place dans un parti de droite et pas avec ces macro compatibles.
Pas étonné, ça fait longtemps que LR s’est fait vampiriser par la gauche pour tout ce qui touche au régalien Worth, Juppé, Wauquiez la liste est longue de ces politiciens qui jouent contre la France et les français
Dans ce cas la mes chers amis ! Je suis contre et je m’oppose farouchement à la suppression du droit du sol, au sein du département de Mayotte ! Pourquoi ? Parce que cela crée une distorsion d’égalité, entre Mayotte et les autres départements Français de la France Métropolitaine ! Ce qui est anti Constitutionnelle ! Soit on maintien le droit du sol, sur l’ensemble du territoire Français, où on le supprime sur l’ensemble du territoire Français ! Mais on peux le supprimer sur un département Français, alors qu’il est maintenue sur les autres départements Français ! On ne peux pas jouer indéfiniment, avec la loi et avec la constitution ! Hervé de Néoules !
La « constitution »? Pour y mettre l’ivg ou refuser un referendum tout à fait légal..on s’en tappe..alors si on peut arrêter de faire naître des » francais de papiers comoriens. » Dans un département sinistre ou on manque de tout..il faut le faire..puis l’étendre a toit le territoire..Le sujet n’est pas » les discriminations imaginaires ou » l’état de droit » des étrangers..
.
Gabrielle Cluzel devrait faire une chronique sur ce vote à « Face à l’info ».
Les LR sont vraiment décevants,ils viennent de perdre mon vote pour les prochaines élections.Il n’y a rien à attendre d’eux.
Moi il ne l’ont jamais eu..et ne l’auront jamais..petite et piètre satisfaction..
Ainsi donc, des textes importants sont « adoptés » alors que seulement 43% de ceux qui sont suppposés nous représenter se donnent la peine de venir en séance à l’assemblée pour voter. Cette caricature de démocratie, où moins de la moitié des électeurs est représentée va-t-elle encore être longtemps tolérée ? L’assistance aux séances de votes de lois devrait être obligatoire sauf cas de force majeure (hospitalisation,…) sous peine de, à la première défaillance de suppression de l’indemnité parlementaire pendant un mois et à la deuxième de destitution.
avec 4.78 pour cent au présidentielle il ne sont pas crédible
En fait, ils n’ont de LR que le nom, mais leur conviction est à gauche. La preuve est flagrante. S’en souvenir aux prochaines élections et renvoyer ces traitres dans leurs foyers.
Voilà pourquoi les L.R sont complètement à la ramasse . Ils font tout le contraire ce à quoi leurs électeurs attendent d’eux . Ces « gens » sont des tartufes , des traîtres à la nation , des anti Français . J’ai une aversion pour les L.R ………….Ils œuvrent contre la FRANCE . J’exècre ces « gens » .
et pourtant ils remportent les dernières élections partielles devant les macronistes
Quelle lâcheté ces LR!! Décidemment ce parti me dégoûte ! je préfère encore Mélenchon et sa clique ,ils sont plus franc du collier eux!
les députés sont lamentable ils devraient être payés suivant leur présence ils sont incapable d’écouter le peuple le LR est toujours aussi nul il on un ministre et ils votent contre lui.
Ce ministre, au senat ,votait des lois immigrationnistes..il est le digne chef de son parti..
Cette absence des députés LR , ces 13 voix manquantes , pour le vote relatif au droit du sol montre à quel point les députés LR sont déconnectés de la réalité quotidienne des français , à quel point ces mêmes députés LR se moquent des véritables enjeux de la société française , et enfin que ce qui les préoccupent c’est « qui sera le chef des LR » pour être candidat aux prochaines élections présidentielles . Un grand merci à monsieur Wauquiez !!
Qui cela va étonner ? C’était la chandeleur ; on retourne les crêpes. Les vestes en veulent aussi.