Le député LFI Aly Diouara crie au « racisme » : la police dément sa version
Face à l'emballement des Insoumis, Laurent Nuñez apporte son soutien aux policiers.
Mise à jour le 6 mars 2025. Contacté par BV, le parquet de Bobigny nous informe que l'élue municipale, interpellée pour outrages, a « accepté la contribution citoyenne requise (700€ à régler sous 30 jours) ». Une fois cette contribution payée,« la procédure sera classée sans suite la concernant ». Bien qu'Aly Diouara ait annoncé son intention de porter plainte, le parquet nous informe ne pas avoir « connaissance d’une plainte d’Aly DIOUARA pour l’instant, ni des deux jeunes contrôlés. »
Un « contrôle au faciès » suivi de « menaces » et de « racisme » ? Ou un simple contrôle contre la consommation de stupéfiants perturbé par un député insoumis ? Depuis maintenant six jours, Aly Diouara, député La France insoumise de Seine-Saint-Denis, se répand dans les médias et sur ses réseaux sociaux pour dénoncer un prétendu comportement violent et discriminatoire des forces de l’ordre dont il aurait lui-même été victime. Ce 1er mars, encore, l’élu insoumis partage, sur son compte X, un communiqué du Réseau des élus insoumis qui dénonce notamment « des policiers racistes zélés qui n’ont vu que la couleur de peau [d’Aly Diouara] ». Seulement, les policiers nous livrent une version bien différente de leur rencontre avec le parlementaire…
Un contrôle perturbé par l'insoumis
Pour comprendre les faits, il faut remonter au 26 février dernier. Ce jour-là, comme depuis plusieurs semaines, des policiers réalisent une opération de sécurisation aux abords de la cité Karl-Marx à Bobigny (Seine-Saint-Denis), là où un point de deal a été identifié. En début d’après-midi, deux jeunes quittent rapidement le bâtiment supposé abriter ce point de deal. Les agents les repèrent et commencent à mener un contrôle anti-stupéfiant. C’est alors qu’un homme sort d’un restaurant situé non loin, s’approche et leur demande d’arrêter ce contrôle. Les policiers, qui ne peuvent (re)connaître cet individu, lui intiment de reculer, ce qu’il aurait refusé de faire. L’homme aurait ensuite mis sa main dans sa poche. Par prévention, l'un des agents sort donc son pistolet à impulsion électrique [taser, NDLR]. Une source policière précise à Valeurs actuelles qu’il l’aurait sorti « en position hors tension et en direction des jambes ». Mais l’homme persiste, sort une carte de député et se remet à crier. Dans l’une des vidéos prises au moment des faits, on entend alors l’un des agents dire en sommation : « Je te tase, je vais te taser. »
Un petit groupe hostile se forme autour des policiers. L’agent range son pistolet à impulsion électrique et ses collègues appellent des renforts. Une femme, élue municipale à la Courneuve (Seine-Saint-Denis), accuse alors les forces de l’ordre de « jouer aux cow-boys » et les aurait même traités de « racistes ». Les policiers finissent leur contrôle qui se révèle négatif, laissent partir les deux jeunes, interpellent l’adjointe au maire de la Courneuve pour outrages et rentrent au commissariat. « Un excès de zèle inacceptable », pour l’avocat de l'élue interpellée, qui précise au Parisien : « Toute déclaration et tout propos qui vise à faire remarquer un comportement déplacé n’est pas constitutif en soi d’un outrage. » « Nos collègues ont mené un contrôle dans un cadre légal », résume Eric Henry, membre du syndicat Alliance Police nationale, contacté par BV, qui apporte son « soutien » aux agents incriminés. Le syndicat dénonce, par ailleurs, l’attitude d’un élu qui est venu « se mêler » d'un contrôle et le « perturber ».
La machine insoumise contre la police
Mais, quelques heures à peine après ce contrôle, Aly Diouara publie un communiqué dans lequel il raconte une tout autre version des faits et dénonce « des pratiques policières manifestement contraires aux principes fondamentaux de l'État de droit et aux exigences légales qui encadrent l'action des forces de l’ordre ». Il accuse tout d’abord les policiers d'avoir mené un « contrôle d'identité discriminatoire à l'encontre de deux jeunes citoyens », alors qu'il s'agissait, selon les agents, d'un contrôle contre la consommation de stupéfiants. Et il reproche aux forces de police d’avoir « adopté une posture excessivement offensante ».
Un énième contrôle au #faciès suivi d’une menace de #tazer le député qui a eu le malheur d’invoquer le respect des droits des jeunes contrôlés à tort.
Mécontents, les policiers ont décidé d’embarquer une élue sous le motif fallacieux d’outrage.Nous ne nous tairons plus ! pic.twitter.com/HDLe8In6A3
— Aly D (@AlyDiouara) February 26, 2025
Rapidement, la machine insoumise s’emballe. Ses collègues députés reprennent sa version et lui apportent leur soutien. Jean-Luc Mélenchon s’insurge contre une « idéologie suprémaciste ». Dans les médias, Aly Diouara surenréchit et dénonce l’attitude prétendument raciste des policiers à son encontre. « Si j’avais été blanc, aurais-je subi la même virulence de propos ? », s’interroge-t-il devant les caméras de France 3. Le média L'insoumission va jusqu’à parler de « haine raciste ». Et Aly Diouara finit par annoncer son intention de déposer plainte et de saisir l’IGPN. Le parquet, contacté par nos soins, n’a pas donné suite à nos sollicitations.
Face à l’emballement, Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, apporte publiquement son « plein soutien aux fonctionnaires de police qui n’ont fait qu’accomplir leur mission, dans le cadre des lois de la République ». Julien Charles, préfet de Seine-Saint-Denis, abonde et apporte lui aussi son « soutien aux fonctionnaires concernés ». Les syndicats de police réagissent à leur tour. Le Syndicat des cadres de la sécurité intérieure s’indigne de ce « buzz anti-flic ». Eric Henry, pour Alliance Police nationale, n’est malheureusement pas surpris par cette affaire : « C’est symptomatique du personnage qui tweete "la police tue" et qui se sert du bashing anti-flics pour séduire des électeurs. » Le policier dénonce par ailleurs le caractère « abject » d’une telle « systématisation des accusations portées contre les forces de l’ordre ». « Il n'est pas à la hauteur de ses fonctions. L’écharpe tricolore exige respect et exemplarité », conclut-il.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/03/2025 à 15:04.
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
41 commentaires
Plutot que d´envoyer Mselle Lucet tester les députés , envoyez donc les agents , comme cela ce sera jeu égal avec les députés qui viennent troubler leur boulot dans la rue . Chez les paras , on disait que la fonction prime le grade . Mais on avait alors affaire à des gens compétents , ce qui ne semble plus etre le cas dans cette assemblée de cancres laids de gauche . Les nouveaux Guignols du PAF mais dommage uniquement au premier degré .
Pour être régulièrement contrôlé sur une route stratégique aux trafics en tous genres, je n’ai eu affaire qu’à des flics courtois mais qui faisaient leur travail avec des précautions de chimistes.
il va falloir que cette victimisation à outrance cesse définitivement. C’est une rente permanente
Député ou pas il n’est pas au dessus des lois et doit être sanctionné.
Entièrement d’accord. La sanction se doit d’être exemplaire.
Les zélés élus des cités du 9-3;
les Karl Marx Brothers?
Si c’est pourri, c’est LFI!!
Lesquel(le)s sont: Chico, Harpo, Groucho et Zeppo?
Si j’ai tout bien suivi dans cet article les policiers contrôlaient un point de deal, rien de contraire a leur fonction, et ce député bien inscrit dans sa circonscription probablement, sort d’un restaurant pour donner l’ordre aux policiers d’arrêter de faire leur travail, qu’il soit noir, jaune rouge ou blanc n’a rien a voir, c’est pas du racisme et ce député n’a pas d’ordre a donner à la police.
n’y a-t-il que des députés comme ça chez LFI , entre dealer, fiché S, drogués , illettré , et maintenant fauteur de trouble sur des policiers , je crois que les prochaines municipales vont faire un bon nettoyage dans ces quartiers !
Non ils sont à l image de la population qui les a elu
Je n’y pas crois trop car ils ont les électeurs que l’on sait !
Qui peut croire aux dires des membres de LFI ? Aucune crédibilité !
Cela devient pénible avec leur histoire de couleur de peau ! S’ils voulaient que les Français deviennent racistes il ne s’y prendrait pas autrement ! Encore un LFI d’une nullité crasse , marre de leur buzz pour exister !
Tour comme la légion d’honneur la cravate bleu blanc rouge est dévoyée par les LFI.
Oui
1er boulot du policier le matin « est-ce que je suis en règle et est-ce que j’ai le droit » ? Chapeau les gars de continuer
ce n’est pas nouveau.
Il y a une quarantaine d’années, j’avais un couple d’amis dont le mari éttait gendarme (ou policier, je ne me rappelle pas).
en tous cas, il disait que lorsqu’ils interpellaient plusieurs personnes en train de voler, de se battre,…. ils en mettaient un dans chaque voiture et il y avait deux personnes pour le surveiller. (d’où le problème quand manque de personnel).
En effet, sans cela, ces délinquants se tapaient dessus dans les voitures, où, lorsqu’ils étaient seuls dans les voitures se tapaient la tête contre la carrosserie, ou autre, puis dénonçaient et portaient plainte contre les policiers pour maltraitance!
Imaginez une police sous un gouvernement d’extrême gauche, Imaginez ce que serez le contrôle .
Rien à rajouter.
Le contrôle stigmatisant le délinquant, il faudrait interdire les contrôles. Plus de contrôles, plus de délinquants, voilà tout. Il n’y a que la droite pour ne pas comprendre cela.
Donc si je comprends bien, parce qu’une personne est de couleur,il ne faudrait pas procéder à un contrôle envers elle ? Il faudrait uniquement contrôler les personnes dites » non-racisees » ,donc blanches,c’est bien de cela qu’il s’agit en réalité ? Dans ce cas de figure,la vie serait bien belle pour certains délinquants en puissance. Je connais nombre de personnes de couleur qui sont contre ce genre de revendications et qui respectent les FDO , ces gauchistes sont à vomir.
Si les policiers ont besoin des conseils des députés lfi pour faire correctement leur travail, ils sont assez grands pour formuler leur demande. Leur tâche est déjà bien assez compliquée comme cela, sans avoir ce genre d’hurluberlu dans les jambes, qui a provoqué un début d’émeute . Un contrôle d’identité, quand on a rien à se reprocher et qu’on obtempère, ça prend quelques minutes et ça se passe bien. Il faut arrêter de délirer avec les contrôles au faciès et le racisme. Qui voulez-vous donc que les policiers contrôlent à Bobigny (93) au pied des tours ?
La France naïve! Certains utilisent leur couleur de peau pour intimider la police, l’administration et toutes les institutions de l’État en les accusant, sans preuve, de discrimination. Ces institution ensuite n’ont d’autre choix que de mal faire leur travail, payer des (dédommagements exorbitants) de peur d’être accusées de racisme. J’imagine bien cet élu se moquer, quand il est seul avec les siens chez lfi, de la facilité avec laquelle les médias ont cru sa version de l’histoire sans essayer de démêler le vrai du faux.
Combien de temps encore les policiers vont ils devoir supporter ces attaques continuelles , de toutes sortes , contre leurs fonctions ? menaces , accusations , jets de pierre , tirs de mortiers et bien pire , sont leur quotidien ; ce qu ‘ il se passe dans notre pays est certainement plus inquiétant que les soit disantes prétentions de conquête de Poutine
Alors les castors des beaux quartiers, on ne regrette pas d’avoir voté LFI pour faire barrage à la bête immonde ?
Je crois que les castors regrettent mais qu’ils recommenceront la prochaine fois. Ils feront comme on leur dit de faire. On n’y arrivera que tout seul, il ne faudra compter sur personne. Mais on y arrivera.