L’Algérie surenchérit ? Le pays adopte une loi sur la mobilisation générale
Tebboune semble prêt à tout pour augmenter sa mainmise, faisant craindre des déstabilisations durables dans le Sahara.
Le 22 avril 2025, Alger a adopté une loi sur la mobilisation générale, autorisant la réquisition des citoyens et des ressources en cas de conflit armé. Votée à l’unanimité par l’Assemblée populaire nationale, cette mesure vise à « sauvegarder les intérêts suprêmes du pays » face à des « menaces extérieures », selon les autorités. L'adoption de cette loi, certes en projet depuis l'automne dernier, dans un contexte de tensions régionales, tant avec le Maroc qu'avec la France, n'est pas sans soulever quelques interrogations.
Une crise diplomatique aux accents régionaux
Les relations franco-algériennes traversent l'une des pires crises depuis l’indépendance de 1962, exacerbée par le différend algéro-marocain. Début avril 2025, l’Algérie expulse 12 fonctionnaires français, accusés d’être affiliés au ministère de l’Intérieur, en représailles à l’arrestation, le 12 avril 2025, d’un agent consulaire algérien en France, impliqué dans l’enlèvement de l’influenceur Amir Boukhors. Paris répond le 13 avril en expulsant 12 agents algériens et en rappelant son ambassadeur, Stéphane Romatet. Le 15 avril, Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, déclare : « Les autorités algériennes ont fait le choix de l’escalade, nous le regrettons profondément. » Ce conflit s’enracine dans le soutien français à l’autonomie marocaine au Sahara occidental, réaffirmé par Emmanuel Macron en 2024, perçu par Alger comme une provocation majeure en raison de son appui au Front Polisario.
Le régime algérien, confronté à une situation économique fragile et à des mécontentements internes, instrumentalise ces tensions pour galvaniser son opinion publique. L’emprisonnement de Boualem Sansal, condamné le 10 mars 2025 à cinq ans de prison pour « atteinte à l’intégrité du territoire national », en est un exemple frappant. Ses filles appellent Emmanuel Macron à intervenir, mais Paris adopte une posture prudente. L’Élysée affirme : « Les autorités algériennes portent l’entière responsabilité de cette dégradation brutale de nos relations bilatérales. » Une déclaration suivie d'aucune sanction qui aurait véritablement pu atteindre le régime de Tebboune. De son côté, Alger accuse Bruno Retailleau d'être un ministre qui « excelle dans les barbouzeries », dans un communiqué.
La loi de mobilisation : un geste à portée régionale
La loi sur la mobilisation générale, adoptée le 22 avril 2025, accentue les inquiétudes d’une escalade régionale. Ce texte permet à l’État de mobiliser « les citoyens ainsi que les moyens matériels nécessaires à la défense nationale ». Abdelmadjid Tebboune, président du Haut Conseil de sécurité, dispose de pouvoirs étendus pour déclarer l’état de guerre. Présentée comme une mesure de sauvegarde de la souveraineté, cette loi intervient dans un contexte tendu, après les expulsions d’avril et au milieu des frictions sur le Sahara occidental. La coopération militaire franco-marocaine, renforcée ces dernières années, et la rupture des relations algéro-marocaines en 2021 alimentent les craintes d’un conflit plus large au Maghreb.
Cette loi de mobilisation, combinée à des déclarations hostiles, fait craindre une rupture durable alors que la France tente tout pour apaiser ses relations avec Alger. Jean-Noël Barrot, le 20 avril sur LCI, insiste : « Nous souhaitons à terme un dialogue apaisé, dans l’intérêt des Français et des Algériens. »
Julien Tellier
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
65 commentaires
Il faudra un jour essayer de comprendre l’aplatissement total de Macron face à la dictature Algérienne. On se souvient que début 2017, il s’était rendu dans ce pays, sans doute pour obtenir le soutien du FLN à sa future candidature. A cette occasion, il s’était fendu d’une déclaration scandaleuse et outrancière sur la colonisation de l’Algérie prétendument « Crime contre l’Humanité » et « Barbarie ». Aurait-il obtenu quelque chose en échange d’une pareille veulerie ? Supposition gratuite : une incitation à « bien voter » des binationaux Franco-Algériens de la part du FLN ? Serait-il compromis dans un accord secret encore plus embarrassant ? Ce ne sont que des hypothèses, mais il faudra bien un jour savoir ce qui motive une pareille soumission face à un pays qui nous crache dessus depuis des mois…
» la France tente tout pour apaiser ses relations avec Alger » Ce n’est pas en pratiquant la soumission à outrance que ce but risque d’être atteint. Après 63 ans de cohabitation, nos énarques n’ont toujours pas pigé leur mentalité.
Edifions une barrière étanche et infranchissable entre la France et l’Algérie. Ce pays ne peut que nous attirer des ennuis. Donc ignorons-le une bonne fois pour toutes. Si on veut du pétrole et du gaz, la Russie peut nous en fournir.
Très bien, bonne idée, il faut toujours approuver les fautes de l’adversaire: le pouvoir algérien exaspère sa population; Le temps joue donc contre les corrompus du pouvoir. C’est pourquoi la seule façon EFFICACE qu’à la France contre le régime n’est pas dans les visas et autres fariboles administratives qui ne servent qu’à éblouir les Français naïfs: c’est en frappant au fric; rétablissement strict du contrôle des changes avec l’Algérie, justification des sommes envoyées, etc. Là ça fera vraiment mal. En exaspérant nous aussi la population algérienne il deviendra possible que son mécontentement lui fasse demander des comptes à Alger. Ce sont les peuples qui font tanguer les pouvoirs.
*La guerre des Sables* entre l’ Algérie et le Maroc, perdue depuis 1963, la mobilisation générale, n’est donc pas une surprise, d’autant plus que Boualem Sansal est emprisonné pour avoir écrit que la France à la colonisation de l’Algérie avait annexé la partie orientale du Maroc, en effet sous l’empire Ottoman le Maroc était indépendant de l’empire Ottoman et la frontière s’établissait le long de l’ Oued Tafna jusqu’à la méditerranée, toutes les vérités ne sont pas bonnes à écrire quand on est binational Franco-Algérien.Il était donc logique de reconnaitre un droit au Maroc sur le Sahara oriental. Macron a probablement favorisé le Maroc qui a acheté des Mirages F1 et espère pouvoir s’offrir des Rafales F4, des pourparlers qui devraient aboutir en fin d’année 2025.
A ne pas prendre à la légère, le potentiel militaire Algérien n’est pas négligeable.
Reste à savoir sa valeur.
» Jean-Noël Barrot, le 20 avril sur LCI, insiste : « Nous souhaitons à terme un dialogue apaisé, dans l’intérêt des Français et des Algériens. »
Ce que ne dit pas cet article c’est que le gouvernement a une peur bleue des ressortissants algériens en France qui constituent une 5 ème colonne que le gouvernement algérien peut utiliser contre la France !
Ce que démontre la fin de cet article c’est que notre gouvernement est une carpette qui se vautre sur le premier tapis de prière qu’on lui avance !
En France, on a voté la même loi : la loi de programmation militaire 2024-2030 votée en juillet 2023. Et si on laissait l’Algérie s’occuper de ses affaires et qu’on se préoccupait du régime totalitaire en cours d’installation en UE ? Pas un parti politique (de LFI au RN en passant par reconquête) ne s’oppose à toutes ces lois liberticides votées en France ces dernières années. En France on voit des dictateurs partout sans comprendre que le totalitarisme de la bienpensance s’installe tranquillement chez nous.
Que Monsieur Macron aille lui faire un autre bisou et tout rentrera dans l’ordre…enfin….peut-être.
Puisque Macron veut sa guerre , qu’il abandonne l’idée avec la Russie qui ne nous veut aucun mal et se concentre plutôt sur l’Algérie qui elle nous , déteste .
ce président algérien c’est un petit minus et notre président n’est pas mieux incapable de prendre une bonne décision d’ailleurs il est urgent qu’il laisse sa place à un autre ,il ira tenir compagnie à Sarko en prison .
Je m’en contrefous! Je ne pense pas que la France ait l’intention d’attaquer l’Algérie … Il peut faire autant de lois qu’il veut sur la mobilisation, et surtout qu’on ne s’en mêle pas s’il y a un conflit au Maghreb.
Je suis tout à fait de votre avis ! attendons pour nous mêler des affaires des autres d’avoir réglé les nôtres et malheureusement ça semble ne pas être pour demain.
L’état d’urgence, la Mobilisation Générale, Poutine n’y avait pas encore pensé, mais rien de tel pour gouverner tranquille en dictature. je pense que Tebboune fait ça, plus pour inquiéter, son voisin, le Roi du Maroc. Il est vrai aussi que les exemples que le Président Trump donne au monde entier, n’ont plus rien de démocratique, surtout quand on touche au Droit International. M. Tebboune, devrait se rappeler, que durant la Deuxième Guerre mondiale, après le débarquement Alliés en Afrique du Nord « l’Opération Torch », les Américains, ne voulaient plus quitter l’Algérie, très intéressés, par le Pétrole que la France venait de découvrir au Sahara. Trump et Poutine, pourraient s’intéresser de près par de nouveaux partages : Groenland, Antarctique, Sahara.
Au moins les algeriens refoulent les migrants clandestins vers le Niger.
Un record d’expulsion en 2024
On pourrait imaginer le gouvernement algérien vouloir occuper une partie du Sahara marocain.
Petite question les franco-algeriens ou franc-marocains , font ils leur service militaire ?