« La laïcité ne se résume pas au voile » : l’ambiguïté du ministre des Sports
Entre soutien affiché et discours inclusif, l'exécutif oscille et laisse le sport s’exposer à l’offensive islamiste.
C’est une balle contre son camp, mais surtout une perche tendue aux islamistes. Ce mercredi, lors d’une audition face aux députés, le ministre des Sports et de la Vie associative a ravivé une polémique digne de La France Insoumise. Évoquant la question du hijab dans le sport, elle a mis en garde contre les « confusions » et les « amalgames », affirmant que le port du voile n’avait rien à voir avec l’entrisme islamiste dans les fédérations sportives. Comme si l’ambivalence du gouvernement sur la question restait à prouver…
La ligne gouvernementale en clair-obscur
L’exécutif s’était pourtant déclaré « prêt à suivre ». La proposition de loi interdisant les signes religieux dans les compétitions sportives, adoptée par le Sénat le 28 février dernier, avait semblé trouver un écho favorable au sein du gouvernement, qui affirmait alors la soutenir avec « force ». C’était sans compter sur le relativisme de Marie Barsacq, qui déclarait ce mercredi que « la laïcité ne se résume pas au fait de porter ou non le voile », ajoutant que « ces sujets sont compliqués ».
Compliqués, certes. Mais surtout soigneusement éludés. Le 5 mars dernier, Marie Barsacq estimait déjà que l’interdiction du voile dans les compétitions « n’était pas une priorité » et que son objectif était d’« ouvrir le sport à toutes et tous, car le sport doit faire partie de la vie de chacun ». Une phrase qui, sortie de son contexte, sonne bien l'inclusivité, mais semble bien déconnectée de la réalité de l’islam prosélyte au sein des clubs et des fédérations sportives.
Le voile, un cheval de Troie du militantisme
Pourtant, cette réalité, la ministre ne peut l’ignorer. Le 5 mars dernier, les députés RN et EPR, Julien Odoul et Caroline Yadan, présentaient un rapport sur les « multiples et inquiétantes dérives communautaristes et islamistes » gangrenant le monde du sport. Ils y dénonçaient l’absence d’un cadre législatif empêchant des dérives bien connues : port de collants pour masquer les genoux masculins, flocage de maillots aux emblèmes de l’islam, refus de créer des sections féminines, comme en avait témoigné le Sète Olympique Football Club avant que le préfet de l’Hérault ne lui retire son agrément. Dernière illustration en date : ce mercredi encore, un match de Ligue des Champions opposant Lille à Dortmund a été interrompu pour permettre aux joueurs musulmans de rompre le jeûne du ramadan.
Que la ministre l’admette ou non, le voile islamique n’échappe pas à cette stratégie d’entrisme qui force le passage dans le sport. Le collectif Les Hijabeuses, dont le militantisme a poussé l’ONU à condamner l’interdiction du voile par la Fédération française de Football, poursuit son combat sur les réseaux sociaux, fort de ses 35 000 abonnés. Même revendication du côté du collectif Basket pour toutes, qui milite pour l’intégration du hijab dans les compétitions.
Une ministre qui entre sur le terrain des islamo-gauchistes
Cette posture ministérielle relève d’un « extrême-centrisme » flirtant avec les positions de la gauche LFIste. Preuve en est : ce mercredi, le député Raphaël Arnault, dans le cadre de sa table ronde sur la lutte contre « l’islamophobie », invitait à l’Assemblée nationale les militantes de Basket pour toutes et l’ex-CCIF, poursuivant ainsi l’offensive islamiste sous couvert de discours victimaire.
Faut-il vraiment autre chose qu’un peu de bon sens pour rappeler, comme l’a fait David Lisnard, maire de Cannes et président de Nouvelle Energie, dans le Figaro Vox la semaine dernière, que le sport doit rester « un espace de neutralité, un facteur de cohésion sociale et un vecteur de dépassement individuel », loin de toute « idéologie islamiste » ? Pendant que Marine Le Pen souligne que « le voile est considéré par les fondamentalistes islamistes comme un outil politique », on ne peut que regretter que le ministre des Sports, lui-même, minimise l’emprise grandissante de l’islam sur les règles du jeu.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
82 commentaires
Je me permets de reposter le même commentaire qu’il y a wuelques jours sur le même sujet :
Et aux 100m nage libre elles y vont en burqua ? Ce n’est que de la provocation ; établissons NOS lois.
madame la ministre dans le sport il y a une tenue exiger et le voile n’a jamais figuré à ce jour il n’y a pas lieue d’avoir une exception pour une religion si vous voulez islamiser la france je vous conseil de démissionner et d’aller dans un pays islamique .
Aucune ambigüité ! Et un regard ravi qui en dit long sur l’ignorance, le déni, l’aveuglement, le refus d’entendre les Français et de défendre l’identité française. Comment avoir la moindre considération pour ce gouvernement ?
« L’État chez lui, l’église chez elle! » avait dit Victor Hugo, il y a un siècle et demi, lors de son combat contre la loi Falloux. Cette loi obligeant les écoles à devenir confessionnelles, Bayrou, ministre de Mitterrand avait voulu la rétablir.
Pas étonnant que l’exécutif du dit reprenne l’exigence de Macron pour détruire la Laïcité. Pour le jupiter élyséen, la laïcité c’est l’obligation pour son état européen, de faciliter partout l’exercice des obscurantismes religieux.
La Laïcité, selon Buisson , c’est l’interdiction de rituels religieux dans l’espace public et en particulier dans les écoles.
Et le port du voile islamique imposé par les militantes , c’est un rituel prosélyte. Point!
Un ministre sa ferme sa gueule ou démissionne
Ils gonflent le thorax pour aller combattre l’ours russe…mais crèvent de pétoche face à un bout de chiffon !
J’ai dû rater quelque chose. Pour faire du sport au quotidien pour les amateurs, on nous rappelle de bien s’hydrater, ne pas forcer sans s’être bien alimenté. Mais pour des sportifs PRO, rester toute la journée sans manger ni boire ne pose aucun problème! Comment un sélectionneur peut-il mettre sur le terrain un joueur en mettant sa vie en danger? Faut choisir son sport ou sa religion!
Exact !
Bah ! Ils s’empiffrent le soir donc ils peuvent tenir la journée. La question de l’hydratation est plus importante.
Mais Allah est là pour les soutenir.
Tiens le gouvernement commence à ressembler à l’assemblée nationale. Décidément la cacophonie règne en maître à tous les étages du pouvoir exécutif comme législatif.
« Compliqué » c’est le terme que les gens emploient quand ils ne comprennent pas le sujet dont ils parlent.
Quand le sport va mal la société vacille parce que dans un vestiaire ou autres lieux tout le monde est au même pied d’ égalité .Cette ministre va se plier à l’ islam. IL y a 30 ans c’ était le voile de Creil dans le milieu scolaire ainsi que la nourriture dans les cantines du porc ou pas de porc bref en 2025 le voile dans la pratique sportive donc nous reculons pour une seule chose le manque de courage . Actuellement cette ministre des sports ferait mieux de s’ occuper de revoir le contenu des formations des diplômes de la jeunesse et des sports ( BREVETS D ‘ ETAT /BPJEPS) exemple l’ été depuis des années nous manquons de MNS / BEESAN sur les plages ou en piscines .J e suis désolé mais il y a des dossiers plus urgent que le voile dans le sport mais encore une fois c’ est cette idéologie de gauche qui nous tue et dans tous les domaines
Il faut une loi pour interdire ces pratiques point barre. Car si l’on ne s’en remet qu’aux règlements des fédérations sportives, ça veut dire que si la FIFA ou l’UEFA a un règlement différent, le règlement de la fédération française de football ne s’applique pas. Je vais prendre deux exemples. La loi Evin interdit le sponsoring par des marques de boissons alcoolisées, ce qui a contraint le Liverpool FC, dont le sponsor maillot était Carlsberg à l’époque, de venir jouer ses matchs de ligue des champions à Bordeaux en 2006 et à Marseille en 2007 avec un maillot dépourvu de sponsor principal. Le règlement de l’UEFA autorisait ce sponsoring mais pas la loi française, ce qui permis de ne pas se laisser dicter les règles par l’UEFA. Mais lorsqu’il n’y a pas de loi claire, que c’est simplement le règlement de la FFF qui est pris en compte, j’arrive à mon deuxième exemple qui est plus récent. Et je vais parler de la banderole antisioniste déployée l’automne dernier par les supporters du PSG lors du match PSG-Atlético Madrid. Si cette banderole avait été déployée en Ligue 1 le règlement de la FFF aurait puni le PSG puisque les messages politiques et aux sous-entendus négationnistes sont clairement interdits et Free Palestine est considéré comme tel, mais pas par l’UEFA qui ne considère pas ce slogan comme politique, ce qui fait que le PSG n’a pas été sanctionné. Une loi nationale aurait permis que le PSG soit mis à l’amende sans s’en remettre à l’UEFA. Voilà pourquoi il est important de considérer les compétions sportives comme des services publics, puisqu’elles sont indirectement rattaché au ministère des sports, donc de faire la même loi que pour l’école en 2004. Si un jour les jeux olympiques ont lieu à Riyad, vous croyez franchement que les femmes pourront jouer cheveux au vent…
Encore une qui ne raconte que des inepties , elle n’a rien à faire dans un gouvernement.
En somme, quand Novak Djokovic se signe avant un match, embrasse la (petite) croix qu’il porte autour du cou, ou remercie Dieu quand il gagne, c’est scandaleux ; mais quand des joueurs de foot interrompent un match pour rompre le jeune, ou que des hijabeuses refusent de se dévoiler, faut s’incliner, sous peine d’être condamné pour islamophobie.
bien résumé, c’est tout à fait cela.
Pourquoi s’enquiquiner avec des principes laïcs ou pas, des principes provocateurs ou pas. Cette ministre sera d’accord avec moi en disant aux sportifs « venez comme vous êtes ». Ainsi, les naturistes auront le droit de jouer, de venir pavaner dans les stades, dans la tenue dictée par leurs convictions, ainsi les naturistes viendront comme des naturistes, donc sans vêtement du tout. Et si on accepte des homes transgenres dans des équipes féminines par exemple considérant que le sexe n’est pas une caractéristique acquise à la naissance, pourquoi s’embêter à faire des équipes hommes femmes. par souci d’égalité, on mélange tout : hommes, femmes, trans, bi, Q., etc Comme ça on respectera au moins tout le monde pour faire plaisir à cette ministre.
Tout à fait d’accord avec vous Loutronne. A Toulouse, on a même vu dans les métro, récemment, un nudiste africain descendre de son wagon. Les Féministes n’en ont pas parlé mais elles ont pris des photos avec leur smartphone.
Un gouvernement « raccord » ! Ca tire à hu et à dia… Y a t-il un pilote dans l’avion ?