J. D. Vance veut une IA débarrassée de tout biais idéologique
Vance met en garde contre certains partenariats : « C’est s’exposer à des gens qui tentent de rentrer dans vos données »
Le sommet sur l’IA organisé par la France a rassemblé d’innombrables chefs d’État. Lundi soir, Emmanuel Macron les a reçus au palais de l’Élysée. Un curieux accueil a été fait à J.D. Vance, vice-président des États-Unis. Peut-être affairé aux fourneaux, Macron n’était pas là.
Comme le héros d’un conte qui pénètre dans un mystérieux château vide, J.D. Vance a monté seul les marches. Il est entré dans le bâtiment, non sans indécision de la part de quelques factotums dont l’un semble indiquer à Vance l’escalier de service. Interrogé par BV sur ce faux pas protocolaire, qui contraste avec l’accueil papouillant réservé à Justin Trudeau, le palais de l’Élysée ne nous a pas répondu. Quoi qu'il en soit, ce mardi midi, le couple Vance a été reçu à déjeuner par le couple Macron de la façon usitée, avec force sourires et amabilités.
Débarrasser l’IA des diktats wokistes
Dans la matinée, devant un parterre de sommités internationales, J.D. Vance a tenu son discours sur l’intelligence artificielle. Il a rappelé qu’une IA américaine avait affirmé que George Washington était noir. Ce n’était pas un raté mais une « diversité » sciemment insérée dans les programmes. Le directeur général de Google, devant la colère des internautes, l’avait qualifiée de « totalement inacceptable ». Autre méfait de l'IA : les Doughboys, les soldats américains venus se battre en Europe lors de la Première Guerre mondiale, auraient été... des femmes. « Nous en rions maintenant, a repris Vance, et c’était en effet ridicule. Mais nous devons en tirer les leçons. » Que les wokistes se le tiennent pour dit !
E. Macron écoutant J.D. Vance. © Capture d'écran Elysée X
Récemment, c’est l’IA française Lucie qui s’est ridiculisée, avec ses « valeurs européennes » et sa nullité crasse en maths. L’administration Trump, a assuré Vance, veillera à ce que l’IA américaine soit libre de tout biais idéologique et qu’elle ne restreigne pas la liberté d’expression des citoyens. « Protéger un enfant d’un prédateur en ligne, c’est une chose. Empêcher un adulte d’accéder à une opinion jugée "désinformation" par le gouvernement, c’en est une autre. » Il faut voir la tête des autres dirigeants, et celle de Macron tout spécialement, à cet instant du discours. Quoi, faire confiance aux citoyens ? Leur délivrer des outils informatiques non trafiqués ? C’est osé.
Réglementations et ingérences
Autre différence de mentalité pointée du doigt par Vance : la propension à l’excès de régulations. À l’heure où le monde est, selon lui, à l’heure d’une révolution équivalente à celle de la machine à vapeur, « la surréglementation » empêcherait « les innovateurs de prendre les risques nécessaires pour toucher au but ». Ursula von der Leyen reste de marbre.
Vance a également mis en garde contre certains régimes avec qui entrer en partenariat, « c’est s’exposer à des gens qui tentent de rentrer dans vos données ». Là, c’est Macron qui paraît visé. N’a-t-il pas fièrement annoncé un partenariat intelligence artificielle entre la France et les Émirats arabes unis ? « Nous avons également vu des adversaires étrangers hostiles utiliser des logiciels d'IA pour réécrire l’Histoire », a rappelé Vance.
L’épée de La Fayette
L’histoire, la vraie, le vice-président américain l’a rencontrée lundi, en visitant les Invalides avec sa famille. « Le général Gravêthe [directeur du musée de l’armée, NDLR] m’a montré l’épée qui appartenait à l'ami de notre propre révolution, le marquis de La Fayette. J’ai mis un gant blanc et j’ai touché l’épée. » Et, devant les dirigeants du monde tournés vers une IA futuriste, Vance en a tiré une leçon. « Cela m’a fait réfléchir à la France et aux États-Unis et aux belles civilisations que nous avons édifiées ensemble. Des armes telles que cette épée sont dangereuses dans de mauvaises mains, mais ce sont de bons outils pour la liberté et la prospérité, lorsqu’elles se trouvent dans de bonnes mains. »
Loin du style de Trump, J.D. Vance respecte les formes admises dans les cercles politiques policés des sommets internationaux. Il n’en est pas moins ferme. Ce père de famille « qui fait du Jean-Marie Le Pen dans le texte », dit Gabrielle Cluzel, issu de l’Amérique blanche déclassée mais formé chez les Marines puis à l’université de droit de Yale, a même donné une leçon de patriotisme au président de la République : « La France est un magnifique pays, M. le Président Macron. Je sais que vous en êtes fier, et que vous devriez l'être. » Pour cela, pas besoin d'IA.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
52 commentaires
Macron reçoit en grand leader cadre dynamique petit représentant placier de l’IA. Cependant tout le sépare de Vance: tandis que les USA mettent des sommes colossales sur l’IA avec le même sérieux que s’ils voulaient retourner sur la Lune, le vœu de Macron avec le petit argent de l’UE est une « IA plurielle, qui prend en compte le climat et le genre ». Macron nous veut une IA « woke »; ça commence à peine, il a déjà dix métros de retard. Vance sait que Macron est fini: ça vaut bien de lui faire un petit sourire aimable.
Ce faux-pas protocolaire ? Une humiliation calculée par notre Président, voilà le niveau.
Bête et méchant, il est…
Macron rêve de faire de l’IA un cordon sanitaire médiatique, comme on dit en Belgique. Une IA écologique non genrée. Une IA socialiste. Il préfère aller chercher des fond au Quatar plutôt que de faire un fond souverain avec l’argent des épargnants français.
Bravo pour cette bonne leçon
Pour moi il est clair que l’IA , comme c’est déjà le cas de certaines encyclopédie en ligne que je ne citerai pas ,sera dévoyée au point de devenir l’outil de manipulation des cerveaux par excellence. Même si cela permettra des progrès de productivité dans de nombreux domaines . prétendre aujourd’hui que les victimes de ces progrès trouveront un job dans les métiers de l’IA ou connexes est déjà en soi une escroquerie intellectuelle .Par ailleurs les sommes astronomiques demandées pour cette IA ajoutées à celles du green deal provoqueront une crise majeur de financement , voir pire , et rien n’indique un retour sur investissement dans un délai raisonnable .La casse sociale par contre me parait incontournable .Toutes les ruptures passées des techniques de l’ information étaient porteuses d’espoirs immenses .Pour avoir été acteur à mon humble niveau, de beaucoup d’entre elles je cherche encore où sont passés les résultats professés par nos experts ,par contre les ruptures culturelles étaient bien au rendez vous et beaucoup d’entreprises s’y sont cassées les dents, même si mettre en place ces nouveaux outils était très excitant . Alors existe t il une IA capable d’objectiver les résultats rêvés d’une IA mondialisée ?
Rencontre du premier type, un géant face à un schtroumpf , Macron ou la grenouille qui veut se faire plus grosse que le bœuf américain. Il doit bien les faire rire avec ses idéologies minables, outils préférés de ce monarque de lycée pour détruire une nation millénaire. L’IA a bon escient c’est parfait, à grandes doses c’est la perte de l’homme, les machines remplaceront la main d’œuvre humaine, la preuve les caisses automatiques des supermarchés.
Cette IA va bien sûr accélér cette volontée d’installer un totalitarisme .
Cela ne va faire que renforcer la manipulation de la société et créer la division.
Est elle rééllement indispensable même si par certains aspects elle peut faire avancer la science ?
Cela c’est le vernis que l’on nous a présenté pour nous faire accepter la chose, mais un pays qui s’engage de moins en moins dans la recherche mais de plus en plus dans la maîtrise du peuple comme la France, qui est engagée dans un remplacement de populations et de déplacements tels l’ont fait Staline et Beria son ministre pourrait être tentée de s’en servir pour déstabiliser les esprits faibles .
Cela fait bien longtemps que le totalitarisme est en place. Il s’appelle l’islamo-wokisme.
Face à Mr Vance le micron fait pâle figure. Un confetti « papouillant » nous ne sommes vraiment pas gatés.
Ce faux-pas protocolaire , une petite vengeance de notre tête de noeud ?
La façon dont à été reçu monsieur J.D Vance à l’élysée est une véritable honte pour la France. L’énergumène qui est à la tête de ce pays s’est montré une fois de plus au dessous de tout.
Ce type m’exaspère au plus haut point et c’est peu de le dire ! Imbuvable !
Au regard de ce qu’ils font seulement avec l’informatique basique et des rentes qu’il faut payer pour le moindre objet dit connecté cela promet. Le monde des escrocs fainéants qui attendent les rentes est debout
IA CHAT GPT
A propos de biais idéologique.
L’article sur Macron et Vance, à propos d’IA, ne mentionne pas l’émission « Midi News » (12-14H) de lundi 10 février. Sonia Mabrouk y a diffusé à partir de 34 : 40 une interview de ChatGPT qu’elle avait réalisé en 2023 sur Europe 1 avec pour but de savoir s’il avait un corpus de valeurs, un biais idéologique.
Début : 36 :29. Il en était ressorti que l’ « engin » :
– A été conçu avec des données d’entraînement et des algorithmes qui pourraient refléter les biais idéologiques des concepteurs.
– A pu inventer un poème féministe mais pas un poème demandé antiféministe et même misogyne. Les raisons invoquées sont les VALEURS de respect, d’inclusion et d’égalité. Pas de contenu offensant, discriminatoire ou incitant à la haine envers un groupe de personnes contraire aux valeurs de respect et d’inclusion que je suis censé promouvoir.
– Wokisme revendiqué parce que c’est l’avenir.
S’en est ensuivi des commentaires sur le projet Macron jusqu’à 46 :00.
EDIFIANT !
L’ intelligence artificielle affole tout le monde mais me laisse de marbre. Elle va se substituer sans mal à l’ intelligence naturelle celle-ci étant de plus en plus défaillante chez un grand nombre d’êtres humains. J’ ai également l’intime conviction que l ‘europe face aux géants américains, chinois et indien (hé oui l Inde) sera comme à l’ accoutumée à la ramasse. Je reviens sur l’indigence diplomatique de Macron et le fait de ne pas accueillir le vice Président des États-Unis, ce qui pour moi est un faux pas voulu et méprisant de la part de notre Tiktokeur en chef. Quand je dis que l IA va se substituer avec une facilité déconcertante à l’intelligence humaine on en a l’ illustration parfaite.
Macron aura t’il seulement compris ce que Vance lui a dit , pas sur . Trop imbu de sa personne , persuadé d’être le meilleur et mis là pour détruire la France et les français .
Biais idéologique : je pose des questions « sensibles » à l’ IA d’ Elon Musk, notamment les inventions nées en Afrique Noire et, autre question, les avancées médicales par le même sous-continent. Dans un premier temps j’obtiens des réponses fades, pas éloignées d’un début de wokisme. J’ indique à l’ IA que je désire une réponse qui n’épargne personne et fait fi des sensibilités. J’ obtiens des réponses d’une franchise effarante mais non reproductibles sur ce forum.
l’IA trafiquée pour lobotomiser les peuples au profit de la caste des intouchables.
A lire sans faute « Hillbilly élégie » de Djidi (JD) Vance où il raconte sa jeunesse difficile dans l’Amérique des « bouseux » comme diraient les bobos. Mère droguée, misère, mais le jeune JD était sans doute appelé à un autre destin. Le film existe aussi (une ode américaine). Chapeau JD.
@Cyrano24
Petite correction : le J se prononce G et le G se prononce J.
Cela vous convient mieux comme ça : dgedi ?