Immigration : ce sujet « clivant » sur lequel 82 % des Français sont d’accord

62 commentaires

1. J’ai participais dans les années 1962/63 par la coopération à la préparation de la décolonisation en Afrique qui pour de nombreux pays allaient avoir un indépendance désirée !!
   Nous avons du mal faire notre travail ou ils nous aiment très fort car 1/2 siècle passé , ils veulent tous revenir près de nous !!
   Il faudrait se poser des questions même si la réponse ne serait pas politiquement correcte

2. Comment certains d’entre nous ont-ils pu penser ou seulement espérer qu’une loi sur l’immigration serait sinon votée, du moins mise à l’étude chez nous ? Mais vous rêvez les amis ! Le premier ministre (permettez-moi de mettre ce « titre » avec des minuscules), la « sublime » (j’écris sublime car si j’écrivais ce que je pense, ma réaction serait instantanément mise à la poubelle) Elisabeth Borne, le ministre de l’intérieur et tous les autres n’obéissent qu’à une seule voix, leur maître absolu, le grouillot de l’Olympe, Jupiter le petit, qui leur dit systématiquement « Fais où on te dit de faire! ». Et ils font ! N’oublions pas que l’olympien en question est soumis (totalement) d’une part à l’hyper-fortuné Georges Soros qui a mis en place la mondialisation et la fin des frontières, et d’autre part à l’Union Européenne et à sa grande copine , la belle Ursula, que personne n’a jamais élue nulle part, pour qui l’immigration doit se poursuivre coûte que coûte. Et nos malheureux petits 82% de ploucs franchouillards n’ont rien à y redire. Sauf que dans ces 82% il ya beaucoup de gens de gauche qui ont un peu viré leur cuti, ce qui change un peu la donne, et que ce chiffre ne va pas cesser de grimper. Il reste quatre années de macronisme à endurer. Cela promet bien du mouvement (séisme ?).

3. Ça partait pourtant bien mais chemin faisant l’ombre socialiste vînt assombrir cette idée de régulariser cette situation . Macron peut mais ne veut les Français veulent mais ne peuvent ! Dans ce genre de situation il faut anticiper la finalité quand ont expulsé une partie de l’humanité et cela a des conséquences. Les dictateurs s’encombrent pas et passent à l’action sans tambours ni trompettes . Mon dernier post posait cette question comment opérer sans l’assentiment d’un pays d’accueil mise à part les accueillir nous même ? Macron comme celui qui le fera a mis la justice face à cette responsabilité . c’est à Raminagrobis de décider (fables de Jean de la Fontaine le chat la belette et le petit lapin)

4. 82%, ça ne doit pas être assez d’après les analyses de McKinsey…

   • Les analystes de Mc Kinsey ne s’intéressent pas aux avis du peuple, sauf s’ils coïncident avec leur propre feuille de route.

     • Vous devriez essayer l’humour, tant que ce n’est pas encore taxé.

5. Ce que pensent les Français, ça n’intéresse pas Macron. Et, finalement, il a bien raison. Après 5 calamiteuses années de gouvernance, il s’est quand même trouvé une incontestable majorité de votants pour le reconduire dans ses fonctions. De là à en déduire qu’il peut impunément continuer à en infliger toujours plus aux Français, il n’y a qu’un pas qu’il a sans doute déjà allègrement franchi depuis longtemps… Et, puisque ses maîtres ne sont pas en France, il n’y a très certainement pas que les non « vaccinés » que Macron emmerde.

6. Tant qu’il sera plus profitable de rester au chaud chez soi que d’aller travailler, on ne voit pas pourquoi les prestataires se précipiteraient à l’embauche. Le tout est de savoir jusqu’à quand l’économie pourra supporter les parasites autochtones + une immigration dont le taux de chômage double de celui des autochtones. Immigration qui de surcroît est largement surreprésentée dans les prisons.

7. A ce point là, on ne discute plus. La comédie a trop duré. Les conséquences sont trop graves, trop connues. Une seule voie : Macron et sa clique DEHORS.

8. « Prenons donc patience et courage, face aux renoncements toujours plus odieux d’un pouvoir qui n’en fait qu’à sa tête. » Et « Gardons l’espérance  »
   Merci M Florac. C’est difficile, mais nous allons y arriver.

9. Exemple typique d’une dictature inavouée. On fait croire qu’on écoute alors qu’en fait on s’en contrefiche de ce que pense le peuple. On est au pouvoir, ce n’est quand même pas pour s’abaisser à écouter des gueux, des sans dent, des riens, des de la France d’en bas. En résumé c’est : demande moi ce que tu veux je t’expliquerai comment t’en passer.

   • Vous savez ce qu’on dit: « la dictature c’est « ferme ta gueule », et la démocratie c’est « cause toujours »…

10. Ni Huxley, ni Orwell n’auraient osé l’imaginer, Isaac Azimov l’a osé, nous sommes gouverné par un robot. Munissez-vous d’un tournevis, enlevez la perruque, dévissez, vous découvrez les circuits du robot. Sauf que les robots d’Azimov étaient astreints à une règle : un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger. 2. Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première loi. Conclusion ?

    • voyez le robot d’Alien, ou mieux encore celui de l’Odyssée de l’espace, indifférents à tout ce qui ne fait pas partie de leur programme. L’intelligence artificielle est chez nous, on n’est plus dans la science fiction.

11. Oui mais la grosse différence avec Charles VII c’est que le chef de l’état actuel à reçu mandat de ses sponsors internationaux et financiers, tels Soros, Schwab et autres Gates, de détruire complètement la France, ce pays qui « emmerde » tant les anglo-saxons depuis toujours et qui se croit toujours avoir un destin mondial. Donc, fort de cela, Micron 1er n’a nommé que des ministres qui le secondent activement dans cette tâche morbide, et beaucoup d’origine étrangère . C.Q.F.D.

12. Il y a, incontestablement, un clivage sur cette question : d’un côté, le gouvernement, de l’autre, le peuple

13. Il faudrait davantage parler de François Asselineau qui prône depuis longtemps la sortie de la France de cette Europe, et qui explique avec beaucoup de clarté pourquoi il le faut

    • Il faut en effet écouter et voir ses séquences Youtube. C’est toujours très instructif et très bien argumenté.

14. Ce renoncement de la macronie à légiférer sur l’immigration est l’illustration parfaite de l’impuissance de ce pouvoir dominé par la gauche. En réalité, Macron a une peur viscérale de sa gauche. Il ne gouverne pas, il subit, le doigt mouillé à l’extrémité de son nez, ce qui est propre à sa nature. Borne et ses ouailles n’agissent qu’avec les moyens mis à leur disposition, tant humains que législatifs. Le coq, il faut bien qu’il exerce sur quelque chose, n’en fait qu’à sa tête ( bien pleine selon certains, à douter de leur jugement…) notamment en chargeant d’incompétence les Hommes politiques qu’il a sélectionnés. Ce qui devrait le situer au-dessus de la mêlée, bien sûr, des incompétents. A quel niveau ? Remarquez, ils y mettent du leur en la matière. Citons Dupont Moretti avec son incompréhension de la langue française ( sa réaction face à une supposée peine de mort qui serait admise par le RN) , une malhonnêteté d’Etat. Pour en revenir sur ce projet de loi sur l’immigration. Il ne serait recevable que dans la mesure où il abrogerait tous les textes qui nuisent à une gestion saine de l’immigration. La liste est longue, mais le courage est très court voire inexistant. La déconstruction avant tout, à exploiter jusqu’à explosion du climat social. Après Macron, le désert par destructions massives.

    • Ce pouvoir n’est pas impuissant. Ce pouvoir fait la politique de l’UE elle même à la remorque de l’Allemagne elle même à la remorque des US, eux même à la remorque de Soros, de Gates, des woke et de la clique Biden. Ce pouvoir n’est pas plus de gauche que de droite. C’est un pouvoir incohérent, contradictoire, arc en ciel, arlequin et perroquet. Depuis qu’il est au pouvoir Macron a pronocé dans ses discours des centaines de fois l’expression « Prendre un nouveau départ ». ça vient de nulle part et ça part de tous les cotés. Une seule constante : Le fric sur le mode UE. Ce pouvoir est nuisible.

15. J’ai pensé dès le début que l’opération Wuambushu menée par Gérald Darmanin n’était que de l’enfumage et de la com. Il savait très bien que cette opération serait interrompue d’une manière ou d’une autre. Rien n’avance dans ce pays avec ce gouvernement bien-pensant et mondialiste.

Commentaires fermés.