Faut-il s’en étonner ? Les cathos n’écoutent plus les évêques pour aller voter

« Nous n’avons pas le droit de construire notre Europe comme un ensemble d’États repliés sur leur identité, soucieux de leurs seuls intérêts […] Alors que nous nous préparons à élire, dimanche, nos représentants au Parlement européen, ne nous trompons pas de questions ni d’enjeux. » À trois jours des élections européennes, la Conférence des évêques de France avait tenu à adresser une déclaration à ses ouailles, à l’occasion de la célébration des 80 ans du Débarquement. Fustigeant, donc, le repli identitaire, elle s'était demandé, entre autres : « Comment l’Union européenne peut-elle nous aider encore davantage à faire émerger un projet national qui donne le goût de vivre et la confiance nécessaires pour être capables d’accueillir celles et ceux qui voudraient nous rejoindre ? » Une déconnexion manifeste des évêques qui ne voient pas ou font semblant de ne pas voir « cellezetceux » qui ploient aussi sous le joug de toutes ces lois imposées par Bruxelles et qui n’en peuvent plus de subir, quotidiennement, les conséquences d’une immigration non maîtrisée voire désormais imposée. Les cathos allaient-ils entendre ce message et voter en conséquence ?
Marion Maréchal a doublé son score chez les catholiques
« On peut noter le peu d’influence de la parole magistérielle sur ce type de comportement électoral malgré des textes très clairs des évêques », répond, sobrement, le sociologue des religions Philippe Portier, à La Croix. Et le quotidien de s’alarmer : « Les catholiques pratiquants ne font plus barrage à l’extrême droite. » De fait, selon une étude IFOP pour La Croix, « les catholiques pratiquants ont voté à 42 % pour des listes situées à l’extrême droite lors des élections européennes, dimanche 9 juin ». Un score qui a doublé, par rapport aux européennes de 2019. Marion Maréchal, qui n’a eu de cesse de défendre les racines chrétiennes de la France et s’opposer à la constitutionnalisation de l’avortement, à l’euthanasie, à la GPA, a doublé son score chez les cathos. Ils sont 10 % à lui avoir fait confiance, quand Reconquête totalise 5,5 % à l’échelle nationale. Preuve que même minoritaire, ce vote existe et doit être entendu.
Les évêques ont-ils conscience que le RN est le seul parti qui ferait passer le projet de loi fin de vie à la trappe ? Eux qui ont milité ardemment contre l’euthanasie et organisé des veillées de prière pour la vie ? Ont-ils bien entendu Emmanuel Macron réaffirmer en conférence de presse, ce 12 juin, qu’il souhaitait que ce projet puisse aboutir ? La défense de la vie « depuis sa conception jusqu’à sa fin naturelle » n'est-elle pas ce principe non négociable érigé par l’Église pour éclairer l’action des chrétiens en politique ?
Fin de vie, agriculture, congé de naissance : @EmmanuelMacron souhaite que les projets de loi en cours d'examen (ou en passe de l'être) au Parlement "puissent être repris".#LegislativesAnticipees #DirectAN pic.twitter.com/8cpgNlinn0
— LCP (@LCP) June 12, 2024
Quant à la fameuse question migratoire, puisqu'elle demeure au cœur des préoccupations des électeurs, il serait bon de relire les propos de Benoît XVI rappelés en ces colonnes par Georges Michel, récemment, pour arrêter enfin de culpabiliser les catholiques qui voteraient trop à droite de l'échiquier politique : « Les États ont le droit de réglementer les flux migratoires et de défendre leurs frontières en garantissant toujours le respect dû à la dignité de chaque personne humaine. »
«Plus les temps sont troublés, plus nous avons besoin de sagesse, une sagesse politique ancrée courageusement dans la tradition humaniste, la fidélité au service du bien commun, l’attention aux plus petits, l’humilité de l’écoute et la solidarité universelle.» Les évêques du Nord pic.twitter.com/bfYNV4FxKJ
— LB2S (@LB2S) June 10, 2024
Hélas, dans un communiqué publié au lendemain des élections, trois évêques du Nord ont réitéré leur appel. S’ils ne nous ont pas fait le coup du sentiment d’insécurité, ils décrivent, cependant, « des profonds malaises ressentis » et un besoin de sécurité décrit comme « ambigu, car il peut verser dans la nostalgie, la victimisation de soi ou la quête d’un bouc émissaire » (suivez leur regard !). Un appel à la « tradition humaniste » et la « solidarité universelle » qui raisonnera peut-être encore chez quelques bonnes consciences de gauche sensibles à ce jargon. Mais chez une espèce en voie de disparition, faute d’avoir su transmettre sa foi : une génération qui a vidé les églises à coups de Pierres vivantes et de guirlandes en papier crépon...

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

36 commentaires
Cela fait bien longtemps que les paroissiens ne sont plus à la demande des évêques pour savoir quoi mettre dans leur bulletin de vote.
De plus ces mêmes paroissiens, savent bien regarder le monde et voient qu’après l’antisémitisme, c’est maintenant l’anti-catholicisme qui les guette au coin de la rue !
Si, si ! Et cela avance, tant en faisant son marché, au bureau et cela commence maintenant en famille.
Mais, tranquillement, ne disons rien !
Il faut bien, malheureusement, constater que nos évêques ont subi la même dégringolade intellectuelle et morale que le personnel politique ! Il leur a suffi d’un demi-siècle pour vider les églises, accompagnant le navrant déclln de notre civilisation perpétré par nos « élites » !
Pour les listes dites à torts d’extrême droite et non pas « situées à l’extrême droite », dans le titre. Vous pouvez aussi dire, les listes patriotes, ce qui serait plus correct, surtout par rapport à appeler ce salmigondis qu’est LFI, le nouveau front populaire, qui n’est qu’une addition de haine et bêtise.
Peu à peu la réalité s’ouvre devant les yeux des cathos obéissants :
la hiérarchie de l’Eglise tient un discours pro-vie, mais demande de voter pour des candidats favorisant outrancièrement la culture de mort, et étant et situation d’excommunication « latae sentatiae » pour ceux qui s’affirment catholiques.
Idem pour l’immigration et d’autres questions.
Il faut continuer à expliquer …, il y a encore du travail!
La vertu d’obéïssance est mal comprise de nombreux cathos : c’est bien une vertu, mais inféodée aux vertus cardinales, en particulier la justice et la prudence. Si un évêque, ou un supérieur légitime, demande de voter pour un candidat de la culture de mort et qui détruit le pays par l’immigration, c’est illégitime, injuste, et le devoir moral, par respect à ces vertus supérieures (et surtout au Christ!) est de ne pas lui obéir !
« Marion Maréchal, qui n’a eu de cesse de défendre les racines chrétiennes de la France et s’opposer à la constitutionnalisation de l’avortement, à l’euthanasie, à la GPA, a doublé son score chez les cathos. Ils sont 10 % à lui avoir fait confiance, quand Reconquête totalise 5,5 % à l’échelle nationale. » tandis que son « patron » en même temps est contre le Christ! Bon 90% des cathos (et aussi des chrétiens je l’espère) ont entendu et compris ce que disait Z. Ouf!
Les catholiques respectent la laïcité et s’en est heureux par contre la hiérarchie doit être claire le temporel ne doit pas dépasser le spirituel . la culpabilisation n’a pas lieu d’être face à la liberté du culte la vie sociale d’ un pays ne doit pas faire l’objet de soumission l’église catholique nous ouvre un chemin d’Espérance pour notre devenir. L’ inquisition a tant fait de mal aux temps jadis.
Plusieurs de nos évêques sont inféodés au pouvoir en place-hé oui- d’autres fricotent avec la F-M. Il s’agit de bien discerner.
Naïveté, crainte d’être classés « à droite », suivisme pour paraître « modernes » ? On se demande ce qui peut bien inspirer de tels propos. L’euthanasie des individus justement dénoncée est remplacée par l’euthanasie de la civilisation chrétienne. On rêve !
Que les évêques sortent de leurs palais et qu’ils aillent célébrer les messes dans les paroisses qui n’ont plus de curé… Au contact de leurs fidèles, ils retrouveront peut-être le sens des réalités. Ceux ci leurs parleront de leurs prêtres égorgés… De leurs Eglises vandalisées. Comme les politiciens qu’ils sont devenus, au lieu de prôner une morale à deux sous, qu’ils marquent la différence entre la foi chrétienne et la religion des assassins…
Encore des disciples avérés de Bourdieu et de Foucault. L’insécurité : une impression infondée. L’euthanasie: un projet politique raisonnable. L’avortement: ah bon? c’est en France? La Gpa: c’est normal pour les couples homosexuels… L’immigration sans limite: une opportunité d’avenir. Et j’en passe pour considérer que l’opposition à l’Europe portée par nos politiques bien pensants, soit inutile pour « ne pas verser dans la nostalgie ». Les « Frères » maçons n’inspireraient-ils pas par hasard la conférence française des successeurs des Saints Apôtres?
Les évêques n’ont rien à faire dans la politique. Qu’ils reaprennent le catéchisme, le vrai.
Heureusement ,les catholiques de base n ‘écoutent plus le Pape et les évêques !!
Merci pour cette mise au point Iris Bridier.
Les fidèles, bien que baptisés dans la foi du Christ, ont l’intelligence de ne pas suivre les délires du pape François sur le sujet de l’immigration.
Le Christ doit être écœuré ou est entrain de se marrer de voir son église, et ses évêques « pâte à modeler » .
Il s’est sans doute tourné vers l’Est et la Sainte Russie.
Enfin ! Il est grand temps que les catho s’émancipent et votent en leur âme et conscience. Ils n’écoutent plus les consignes de leurs évêques, mais il ne faut surtout plus qu’ils écoutent les ordres du pape François. Je rappellerai aussi que je n’ai pas vu dans la presse des évêques donner des ordres concernant le prochain vote aux législatives. Le recteur de la mosquée de Paris ne s’est pas gêné pour le faire : il est grand temps que machiavel organise un « colloque » sur la laïcité …
Malheureusement vrai. Le dimanche j’ai envie de monter en chaire et haranguer cette masse d’irresponsables