Face au racisme « anti-Français » et anti-Blanc, la frilosité des tribunaux
Par peur de la récupération politique ou de faire le jeu de la droite, le mobile raciste passe souvent à la trappe.
« Traiter un policier de "sale Français", ce n’est pas un outrage aggravé ! » Ce 12 février, un clandestin a traité de « sales Français » les policiers qui venaient le contrôler dans un train à Montauban (Tarn-et-Garonne). Poursuivi pour outrages et rébellion, il est jugé en comparution immédiate. Alors que le parquet réclame une aggravation des charges contre le jeune homme, compte tenu du caractère raciste de l’injure, l’avocate de la défense plaide l’inverse. Traiter quelqu’un de « sale Français » ne remettrait en cause « ni la nationalité, ni la fonction » de l’agent, assure-t-elle. Au terme des débats, le tribunal suit, cette fois-ci, l’avis du ministère public et retient la notion d’outrage aggravé. Le clandestin ivoirien est condamné en première instance à deux ans de prison ferme avec mandat de dépôt. (BV ne sait pas s'il a fait appel de cette condamnation.) Pour une fois, les juges acceptent de reconnaître le caractère raciste de l’insulte. Mais la plaidoirie de l'avocate en dit long sur l'état d'esprit des tribunaux français !
« Éviter toute récupération politique »
L’affaire de Crépol est emblématique. En novembre 2023, Thomas, 16 ans, est poignardé lors d’un bal de village. Au lendemain de cette attaque, neuf témoins, sur les 104 auditionnés, évoquent des propos hostiles aux Blancs et un raid raciste. Mais pour l’heure, le mobile raciste de l’attaque est écarté par la Justice…
De la même façon, en décembre 2023, un individu de 29 ans comparaît devant le tribunal pour des tentatives de violence et des insultes. Quelques jours plus tôt, à Narbonne (Aude), il tente de forcer le passage et s’en prend à des contrôleurs de la SNCF. Interpellé par les forces de l’ordre, il traite l’un des fonctionnaires de « sale Blanc ». Les juges le condamnent à douze mois de prison et à verser 2.550 euros aux policiers et agents de la SNCF. (On ignore s'il a fait appel de cette condamnation.) Mais le caractère raciste de l’injure n’est pas retenu par la cour, au grand dam des parties civiles. De la même façon, au mois d’octobre 2024, une élue écologiste d’Argenteuil (Val-d’Oise) aurait traité des policiers de « Français de merde ». « Il lui est reproché un outrage à personne dépositaire de l’autorité publique, ayant notamment prononcé "de merde" en français, et potentiellement "français" en arabe », indique le parquet au Parisien, qui explique donc qu’aux yeux de la Justice, « le caractère raciste des propos n’est pour l’heure pas caractérisé ».
Dix ans plus tôt, dans le cadre du viol barbare d’une jeune fille, la cour d’assises des mineurs de Melun (Seine-et-Marne) ne retient pas, non plus, le mobile raciste de cette agression d’une extrême violence. Et ce, alors même que l’un des accusés expliquait en garde à vue avoir attaqué cette jeune fille « parce qu’elle [était] Française et qu’il [n’aimait] pas les Françaises ». Lors du premier procès, le procureur avait, selon Le Figaro, choisi de ne pas retenir ces éléments car la victime souhaitait « éviter toute récupération politique ». On peut également citer le procès d’un Guyanais qui comparaît en 2019 pour injures, outrage à des agents dépositaires de l’autorité publique et tapage. Les agents qui sont intervenus en 2016 pour mettre fin à des nuisances racontent avoir été insultés par le prévenu. Celui-ci aurait déclaré, selon la version des forces de l'ordre : « Sales Blancs, dégagez, colonialistes, esclavagistes, dégagez d'ici ! » Mais la cour d’appel note qu’elle ne peut retenir le caractère raciste de l’injure, puisque le prévenu dément avoir prononcé ces paroles… Et en 2008, la cour d’appel de Douai ne retient même pas que le prévenu a, selon le témoignage de l’agent concerné, insulté un pompier, le traitant de « bâtard, […] gros porc, sale Français ». La cour le condamne seulement pour outrage et ivresse, sans relever le motif raciste. (On ignore s'il a fait appel.)
Mais parfois, le caractère raciste est retenu…
Cependant, à l’instar de l’affaire jugée dans le Tarn-et-Garonne, il arrive, dans de rares cas, que les magistrats acceptent de retenir le mobile raciste. Ce fut le cas, notamment, en décembre 2024. À Saint-Malo, un automobiliste a ainsi été condamné pour injures racistes à six mois de prison avec sursis pour avoir traité un chauffeur de bus de « sale Blanc » et « sale Français ». (BV ne sait pas s'il a fait appel de cette condamnation.) En 2023, soumis à une certaine pression médiatique, le parquet de Nanterre avait également fini par accepter de poursuivre pour injures racistes un mineur de 14 ans qui avait traité de « sales Blancs » des policiers. Deux autres cas sont à noter dans la reconnaissance du racisme anti-Blanc par la Justice : étonnamment (ou pas), la LICRA s'était à chaque fois portée partie civile dans ces affaires. Cela a peut-être encouragé les juges à condamner le racisme anti-Blanc...
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
23 commentaires
Pourtant lorsque le rugbymen Melvyn Jaminet, ovationné dimanche pour son retour de suspension avec le RC Toulon, avait publié le vidéo qu’on sait, le caractère raciste, du mot arabe, fut pris en compte sans hésitation… Et suspendu jusqu’à ce dimanche.
Continuons à payer pour nous faire envahir et nous pourrons nous plaindre et nous lamenter !!
Il n’y a plus de libertés ni de place pour les français en France. Entre toutes ces mairies gouvernées par la gauche au mépris des français et de leurs valeurs qui interdisent des réunions jugées non viables (la Mairie de Nantes), des politiques et des juges « woke » qui apparemment ont tous les droits, et des apparatchniks de l’état qui entament une mise sous musélière des chaines de radio et de la télé. Inquiétant.
Et oui, ce n’est pas nouveau et cela ne va pas s’arranger avec les traitres pusillanimes qui s’engraissent dans notre pays ; le dernier à s’être exprimé étant apathie qui devrait être lui aussi, expulsé manu militari vers l’Algérie.
Donc que « »Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir… » (Jean de La Fontaine)
C’est une évidence lorsque l’on voit que l’on ne peut pas dire la vérité sur certains pays, que l’on peut mentir sur d’autres , injurier certains d’autres pas….idem pour leurs habitants
Jean de La Fontaine est encore vraiment d’actualité (et Ésope qu’il a copié)
L’adage « la peur n’efface pas le danger » est ignoré de tout notre appareil d’Etat comme de nos représentants (?) politiques. On peut même dire qu’elle l’augmente. Où sont les chevaliers sans peur et – si possible, sans reproches ?
Statistiquement cette discrétion quant aux motifs retenus par la justice est le reflet de l’orientation idéologique d’une partie des juges et des avocats
Rien d’étonnant.
Ça prouve que la justice est de gauche et ne défend pas les français mais la racaille.cette justice est à éliminer d’urgence
Juges élus comme en suisse ou USA
Les tribunaux préfèrent enfermer la liberté de parole des patriotes.
Comme a Mulhouse hier ,pour 2 membres de l’action française.
Ils sont soupçonnés d’avoir crié « stop au francocide » et « expulsez les OQTF, bande de lâches ! ».
le procureur de Mulhouse Nicolas Heitz, qui a estimé que « les faits sont graves ».
Ou le fils Sarkozy pour avoir dit des vérités.
Sos racisme lui fait un procès
Nous avons « la justice » et …. « les juges » que nous méritons.
De rares magistrats acceptent de retenir le mobile raciste « anti-blanc ». Saluons leur courage, ce n’est pas si souvent.
Le syndicat de la magistrature avait bien affiché sur » le mur des cons » les portraits des personnes déclarées persona non grata . Sur ordonnance sur requête, faites délivrer aux magistrats mal lunés une
» sommation interpellative « , afin de recueillir leur réponse. Ensuite, affichez celle-ci sur les panneaux d’affichage municipaux, sous l’appellation idoine. S’ils protestent, la sanction est implacable: la récusation.
Justice à deux vitesses ou justice de corrompus ……
L’Ivoirien clandestin de Montauban, se verra t’il notifier en « prime » une OQTF? Qu’il fasse appel ou non, ne change rien à son cas! Sa présence sur le sol français est une infraction il n’y a aucune raison qu’il reste sur le sol français!
Cela dit, un individu sous OQTF n’a pas beaucoup à craindre! Et la présence de Retailleau Place Bauveau n’a rien changé!
Ceux qui dénoncent les oqtf , ont plus a craindre . Hier .
Il s’agit de deux hommes de 25 et 26 ans qui n’ont aucun antécédent judiciaire, indique le parquet de Mulhouse.
Le procureur de la République précise la nature exacte des propos tenus : “Fin des OQTF ( obligations de quitter le territoire français), vous n’en avez pas marre d’assassiner les Français, bande de lâches, expulsez les OQTF, ils vont nous tuer.”
Les deux hommes ont été déférés et sont convoqués devant la justice le 19 juin prochain pour outrage à personne dépositaire de l’autorité publique contre la maire et le préfet, ainsi que pour provocation publique à la haine raciale. Ils sont désormais sous contrôle judiciaire et ont l’interdiction de se voir et de participer à toute manifestation.