[EDITO] La France, dame patronnesse sans le sou, donne 100 millions au Liban
Ne vient-on pas de nous dire que la France est en pré-faillite et que l’on cherche de l’argent partout ?
La France apportera 100 millions d’euros d’aide au pays du Cèdre. C’est ce qu’Emmanuel Macron a annoncé, lors de l’ouverture de la conférence sur le Liban (à laquelle - échec cuisant - ne participaient ni Israël, ni Iran, ni Hezbollah, ni États-Unis…). Les Nations unies réclamaient 400 millions d'euros : ont été récoltés, in fine, quelque 800 millions d’euros. C’est ce que font les fidèles qui font la quête, le dimanche, à la messe : ils mettent un gros billet au fond de la corbeille pour donner le ton. Mais 20 % de la somme espérée (8 % de la somme finale), c’est un peu beaucoup, non ? Ne vient-on pas de nous dire que la France est en pré-faillite et que l’on cherche, pour boucler le budget, de l’argent partout ?
La gabegie appelle la gabegie
Il est vrai qu'à écouter certains, ces dernières semaines, 1,2 milliard (le montant de l'AME) serait pour la France une goutte d’eau. Et 100 millions, c'est ce que nous a coûté la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques - ce n’est pourtant pas la tenue de Philippe Katerine qui a plombé le budget ! Si on les trouve pour un événement festif, on doit aussi pouvoir les trouver pour un motif caritatif, n'est-ce pas ? La gabegie appelle la gabegie. On se croirait dans un roman de Balzac ou de Dostoïevski. La France est une dame patronnesse en guenilles qui a les huissiers dans son salon, doit vendre ses bijoux de famille, dont la maison est hypothéquée et le parc squatté, ouvert à tous vents, mais faire la charité est essentiel, pour continuer à donner le change, faire comme si un revers de fortune ne nous avait pas déclassés.. Même sans le sou, avec des robes taillées dans les rideaux et des mains calleuses, Scarlett O'hara courait les bals de charité, faisant semblant de tenir le rang qu’elle n’avait plus. Tant que vous jetez des piécettes aux pauvres, même si vous les avez trouvées au mont-de-piété, vous êtes encore dans le jeu.
Il s’agit d’aider les populations déplacées du Liban, donc celles du sud, soumises au Hezbollah. Que fait donc l’Iran ? Et quid de ce trésor de guerre du Hezbollah, qu'Israël a d'ailleurs dans le collimateur ? Selon Tsahal, le Hezbollah cacherait sous un hôpital de Beyrouth un trésor de guerre versé par l'Iran, comprenant des centaines de millions de dollars en cash, mais aussi en or. « L'Iran envoie des valises de cash et d'or par avion en passant par l'ambassade iranienne à Beyrouth, et cela va ensuite directement au Hezbollah », a déclaré Daniel Hagari, porte-parole de l'armée israélienne, même si l’hôpital réfute. Israël a par ailleurs en ligne de mire « un réseau financier très implanté au Liban, des sociétés de micro-crédits populaires qui prêtent de l'argent sans intérêts. Selon l'État hébreu, elles financeraient les activités du Hezbollah. »
Cet argent français, de quelle façon sera-t-il fléché ? Comment être sûr qu’il ne sera pas détourné pour venir se rajouter aux sommes rondelettes ci-dessus citées ?
Libanisation
Mais pour Emmanuel Macron, cette participation de la France au soutien du Liban est cruciale. Macron tacle Netanyaou qui a parlé, la veille, sur CNews, de combat de civilisation, et l'accuse même de barbarie. Emmanuel Macron reprend aussi sec à son compte le concept de civilisation pour le décliner à sa façon, c'est-à-dire sur le mode du en même temps. Le choc des civilisation se mue en dîner de voisins à la bonne franquette dans la tour de Babel. « L’avenir de la civilisation », prophétise-t-il, se trouve dans les « valeurs de la diversité libanaise ». S'il est « sûr d’une chose », c'est que « la possibilité d’une civilisation se joue au Liban, c’est-à-dire la possibilité, pour des femmes et des hommes d’origines différentes, de religions différentes, de partager un même territoire et de vivre pour un même projet. C’est aussi pour cela que le Liban est important pour lui-même, et toujours plus grand que lui même. »
Que doit-on comprendre ? Que la nouvelle civilisation qui doit advenir sera un mix de toutes les autres, on l’appellerait le vivre-ensemblisme, le Liban en serait le laboratoire et le modèle auquel nous serions tous appelés ? Cela fait drôlement envie. Finalement, Éric Zemmour et Emmanuel Macron, que tout semblait opposer, ont trouvé un point de convergence : la libanisation de la France. Sauf que si l’un y voit une grave menace, l’autre l’appelle de ses vœux. Entre État failli, économie en déroute et communautarisme galopant sur fond d'importation du conflit à Gaza, qu'Emmanuel Macron se réjouisse : les similitudes se multiplient.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
131 commentaires
Pour les J.O., (une fête olympique trois fois plus chère que celle des Anglais), 100 millions, c’est trop tard. La dépense en dit long sur la mégalomanie du Président et son désir de briller aux frais de la princesse infortunée et en guenilles : la France. Cent millions de plus pour le Liban qui iront sans nul doute dans les poches du Hezbollah!
Comment se fait-il que le Premier ministre laisse faire ? Alors que nous sommes en crise profonde à propos du budget de l’État, Macron engage des dépenses de manière insolente, tandis que nos députés discutent pied à pied d’un budget qui devrait être exemplaire. Comment se fait-il donc que le Premier ministre ne prenne pas la parole pour arrêter la folie ? Ce silence est immoral alors que le peuple s’appauvrit !
Macron continue de se moquer des Français. On perpétue l’AME, on perpétue l’accueil des migrants mineurs, on ne renvoie toujours pas les prisonniers étrangers dans leur pays d’origine pour vider les prisons. Rien, pas une économie réelle et juste.
Alors la fête continue, l’oligarchie continue sa vie dispendieuse en toute légèreté. C’est une provocation aux Français, c’est une insulte au travail qui est la seule source de la richesse qui nous est confisquée par l’impôt démesuré !
Nos députés doivent interdire le détournement de l’argent public dans les corruptions internationales en Ukraine, au Liban, en Afrique, en Chine ! Au travail messieurs les députés, du courage, arrêtez ce pillage et la folie !
Après les aides au développement en Afrique – qui n’ont servi à rien en dépit de nos millions – puisque l’Afrique s’invite chez nous, nous payons donc deux fois, c’est au tour du Liban… N’y a t’il aucune instance pour arrêter ce président dans ses fantasmes, ses délires ? Le Conseil Constitutionnel, si prompt à bloquer des lois qui protégeraient les Français, n’interviendra t’il pas pour l’empêcher d’offrir l’argent que nous n’avons, apparement, pas ?
C’est 426 millions et 100 millions… Mais il est vrai que notre Mozart de la finance n’est pas à quelques zéros près.
Pauvre macron il est à plaindre
La direction de la France « républicaine » est anti-catholique et même anti-chrétienne, c’est pour cela qu’elle donne cet argent.
Et ce serait pourtant là, un véritable exemple de consultation des électeurs de ce pays qui pourraient donner leur avis quant à l’utilisation des produits de leurs impôts… Le président de la République n’est pas seul comptable publique, et doit quelques explications aux citoyen de ce pays…
Le « bon père de famille » (qu’il n’est pas…) qui emploi l’argent du ménage à ses propres fins sans se préoccuper du bien être des siens…
Nuance.. c’est l’ouverture des jeux qui ont couté 120 millions d’euros. Les jeux eux même nous ont couté 2.8 milliards. Et on remet ça avec les JO d’hiver qui a été attribué rapidement à la FRANCE..
En avait on vraiment besoin de ces JO hivers, dont visiblement aucun autre pays n’en veut vu la rapidité avec laquelle le comité olympique a répondu OK..
le « quoiquilencoute » continue. A quand la grève des contribuables ?
Macron devrait être sous tutelle. Il ne sait pas gérer son budget !
« la possibilité d’une civilisation se joue au Liban, c’est-à-dire la possibilité, pour des femmes et des hommes d’origines différentes, de religions différentes, de partager un même territoire et de vivre pour un même projet. C’est aussi pour cela que le Liban est important pour lui-même, et toujours plus grand que lui même. » Monsieur Macron, vous oubliez précisément, et c’est impardonnable, de dire QUI a détruit la civilisation qui était au Liban jusqu’en 1975 et comment et par QUI elle a été détruite. Seulement voilà ! Vous n’étiez pas né. Vous ne savez RIEN vous êtes un IGNORANT parce vous ne voulez pas voir pas savoir. La représentation de vos chimères, nous l’avons sous nos yeux : la libanisation. Derrière vos illusions de la société soit disant multiculturelle se cache ce que vous ne voulez pas voir : une islamisation conquérante menée par la puissance qui se veut la plus déterminée à la conduire : l’Iran des Ayatollahs. Tant que les « valeurs » moyenâgeuses de cette théocratie feront partie de l’arc civilisationnel de vos songes, il n’y aura aucune civilisation possible au Liban. Et ce sont même des Libanais qui vous le disent.
je plussoie !
Moi qui suis qu’un Français très moyen , quand je n’ai plus de « sous » , je stoppe mes dépenses ce qui me semble évident et je ne vais pas chercher de l’argent chez mon voisin !! Pouvez vous m’expliquer pourquoi un génie de la finance continue à distribuer de l’argent que nous n’avons pas et en plus nous avons une dette abyssale !! Conclusion est il à sa place comme président ??
Et pour trouver 100 millions Rachida Dati a la solution !
Faire payer l’entrée à Notre Dame de Paris !!!
Triste pays délabré, poches percées , couvert de dettes, avec une population hétérogène qui le faot ressembler à la Tour de Babel…
j’espère qu’il les sort de sa poche ces 100 millions !
HA HA il les prends dans ta poche dans la mienne etc …
La seule question qui vaille, à mes yeux : comment peut on le priver de tous pouvoirs et en particulier dans ce prétendu domaine réservé de la politique extérieure ? 100 millions pour le Liban, combien pour l’Ukraine depuis le début de la guerre ? Ne va t’on pas y retrouver tout ou partie des 50 milliards volatilisés ?
On peut lui retirer le chéquier. Hélas, trois fois hélas, il reste chef des armées et garde le bouton de la bombe. Les seules solutions, c’est la destitution ou l’acculer à la démission. Cette dernière possibilité n’étant pas à exclure.
Faut pas critiquer, c’est peut-être sur son compte personnel qu’il donne cet argent. Après tout, cent briques c’est rien si on compare avec le trou dans la caisse française. D’ailleurs ils sont bien passés quelque part les millions de la France ? Au passage, il faut remarquer qu’ils ne sont pas pressés de nous le dire, nos z’elites grands gestionnaires.
Une fois de plus, j’ai cru rêver en entendant un extrait du discours de notre Mozart de la finance : 70 pays réunis pour trouver, entre autre, 426 000 millions d’aide au Liban … Sur ces 70 pays, la France en faillite en offre 100 000 millions ! Avec un président tellement bon en calcul pas étonnant que nous soyons le pays imposant le taux de prélèvement le plus élevé et quasiment le plus endetté du monde. N’importe quelle mère de famille digne de ce nom fait preuve de bien meilleures capacités pour gérer son petit budget.