[ÉDITO] Fiscalité : après les gueux, les vieux ?
Finalement, un bon retraité est un retraité mort.
« Rien n'est tabou », « tout doit être sur la table », qu’ils disent. Le gouvernement annonce, comme nous l’évoquions hier à l’occasion du cours ex cathedra du professeur Bayrou, un « effort supplémentaire de 40 milliards d’euros » en 2026, « essentiellement » sous forme d’économies. On se dit, là, que cette fois-ci, c’est la bonne, qu’ils vont arrêter de faire joujou avec le canif de la dînette et vont décrocher la tronçonneuse qui traîne au fond du garage. Par exemple, qu’ils vont tailler dans l’aide médicale de l'État, réduire sérieusement la contribution à l’Union européenne (plus de 23 milliards en 2025, soit 900 millions de plus qu’en 2024). Tututute, non, ça, pas touche ! Mais on avait dit pas de tabous ? Mais vous confondez tout : un dogme, c'est pas un tabou. Ah, pardon, au temps pour moi !
Chasse pascale aux niches fiscales
Or, dans cette grande offensive budgétaire de printemps lancée mardi par le général Bayrou, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour l’instant, aucune piste sérieuse d’économies substantielles n’est annoncée. On va se réunir, on va se concerter, on en reparle avant le 14 juillet, qu’il a dit, en gros, le Premier ministre. Si, tout de même, une piste est évoquée : la chasse aux niches fiscales. Notre système fiscal en compterait 467. Dans cette sorte de chasse aux œufs de Pâques qui s’ouvre, Mme de Montchalin, ministre des Comptes publics, aurait déjà rempli son petit panier en osier avec tout plein de niches fiscales qui ne se justifient plus. Fort bien. Que n'y avait-on pas pensé plus tôt ! Mais, me ferez-vous remarquer – arrêtez-moi, si je dis une bêtise –, un budget, que cela soit celui d'un ménage, d'une entreprise, d’une commune ou de l’État, c’est schématiquement une colonne « Recettes » et une colonne « Dépenses ». La suppression de ces niches fiscales entraînera une augmentation des recettes pas une diminution des dépenses. Or, les ministres qui font le tour des plateaux télé n’évoquent pas la colonne « Dépenses ». Comme s’il y avait une sorte d’incapacité congénitale, atavique, systématique - mieux : systémique, comme on dit aujourd’hui - qui frapperait nos dirigeants au plus haut niveau de l'État.
Au passage, il faudrait s’entendre, sur ce terme de « niche fiscale ». En effet, à écouter certains écolo-malthusiens, le simple fait d’accorder des demi-parts pour enfants à charge dans un foyer relève quasiment de la niche fiscale : après tout, vous avez fait le choix d’avoir des enfants, alors assumez, bon sang !
Ah, les retraités !
Parmi ces « niches fiscales », décidément, au cœur du débat, il en est une qui s’affirme véritablement comme le bel et gros œuf en chocolat de la chasse 2025 : l’abattement forfaitaire de 10 % sur les pensions de retraite. Un abattement plafonné, rappelons-le : en 2025, un foyer déclarant plus de 43.210 euros de pensions bénéficie d’un abattement global maximum de 4.321 euros. Visiblement, le gouvernement est en train de préparer les esprits, comme un tir d'artillerie avant la grande offensive : objectif 2026. Un manque à gagner de 4,5 milliards d’euros, selon la Cour des comptes, c’est sûr que ça mérite d’y réfléchir. Ah, les retraités ! L’ancienne socialiste et macroniste de la première heure, Astrid Panosyan-Bouvet, ministre du Travail, ne les met pas dans le même panier. Une spécialité bien macroniste : diviser pour mieux régner. Ce mercredi, chez Apolline de Malherbe, elle n’a pas hésité à déclarer : « Qu'on arrête de regarder les retraités comme un bloc homogène », dans lequel « 75 % des retraités ont une résidence principale » alors que « les difficultés se concentrent sur ceux qui ne sont pas propriétaires ». Nous y voilà.
Ces salauds de retraités « aisés »
...qui, au cours de leur vie active, ont épargné sou après sou afin d'avoir un toit pour leur retraite, voici qu’on en fait des nantis ! Un petit historique sur les dix dernières années, pour ceux qui ont la mémoire courte. Jusqu’en 2013, les majorations de retraite pour charges de famille (familles nombreuses d'au moins trois enfants) étaient exonérées d'impôt sur le revenu, queue de comète d’une défunte politique familiale. Hollande supprime cette « niche » en 2014, comme un dernier clou dans le cercueil de cette politique familiale. Un député macroniste interrogea, en 2019, le gouvernement sur ce sujet. La réponse confirme que le macronisme n'est rien d'autre que du socialisme qui s'ignore. En 2018, au temps du macronisme flamboyant, de nouveaux efforts sont demandés aux retraités pour contribuer au fameux rétablissement des comptes publics, avec la hausse de la CSG de 6,6 % à 8,3 %. Sept ans plus tard, le macronisme a tellement flambloyé que la caisse est cramée et que l'on s'apprête à demander un nouvel effort aux retraités, ceux-là mêmes, sans doute, à qui on avait déjà demandé, sous Juppé, lorsqu'ils étaient en activité, un « petit effort », une contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) qui, bien sûr, devait être provisoire... Mais tout ça, on a déjà tout oublié, la mémoire du poisson rouge étant proportionnelle à la circonférence de son bocal.
Au plan purement comptable, on comprend qu'il est urgent que la loi sur l’euthanasie soit votée : finalement, un bon retraité est un retraité mort.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
188 commentaires
Les politiques actuels ont la haine des Français qui ont travaillés ou travaillent encore… Toute la fiscalité à fond sur les Français et rien sur les immigrés illégaux, les bénéficiaires d’aides généreuses et sans avenir, tout pour l’écologie débile avec les éoliennes qui coutent une vraie fortune à la collectivité.
Il est temps de revenir à des politiques qui aiment leur peuple !!!
Il y a de quoi rire quand on est vieux comme je suis, vieux avec une toute petite retraite… Le 10 mais 1981 au soir je déplorais ceux qui festoyais l’ère où on allait rien faire et gagner beaucoup, qu’ils chantaient haut et fort… Ce sont eux qui ont placé ce système et l’ont bien utilisé en se gavant de bons salaires dans des bonnes planques que leur PS avait préparées… Aujourd’hui ils pestent parce qu’ils voient que LEUR système va les taxer sans les avoir assez enrichis… Bien fait. Je suis un vieux con , et en plus un « sans dent » , alors je m’en fiche mais comme quoi « rira bien qui rira le dernier » comme je leur disais en 1981 et là je rigole.
De touts façons, Montchalin ne sait rien faire d’autre que taxer. Elle a été formatée pour ça. Les économies elle n’y comprend rien.
Nous les vieux gueux qui avons travaille jusqu’a des 48 hrs par semaine et meme parfois 50, sans parler des PME ou le gérant était largement au dessus de 60 hrs sans droit au chômage. Nous avons paye des impôts plus que de raison pendant plus de 40 ans voir 50 pour certain, nous avons subi les ponctions budgétaires variables d’ajustement budget par budget, nous avons encaisse des reformes scandaleuses comme celle de Fillon Etc…mais quand nous serons tous euthanasies, ils vont faire comment EUX avec leurs multiples retraites au dessus de 10 000 euros/mois. Commençons par l’euthanasie qui va donner du souffle aux caisses de retraites que Macron a déjà mis sur la paille, après on vera. QUAND allez-vous virer ce Macron ???????
Vous auss,i vous avez les yeux ouverts…ii est évident que l’euthanasie est dans tous les esprits de ces idiots .
Mink et Attali ….qui prônent depuis très longtemps cette idée d’en finir avec les vieux..
. [ qui doivent mourir à un âge « raisonnable » ???]
L’un a bientôt 82 ans…l’autre en a 76….. c’est quoi un » âge raisonnable » ?!?!?!?
Quelle perversion dans le discours! Une niche fiscal est qualifiée dans le loi de finances de « dépense fiscale », donc supprimer les niches fiscales c’est couper dans les dépenses de l’Etat mais c’est aussi augmenter les recettes et cela sur le dos des 10% qui paient 80% de l’impôt sur le revenu dont une partie des retraités, ceux qui n’ont pas connu (ou très peu) les 35 heures, les 5 semaines de congés payés, les RTT, se sont privés de voyages pour économiser (et payer leur résidence principales) et ont fait de sacrifices personnels pour améliorer leurs situations professionnelles en vue d’obtenir une meilleure retraite.
Quelles honte!
Oui mais ça ils l’ignorent…comme ils ignorent la plupart des choses de la vie…
finalement, un bon retraité est un retraité mort.
##
Oui, mais après qui va faire des petits efforts provisoires?
Quand ils auront exterminé les vieux…les moins vieux d’aujourd’hui seront les vieux à leur tour….
Vaste fumisterie…
C’est comme si on supprimait les derniers wagons des trains…parceque c’est dans les derniers wagons qu’il y a le plus de morts…Idée géniale..il y a quelques années, d’un ÉNARQUE dont j’ai oublié le nom Dommage !!
O rage, O désespoir, O vieillesse ennemie,
N’ai je tant vécu que pour cette infamie,
N’ai-je donc tant vécu…
J’allais l’écrire, mais vous m’avez devancé! et me suis je blanchi dans les travaux guerriers » de l’usine »….. C’est notre jeunesse, nous étions amoureux de Chimène.
Je viens de refaire le calcul sur une base imposable au départ de 45000€ qui passera donc à 50000€.
Toujours si je ne me suis pas trompé, cela fera 550€ en plus pour le couple.
Dans mon calcul précédent les 200€ était la somme par part. (la base était un peu plus faible).
Reste à voir le problème du plafond.
Dans votre cas c’est possible mais si vous entrez dans la zone du barême à 30 % ça peut faire plus mal et c’est là toute la manipulation .
Vous avez raison, mais on essaye de se battre avec les armes que nous avons. Il faut bien reconnaitre que c’est du petit calibre; voire même un lance-pierre.
A propos des10% d’abattement forfaitaire sur les retraites qu’ils veulent supprimer.
Dans l’exemple choisi, c’est 4321€ supplémentaires qui seront pris en compte dans le calcul de l’impôt, soit environ 200€ de plus d’impôt pour un couple,compte tenu de la première tranche de 11498€ par part qui est exonérée. Mais il faudra que je refasse le calcul ou que je trouve de l’aide auprès d’un spécialiste.
Si cette mesure est adoptée, je m’engage à faire des dons à des partis d’opposition (de droite) ou à des médias dissidents pour que les 66% que je récupèrerai équivalent au montant du surplus d’impôts; à moins qu’ils veuillent aussi supprimer cette possibilité. Mais là, ça ne touchera pas que les retraités.
Je procède déjà comme cela lorsque je reçois (ce qui est fort rare une contravention.
A mon avis il faut prendre en compte votre taux marginal et pour la plupart de ceux qui bénéficient honteusement de cette niche c’est au minimum 30% donc environ 1300 euros à donner en plus .C’est comme la revalorisation 2025 du barême à 1,8 % alors que vos retraites 2024 ont augmenté de presque 4 % en moyenne , refaites le calcul , pour nous c’est environ 500 € d’impôts en plus cette année et un taux de PAS moyen qui passe de 11,4 à 12,5 % .
Ça s’appelle un mensonge et une spoliation supplémentaire .
Oui surtout que s’ils acceptent l’Euthanasie, qu’ils nomment différemment maintenant pour ne pas faire peur, cela rapporte en milliards chaque année sur les économies de pensions, de retraites et de soins, qui auraient été versés sur X années encore. De plus, comme pour l’I.V.G. et le Mariage pour Tous, cette Loi ils l’a feront évoluer, sans doute jusqu’à une année prochaine choisir qui devra mourir, ou encore plus imposés s’ils s’accrochent à la vie. Leur Guerre au Covid était un ballon d’essai….
et que dire du sieur Kohler ex secrétaire général de l’Elysées, impliqué dans différentes affaires, et sur la magouille des budgets 2023 et 2024, (disparition de 60 milliards de recettes) qui a refusé de se présenter à la commission d’enquête, et qui est obligatoire, mais rien personne ne l’a fait comparaitre, même le révolutionnaire Coquerel des insoumis président de la commission des fonances et président de ladite commission s’est tu, voilà où nous en sommes, ah j’allais oublier le sieur Kohler est recasé vice-président de la Société Générale, c’est pas beau çà ?
Ce très , très cher Kohler qui quitte l’Elysée avant la débâcle et qui va pointer à la Société Générale , ouvrez vite un compte dans une autre banque .
Les retraités prevoyants qui sont proprietaires sont des nantis. J ai passé tout mon temps libre a retaper des ruines pour en faire des maisons confortables. Voila le remerciement de la nation pour avoir amélioré le bati. Merci la gauche et la droite molle
Tondre un vieux c’est facile et sans conséquence , il ne va pas aller défiler dans les rues et tout casser .
Même si les commentaires sur l’attaque « non pas du courrier de Lyon » mais les attaques des prisons de France sont fermés, au fait pourquoi ?, je rebondis de nouveau sur votre excellent article. Voilà, aujourd’hui en France nous n’avons plus un président, un gouvernement, beaucoup d’élus et même des syndicats qui s’occupent vraiment de la France et des Français mais des escrocs de différents degrés qui s’occupent d’eux et cherchent à cacher les crimes en cols blancs qu’ils ont commis et commettent encore en se défaussant sur les plus faibles, ceux qui comme les gueux et les vieux ne passent pas leurs journées à aller vomir sur les médias « mainstream » et autres chaînes d’information continue leurs humeurs, leur blabla fétide et incompréhensible comme leurs solutions foireuses et mensongères pour sauvegarder leurs avantages voire même les augmenter, soutenir leurs copains le plus souvent coquins et bien profiter de leur temps heureusement compté. Ainsi pour les fêtes de Pâques rien ne vaut une petite virée touristique offerte par la République, donc nous, à monsieur et madame Macron accompagnés de quelques bons amis triés sur le volet à Mayotte, La Réunion, l’Ile Maurice et Madagascar, sans doute pour y distribuer quelques kopeks que la France n’a plus depuis qu’ils sont partis en Ukraine pour acheter les armes qui tirent sur nos prisons et ce avant même que les préfabriquées destinées aux narco-trafiquants soient installées, préfabriquées qui d’ailleurs brûlent très bien. Notre premier ministre, tiens donc un vieux surretraité, vient de dire qu’il nous manque 40 à 50 milliards d’euros pour le budget 2026, il n’a qu’à donner l’ordre aux deux Lombard des Finances et du Budget de diminuer de 20 milliards notre contribution abusive à l’UE et de vendre 30 milliards pris dans les 2 900 milliards de réserve d’or de la Banque de France, car à quoi servent ces réserves si ce n’est, de temps en temps en fonction des cours du marché, à régler des dettes, LEURS dettes.
Et nous pourrions aussi parler des « sans dents », si cher à un certain président bedonnant et nullissime à cheval sur son scooter de la rue de la Chasse; chasse à quoi , on se demande ?
Croyez-vous qu’il reste encore de l’or à la Banque de France ?!?!?
Si ça se trouve, il y a longtemps qu’ils ont tout pris…
Il est des économies qui pourraient être faites dans les dépenses de tous nos gouvernants
Honneur au Chef de l’Etat, diminuer les dépenses SOMPTUAIRES du chef de l’état, son budget annuel, ses déplacements ( je n’ai jamais vu en 80 ans un Président ou Premier Ministre Français ayant autant la bougeotte pour rien), le montant de sa « retraite » et les frais de représentation; puis nos Ministres (combien actuellement, avec doublure, secrétaires, sous secrétaires, etc), leur salaire, frais de représentation , parc automobile et aussi leur retraire, le sénat, les députés, etc… Toute la chaîne de Gouvernance à revoir et il y aurait quelques milliards déjà d’économisé, puis toutes les commissions Théodule, millefeuilles de planqués et associations fantômes et ONG qui vivent de nos impôts. Quand ce dégraissement aura été fait, nous pourrons envisager -peut être- de supprimer les « niches fiscales » de la population qui travaille ou a travaillé .
Et il y en a encore plus que vous ne pensez toutes ou presque penchant sérieusement à gauche ou à l’extrême gauche voire même aux antifas.