[ÉDITO] Fiscalité : après les gueux, les vieux ?
Finalement, un bon retraité est un retraité mort.
« Rien n'est tabou », « tout doit être sur la table », qu’ils disent. Le gouvernement annonce, comme nous l’évoquions hier à l’occasion du cours ex cathedra du professeur Bayrou, un « effort supplémentaire de 40 milliards d’euros » en 2026, « essentiellement » sous forme d’économies. On se dit, là, que cette fois-ci, c’est la bonne, qu’ils vont arrêter de faire joujou avec le canif de la dînette et vont décrocher la tronçonneuse qui traîne au fond du garage. Par exemple, qu’ils vont tailler dans l’aide médicale de l'État, réduire sérieusement la contribution à l’Union européenne (plus de 23 milliards en 2025, soit 900 millions de plus qu’en 2024). Tututute, non, ça, pas touche ! Mais on avait dit pas de tabous ? Mais vous confondez tout : un dogme, c'est pas un tabou. Ah, pardon, au temps pour moi !
Chasse pascale aux niches fiscales
Or, dans cette grande offensive budgétaire de printemps lancée mardi par le général Bayrou, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais pour l’instant, aucune piste sérieuse d’économies substantielles n’est annoncée. On va se réunir, on va se concerter, on en reparle avant le 14 juillet, qu’il a dit, en gros, le Premier ministre. Si, tout de même, une piste est évoquée : la chasse aux niches fiscales. Notre système fiscal en compterait 467. Dans cette sorte de chasse aux œufs de Pâques qui s’ouvre, Mme de Montchalin, ministre des Comptes publics, aurait déjà rempli son petit panier en osier avec tout plein de niches fiscales qui ne se justifient plus. Fort bien. Que n'y avait-on pas pensé plus tôt ! Mais, me ferez-vous remarquer – arrêtez-moi, si je dis une bêtise –, un budget, que cela soit celui d'un ménage, d'une entreprise, d’une commune ou de l’État, c’est schématiquement une colonne « Recettes » et une colonne « Dépenses ». La suppression de ces niches fiscales entraînera une augmentation des recettes pas une diminution des dépenses. Or, les ministres qui font le tour des plateaux télé n’évoquent pas la colonne « Dépenses ». Comme s’il y avait une sorte d’incapacité congénitale, atavique, systématique - mieux : systémique, comme on dit aujourd’hui - qui frapperait nos dirigeants au plus haut niveau de l'État.
Au passage, il faudrait s’entendre, sur ce terme de « niche fiscale ». En effet, à écouter certains écolo-malthusiens, le simple fait d’accorder des demi-parts pour enfants à charge dans un foyer relève quasiment de la niche fiscale : après tout, vous avez fait le choix d’avoir des enfants, alors assumez, bon sang !
Ah, les retraités !
Parmi ces « niches fiscales », décidément, au cœur du débat, il en est une qui s’affirme véritablement comme le bel et gros œuf en chocolat de la chasse 2025 : l’abattement forfaitaire de 10 % sur les pensions de retraite. Un abattement plafonné, rappelons-le : en 2025, un foyer déclarant plus de 43.210 euros de pensions bénéficie d’un abattement global maximum de 4.321 euros. Visiblement, le gouvernement est en train de préparer les esprits, comme un tir d'artillerie avant la grande offensive : objectif 2026. Un manque à gagner de 4,5 milliards d’euros, selon la Cour des comptes, c’est sûr que ça mérite d’y réfléchir. Ah, les retraités ! L’ancienne socialiste et macroniste de la première heure, Astrid Panosyan-Bouvet, ministre du Travail, ne les met pas dans le même panier. Une spécialité bien macroniste : diviser pour mieux régner. Ce mercredi, chez Apolline de Malherbe, elle n’a pas hésité à déclarer : « Qu'on arrête de regarder les retraités comme un bloc homogène », dans lequel « 75 % des retraités ont une résidence principale » alors que « les difficultés se concentrent sur ceux qui ne sont pas propriétaires ». Nous y voilà.
Ces salauds de retraités « aisés »
...qui, au cours de leur vie active, ont épargné sou après sou afin d'avoir un toit pour leur retraite, voici qu’on en fait des nantis ! Un petit historique sur les dix dernières années, pour ceux qui ont la mémoire courte. Jusqu’en 2013, les majorations de retraite pour charges de famille (familles nombreuses d'au moins trois enfants) étaient exonérées d'impôt sur le revenu, queue de comète d’une défunte politique familiale. Hollande supprime cette « niche » en 2014, comme un dernier clou dans le cercueil de cette politique familiale. Un député macroniste interrogea, en 2019, le gouvernement sur ce sujet. La réponse confirme que le macronisme n'est rien d'autre que du socialisme qui s'ignore. En 2018, au temps du macronisme flamboyant, de nouveaux efforts sont demandés aux retraités pour contribuer au fameux rétablissement des comptes publics, avec la hausse de la CSG de 6,6 % à 8,3 %. Sept ans plus tard, le macronisme a tellement flambloyé que la caisse est cramée et que l'on s'apprête à demander un nouvel effort aux retraités, ceux-là mêmes, sans doute, à qui on avait déjà demandé, sous Juppé, lorsqu'ils étaient en activité, un « petit effort », une contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) qui, bien sûr, devait être provisoire... Mais tout ça, on a déjà tout oublié, la mémoire du poisson rouge étant proportionnelle à la circonférence de son bocal.
Au plan purement comptable, on comprend qu'il est urgent que la loi sur l’euthanasie soit votée : finalement, un bon retraité est un retraité mort.
Georges Michel
Editorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
188 commentaires
Ils veulent 40 milliards d’économie pour 2026 ? En 2017 notre Mozart de la finance prévoyait 60 milliards, les yeux dans les yeux face à un journaliste.
et chaque année!
ce gouvernement c’est la honte s’attaquer aux retraités ils oublis les retraités paie une mutuelle qui leur coute très chère et tout les frais qu’ils ont vu leur âge .
« Nous avons élu un gamin à l’Elysée et nous allons le payer très cher » Dixit Luc Ferry – il y a déjà 7ans+ ! et ben voilà, on y est.
et pour ceux qui comme moi n’ont jamais voté pour lui ayant flairé l’arnaque c’est encore plus douloureux
Rassurez vous , vous n’êtes pas la seule a avoir vue juste aux 2 élections qui lui ont permit d’être président .
Tant que les habitants habitantes de ce pays croiront en permanence au premier bateleur venue , ce pays continuera a s’enfoncer dans la médiocrité.
Ces gouvernements socialistes de centre droit ont tout fait pour épuiser notre pays et maintenant il faut faire payer ceux qui ont réussi a épargner a devenir propriétaire a faire des efforts pour mettre leurs enfants dans des écoles privées. cette France là besogneuse et silencieuse ne veut pas être reconnu par ces oligarques et ces élites imbus de leurs personnes qui ont mal gérées notre pays et cela continue depuis juillet dernier. Tant que ce gouvernement ne réduira pas les dépenses de fonctionnement les fraudeurs et qui ne relancera pas les investissements utiles rien ne pourra changer.
Sans doute mais je ne sais où vous mettez le curseur. Socialiste de centre droit (?). Tout ce que je sais c’est que si on n’avait pas préféré Hollande ou torpillé Fillon, nous n’en serions pas là…
Oui, sans doute, mais avez-vous réfléchis d’où sortent ces soit-disant « élites » qui veulent nous imposer cela. Pour une bonne majorité d’entre eux, ce ne sont pas des enfants engendrés par une ou plusieurs petites cuillères en argent ou en or, mais ceux d’une petite bourgeoisie financière, technique et commerçante qui a réussi, à force d’efforts personnels, de travail, de sacrifices et d’exercice de valeurs morales honnêtes et respectueuses. Le problème, c’est que tous leurs ados bien habillés et aisés n’ont pas été élevés par des parents attentifs qu’ils refusaient d’écouter mais par les copains, les profs et les réseaux d’intox issus de 1968 auxquels sont venus depuis 20 ans les réseaux sociaux. Le résultat est là: aucune reconnaissance, respect à la poubelle, impolitesse crasse, égoïsme exacerbé, mémoire aux abonnés absents et perversité morale, intellectuelle et, très souvent, physique et sexuelle. La Totale, beau tableau en vérité qui montre souvent qu’un enfant de « gueux » est désormais meilleur pour la société et la nation que celui d’un cadre.
Les ministres sont à l’abri des lois . Quand un individu commet un crime ou un délit , il est condamné et répare . En politique tu fais une ânerie et c’est tout on demande aux victimes de payer . En somme c’est une extension des principes d’Oswald Baudot !
Ces ministres incapables ne comprennent pas qu’un effort budgetaire c’est une réduction des dépenses. Comment dépenser ce que l’on a pas ?
Chers contribuables français, payez, payez ! Mêmes 10% d’abattement vous seront refusés, alors que tout Algérien envoyant de l’argent au bled peut le déduire de ses impôts ! N’y aurait-il pas un truc ? Mais n’avons-nous pas les chefs que nous méritons ?
Le tonneau des Danaides, c’est l’immigration avec toutes ses implications. Il faut l’arrêter…
comme pour les retraites versées sans travail mais avec une présence de 10 ans sur le territoire aux étrangers. En revanche pour une française qui a travaillé pendant toutes ses vacances scolaires (de 16 à 20 ans) on lui signifie que mêmes si tous les critères sont remplis, montants, durée, paiement des cotisations légales (cela correspondait à 5 trimestres et je précisais que 2 me suffisaient pour une retraite complète en partant à l’âge légal), les trimestres ne peuvent pas être validés car les cotisations étaient forfaitaires s’agissant des centres aérés . Entrée à 20 ans dans l’administration pour 37,5 annuités j’en ai fait plus de 40 et suis partie avec une retraite tronquée de 2 trimestres. 3 ans de harcèlement moral, j’ai préféré partir avant de passer du burn out à la dépression.
L’abattement de 10% accordé aux retraités ne correspond pas à des frais professionnels contrairement à ce que nous disent nos menteurs nationaux pour mieux diviser actifs et retraités. Il s’agit d’une détente pour réduire le choc de la moitié des revenus à la retraite. Stigmatiser les vieux avec de nouvelles charges, de nouveaux impôts (1 400€ de plus /an), leur supprimer le permis de conduire (en cours), etc. , doivent certainement s’inscrire dans cette stratégie très humaniste de l’aide active à mourir. Elles sont belles les valeurs de la République ! Ces pseudos élites islamo-gauchistes qui nous gèrent doivent être fières !
enlever déjà toutes les retraire de tout ces députés qui n’ont jamais vu ce qu’ai le travail et annule aussi les avantages de tout ces fainéants de députés ministres sénateurs et président voilà moi j’en trouves des sous
Mais quand va t on parler d’économies et les faire ?? Nos dirigeants vivent comme à l’époque où la France était riche!! Est il utile d’avoir des « larbins » pour ouvrir les portières des voitures ?? Des qui portent un parapluie ?? Des gardes qui présentent les armes pour un oui ou un non ?? Tout cela n’est pas important mais c’est un principe et les « petits ruisseaux font les grandes rivières » Quand il faut se serrer la ceinture tout le monde doit participer !! C’est la valeur de l’exemple !!
Un président élu. Et pour commencer pas de budget pour le conjoint s’il n’a pas un mandat personnel ni pour la famille du conjoint
bientôt 88 ans, ai-je encore le droit de vivre un peu ? et de profiter encore un peu de l’appartement dont je suis propriétaire ,
voui… si tu payes la T Foncière !
Un retraité qui a travaillé jusque 66, 67 ans ou plus et qui a le culot d’avoir une résidence en pleine propriété serait un nanti, que dire de ceux dont le seul travail est et à été de leur soutirer le maximum d’impôts pour redistribuer sans compter et surtout sans s’oublier au passage.
une odeur fétide suit les macronistes, la taxation sur la vie, avoir des enfants, un luxe taxable, bientôt une fin de vie écourtée pour cause de coûts pour la collectivité, santé, dépendance, le permis de conduire disparaîtra au delà de 75 ans, vivre vieux va devenir une niche fiscale. A quand les obligations d’incinération pour fermer les cimetières et libérer du foncier pour construire des centres d’accueils. Les rares enfants qui naitront seront pris en charge par les centres pour l’enfance ne connaitront plus leurs grands parents et les fonctionnaires des centres pour l’enfance dispenseront les valeurs de la république, quel pays de joie de vivre se dessine…
Ce gouvernement et ses sbire considèrent les retraites comme des parasites qui coûtent cher et qui sont propriétaires de leur résidence principale
Voilà sauf que ces incompétents menteurs sont déconnectés de la réalité car ils ont oublié que ces vieux ont beaucoup travaillé pour reconstruire la France d après guerre j en fait partie travail 6 jours par semaine 48 h par semaine 3 semaines de congés annuel et cela mêmes nous font la morale vraiment j ai envie d’être grossiers avec eux
Le résultat de décennies d’errance budgétaire et de gabegies en tous genres. Désormais avec cette équipe à la tête du Pays depuis 2018, c’est pompon ! Toujours plus de dépenses somptuaires non financées ou plutôt, si par la dette ; un roi Jupiter et sa moman qui baignent dans le luxe et distribué de par le monde l’argent que la France n’a plus, la dégradation continue de la France vis à vis des États du monde entier, et surtout une gangrène intérieure galopante prenant des airs de guerre civile.
Bref, content d’avoir du haut de mes 72 printemps connu la France de ma jeunesse, celle contemporaine des wookes et écolobobos me répugne.
Pauvres de nous…
« Nous avons élu un gamin à l’Elysée et nous allons le payer très cher » Dixit Luc Ferry – il y a déjà 7ans+ ! et ben voilà, on y est.
Je vais vers mes 73….et je partage votre avis.
Ceux qui décident ça ne seront pas touchés car leur retraite est une caisse à part…..