Discours de Vance aux Européens : ça couine et ça applaudit

Gabrielle Cluzel a dit sur le vif l'importance historique détonnante du discours prononcé vendredi par le vice-président américain Vance à Munich. Une leçon magistrale assenée aux Européens sur leur trahison des valeurs européennes en matière de liberté d'expression, de démocratie et d'immigration. Et le jeune cow-boy pouvait multiplier les exemples à chaque coup porté : élections annulées en Roumanie, attentat à Munich commis par un Afghan islamiste, etc. Il y avait, chez ce jeune Yankee de l'Amérique périphérique devenu vice-président, du Jean-Paul II de 1980 (« France, fille aînée de l'Église, qu'as-tu fait de ton baptême ? ») - un Jean-Paul II qu'il a d'ailleurs cité - et du Soljenitsyne. Évidemment, les cadavres bougent encore dans le saloon et les réactions des dirigeants européens ne se sont pas fait attendre. Petit tour d'horizon.
Ceux qui couinent
Premier servi : le chancelier Olaf Scholz. Vance ne s'est pas privé de dénoncer le cordon sanitaire anti-AfD : « Ce à quoi la démocratie allemande ne peut survivre, c’est de dire à des millions d’électeurs que leurs pensées et leurs préoccupations […] ne méritent même pas d’être prises en considération. » L'Allemagne a réagi par la voix de son ministre de la Défense Boris Pistorius, qui a pris la parole, groggy, après Vance, condamnant des propos « non acceptables ». Même le chancelier a été contraint de réagir dans la soirée : Scholz a « rejeté expressément » ces propos en réactivant le logiciel attendu : « De l’expérience du national-socialisme, les partis démocratiques en Allemagne ont tiré un consensus général : c’est le mur pare-feu contre les partis d’extrême droite. » Il en fallait davantage, pour arrêter Vance : il a ensuite rencontré, dans un hôtel de Munich, la candidate de l’AfD Alice Weidel !
J.D. Vance a également ciblé la Suède, qui a condamné le camarade de Salwan Momika, un homme tué fin janvier après avoir suscité la colère de pays musulmans en brûlant des exemplaires du Coran. Le ministre de la Justice Gunnar Strömmer a répondu que la Suède disposait de « l’une des protections les plus étendues de la liberté d’expression dans le monde », mais que celle-ci n’était pas « illimitée ».
Pour l'anecdote, mentionnons la réaction, pour la France, de... Nathalie Loiseau, qui a jugé le discours de Vance « totalement à côté de la plaque ». Le reste de la Macronie est resté bien silencieux. Même Jean-Noël Barrot, à l'heure où nous écrivons. Il est vrai qu'il s'agit, sur l'Ukraine, d'opérer un virage à 180 degrés...
Et ceux qui applaudissent !
Évidemment, du côté des gens qui rient : le reste de l'administration Trump, à son plus haut niveau. Elon Musk a salué laconiquement, comme il en a l'habitude, « a great speech » à coups de « Make Europe Great Again ! MEGA, MEGA, MEGA », puis il a retweeté avec humour un message voyant en Vance le président dont l'Europe a besoin.
Great speech by VP @JDVance!
pic.twitter.com/d4xLY6Tk3g— Elon Musk (@elonmusk) February 14, 2025
This would actually be awesome https://t.co/9ccvLDMR2H
— Elon Musk (@elonmusk) February 14, 2025
Trump lui-même a validé, depuis son bureau, au cas où certains leaders auraient mal compris le message.
PRÉSIDENT TRUMP : "J'ai écouté le discours de @VP, et il a parlé de la liberté d'expression. Je pense que c'est vrai en Europe. Ils perdent leur liberté d'expression... et il a parlé d'immigration. L'Europe a un gros problème d'immigration. J'ai pensé que son discours avait été… pic.twitter.com/oQ8wiAa3Ma
— Trump Fact news (@Trump_Fact_News) February 14, 2025
En France, peu de grands leaders patriotes ont réagi à chaud, à part Nicolas Dupont-Aignan, qui a épinglé la phrase sur l'absence de contrôle démocratique de l'immigration.
J.D Vance, Vice-président américain, à la conférence de Munich : "Aucun électeur sur ce continent ne s'est rendu aux urnes pour ouvrir les vannes à des millions d’immigrants non contrôlés ".
Quelle lucidité. Voilà pourquoi je propose depuis longtemps un référendum sur… pic.twitter.com/B1LBEiFpZh— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) February 14, 2025
Mais aussi Marion Maréchal qui a salué, sur X, « un discours de vérité à Munich face à nos dirigeants européens ». Éric Ciotti a, quant à lui, évoqué un « discours historique » : « Il y aura un avant et un après dans le destin de l’Europe. Un discours pour le réveil européen, un discours pour l’Histoire. »
En fait, beaucoup de patriotes, traditionnellement méfiants vis-à-vis des USA, soulignaient le paradoxe de cette nouvelle Amérique venant nous sauver de nous-mêmes.
Les Américains vont peut-être sauver la civilisation européenne que les Européens eux-mêmes ont reniée, je n'aurais jamais cru une telle chose possible.
je dis cela sans naïvetés. J'ai pourfendu toute ma vie les actions nuisibles des Américains contre l'Europe. Mais quand ils… https://t.co/0riCIbqL0x
— Julien Rochedy (@JRochedy) February 14, 2025
Un effet Vance mobilisateur
On peut raisonnablement attendre de la table que vient de renverser Vance à Munich un effet mobilisateur à plusieurs niveaux dans les pays européens. Désinhibition de l'électorat, désormais autorisé à voir ce qu'il voit et à voter ce qu'il veut voter. Ringardisation de l'offre politique centriste, même parée des atours de la jeunesse, comme Attal.
Ils ont JD Vance
On a Gabriel AttalComment ça peut bien se passer ?
Il faut renouveler notre classe politique. pic.twitter.com/TvrC2vHTmp— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) February 14, 2025
Et, corollairement, attraction nouvelle de la pensée patriote, désormais devenue tendance et glamour, avec cet adoubement américain. Comme dans ce tweet d'Antoine Baudino, assistant parlementaire du sénateur Stéphane Ravier.
Déshabille toi ma chérie, pour la Saint-Valentin on va se mater le discours de JD Vance ensemble. pic.twitter.com/lg2ckAdcaq
— Antoine Baudino (@AntoineBaudino) February 14, 2025
Encouragement aux partis patriotes de droite à s'unir et à faire tomber les murs, les cordons sanitaires, plutôt que de laisser le pouvoir à des majorités artificielles, toujours in fine menées par la gauche bien-pensante. Encouragement, aussi, aux leaders disrupteurs à s'affirmer et à rencontrer Vance. C'est à une telle rencontre entre Vance et Marine Le Pen que songeait Damien Rieu :
Donc @JDVance vient de rencontrer @Alice_Weidel.
Cela veut dire qu’il pourrait tout à fait rencontrer @MLP_officiel.
Autant je comprends bien les réticences qu’elle aurait à voir Trump, tant son image est maltraitée par nos médias, autant elle renforcerait sa stature sans dégât… pic.twitter.com/kz7CnvGvNB— Damien Rieu (@DamienRieu) February 14, 2025
Mais en France, dans la condamnation comme dans les félicitations, on relève peu de grandes voix. Comme si c'était, une fois encore, les leaders et les médias périphériques qui avaient perçu la force du discours de Vance. Et, sur les réseaux sociaux, une question traverse en filigrane les réactions pleines d'espoir : qui sera notre Vance à nous ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

95 commentaires
Barrot a déclaré sur le ton pincé de la vertu outragée que l’Europe (il ne devait même pas penser à la France car il ne sait pas où c’est) n’avait pas de leçons à recevoir en matière de démocratie. Ce petit personnage ose dire cela alors que le conseil d’état s’apprête à fermer de manière arbitraire une chaine de TV ! Ce pauvre petit ministre ne peut susciter que le mépris. Jusqu’ici il avait brillé par sa totale incompétence en matière de politique étrangère, il ajoute maintenant l’abjection.
Ce n’est pas une surprise, Mr Vance dit tout haut ce que 85 % de français pensent tout bas !
Si vraiment 85% des Français sont enfin réveillés, qu’attendent-ils pour voter le changement ?
Rappel , junker ancien président de l’ue , disait que le vote n’a pas a être démocratique
Parmi les réactions des politiques européens, on peut noter la pensée a plus profonde, la plus mûrie et de loin la plus intelligente. C’est assurément celle de Nathalie Loiseau, qui a jugé le discours de Vance « totalement à côté de la plaque » ! Ça, c’est vraiment de l’analyse politique.
En effet, elle ne s’est pas regardée, toujours aussi nulle !
Quelle réjouissance de contempler l’ effet de choc du discours du VPUS dans les rangs de la gauche bien pensante et des cabris européistes!!! Il semble souffler depuis quelques temps comme une douce brise annonciatrice de liberté retrouvée… Encore faudrait-il qu’ elle se fasse tempétueuse pour faire tomber les murs et sauter les cordons sanitaires…
Le wokisme vient d’Amérique, son contre-poison aussi. Ce qui veut dire que l’Amérique est profondément divisée. Le langage de Vance est une gifle bien méritée par les Européens qui veulent nous couler : les dirigeants et les électeurs de gauche.
En définitive, l’avenir nous offre deux options. La première, vivre sous ka domination d’un califat islamique. La seconde, sous domination américaine. Choisissez.
Les Américains peuvent aider les Européens à ouvrir les yeux.
Je sais bien que vous n’en croirez pas un mot, car les Français sont traditionnellement partagés, surtout en ce qui concerne l’Amérique, entre l’arrogance et les plaintes, mais nous autres Américains avons suffisamment à faire actuellement pour remettre le pays à l’endroit sans en plus nous préoccuper de dominer « l’Hexagone », comme dirait Renaud. Qu’en ferions-nous de cette France que beaucoup d’entre nous ont quittée – ou plutôt : qui nous a poussés dehors, de l’autre côté de l’Atlantique ?
You are on your own, my friend, good luck!
Je ne me pose même pas la question ! Je n’irai peut-être pas jusqu’à me mettre au coca-machin, mais pour moi, c’est TOUT, TOUT sauf l’islamisation de mon pays.
La première je la vois bien, la seconde, il ne tient qu’au peuple d’élire des démocrates, donc plutot LRNZ qu’UMPSLFI, c’est à dire des gens qui travaillent dans le sens de ce que veut le peuple, et non pas dans le sens de se maintenir au pouvoir pour imposer des idéologies qui à différents degrés appartiennent au passé. Soit le passé très ancien avec LFI et les frères musulmans (retour au moyen âge), ou le mondialisme béat des années 80 dont l’échec est patent. Pour le reste, soumis aux américains, aux chinois, aux russes, ou à Bruxelles?
« le retour au moyen age » ? Pour les peuples mais pas pour les dirigeants des « fréres »
Bravo Monsieur…!!! vous avez les yeux ouvert….. nous en Europe on est anesthésié ..voir plus….!!!
Mais en fait, complètement d’accord avec ce que dit Julien Rochedy. Être quasi forcé de voir en eux un espoir pour notre civilisation, jamais je n’aurais imaginé ça.
On voit bien que vous n’avez pas vécu les années 1939-45!
Allez, chiche Vance candidat pour 2027 en France :-)
Ahhh ! Si les ricains n’étaient pas là,
Ou en serions nous ?
C’est peut-être pour çà, qu’ « Ils » en énervent beaucoup, bref !
PARADOXE, PARADOXE, TOUT N’EST QUE PARADOXE DANS NOTRE VIE !
Voici que le plus Gaulliste d’entre nous, (les occidentaux), serait Américain !?
Honi soit qui mal y pense ¡¿
Pourtant, force est de constater, que celui qui, aujourd’hui, a dit stop à la bêtise, c’est bien lui !
Et il est vrai qu’après ce nouveau spetaculaire débarquement, sur les grande plages de la diplomatie, nous sommes, effectivement, légitimement en « droit » de pousser la réflexion, comme vous le faites :
… qui sera notre Vance à nous ?
C’est vrai ça ! Qui ?
Pure, hypothèse et supposition :
Et si le nôtre aussi, arrivé comme la vérité, d’ailleurs que de la caste (une extrême à l’autre & vice-versa) qui accapare le discours politique et détruit le pays depuis cinquante ans ?
Et si après mensonges et insultes, une autre voix s’ouvre à nous.
Et si finalement « l’espoir », (oui, on aime bien ça, l’espoir, dans les discours ca fait bien), était, encore, dans la masse, jusqu’à présent silencieuse, du peuple souverain •••▪︎
À suivre
J’aurais apprécié que MLP et JB saluent ce discours…..
Autant pour moi ! JB a salué ce discours (voir JDD). Oups!
Prudence de Sioux de leur part?
Pour elle c’est toujours du perds perds. Elle dit que c’est bien, et les médias vont lui dire qu’elle est la Trump française (ce qu’elle est loin d’être mais pour la gauche c’est une damnation), elle dit quoique ce soit sur l’Ukraine, et elle est vendue à Poutine. Mieux vaut se taire dans ces cas là. C’est la même raison pour laquelle on n’entend presque plus Mr Zemmour sur les médias, il l’ouvre il est critiqué, même si ce qu’il dit est évidemment correct.
Combien de fois me suis-je insurgée contre l’envahisseur USA dans l’économie ou dans la sécurité et qui se voulait toujours être le gendarme du monde. Aujourd’hui, il semblerait qu’un bol d’air frais vient de ce pays. Je ne suis pas naïve mais devant tant de lâchetés de nos élites, je reconsidère mon opinion. J’espère vivement que cela aura une incidence positive pour nous tous en Europe.
Absolument d’accord avec vous, Lélue58.
J N barrot vient de pleurer …dans le « figaro »…
Si un Atlantiste absolu comme Barrot couine, c’est que le discours de Vance a été excellent et que les mondialistes vont avoir des vents contraires. Jouissif!
Le discours de JD Vance est «un plaidoyer pour la démocratie directe» pour la présidente suisse .