Délit d’opinion : face à la critique des JO, la justice n’a (pour une fois) pas traîné !
2.000 à 3.000 euros d'amende voire de la prison avec sursis pour avoir critiqué Thomas Jolly et sa cérémonie des JO.
Pour s'en être pris violemment, sur X, à Thomas Jolly, sept personnes viennent d'être condamnées. Des amendes de 2.000 à 3.000 euros. Pour certains, des peines de prison avec sursis. On peut dire que le bras de la justice n’a pas tremblé, et que ça a même été relativement expéditif, dans un pays où l’engorgement du système judiciaire (« la thrombose », disent les magistrats) oblige les justiciables à chiffrer le temps d’instruction en années. Quelle a été la cause de ce déluge salvateur, de ces foudres juridiques ? Des tweets, adressés à Thomas Jolly, qui a imaginé la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris, pour lui reprocher son parti pris. Pas des tweets innocents, c’est sûr : « Juif dégénéré » ou « tantouze », par exemple, sont objectivement des insultes qui tombent sous le coup de la loi.
D’autres ont été un peu plus « spirituels » : « Dieu ne t’oubliera pas », « Tu vas payer pour avoir manqué de respect à notre seigneur Jésus-Christ ». Y a-t-il quelque chose d’objectivement sanctionnable dans le fait d’invoquer le nom de Dieu ? Peut-être que oui, au sens des dix commandements (« Tu n’invoqueras pas en vain le nom du Seigneur ton Dieu ») ou si on l'entend comme une menace plus terrestre…
La Justice a donc été rapide et ferme, comme elle devrait l’être un petit peu tout le temps. Mais cette fois, on s'étonne de la rigueur de la magistrature : 2.000 à 3.000 euros d’amende, voire de la prison avec sursis, on l’a dit, mais aussi des suspensions de compte X et, pour tout le monde (cerise sur le gâteau), un stage de citoyenneté. En bref, quand on insulte, sur X, un artiste dont le parti pris est objectivement discutable – un peu comme tous les partis pris artistiques -, on risque presque davantage que quand on insulte une femme dans la rue, quand on menace de mort un chauffeur de bus ou quand on frappe le prof de ses enfants.
Les priorités de la Justice et du gouvernement ?
Quant à la suspension de compte (interdiction de parler), suivie d’un stage de citoyenneté (interdiction de penser), elle pourrait suggérer l’univers d’Orwell si sa figure n’avait pas, déjà, été convoquée mille fois pour rendre compte, le mieux possible, de l’univers carcéral dans lequel nous vivons. Soyons très clair : insulter quelqu’un, surtout avec la confortable lâcheté des réseaux sociaux, c’est une faute ; l’invectiver d’une certaine façon, en tenant des propos antisémites ou homophobes, c’est, de toute façon, puni par la loi. En revanche, de la part de la Justice, se déchaîner contre ceux qui commettent ce genre de délits, alors qu’il y a, rappelait aujourd’hui Thibaut de Montbrial, quatorze meurtres par jour en France, sans même parler des rodéos ou des refus d’obtempérer, cela en dit long sur les priorités de ce gouvernement. On est plus prompt, en Macronie, à faire taire ceux qui n’aiment pas les spectacles de Thomas Jolly qu’à s’occuper de ceux qui rendent la vie des autres impossible. Qui est surpris ?
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
71 commentaires
Ce n’est pas bien d’injurier Thomas Jolly. Lui par contre a eu le droit d’injurier tous les chrétiens de la planète en déguisant Jésus et ses apôtres en dépravés. Combien d’amende et de prison pour Thomas Jolly cela mérite-t-il?
Si les insultes peuvent mériter sanction (qu’en est-il de celles qui s’adressent aux forces de l’ordre ?) il n’est absolument pas normal qu’un avis critique soit condamné. Je suis très étonnée.
Sommes-nous bien en France !? Angoissant.
Ce qui est terrible, Macronie ou pas, c’est que la Justice pèsera toujours sur le plateau gauche de sa balance.
Mitterand l’avait prédit.
Jolly un artiste ?un charlot affabulateur suffisant avec une justice expéditive qui ne supporte pas la contradiction la critique
Vivement une une justice où les juges seront élus comme aux usa et plus fonctionnaires
Quand il s’agit de défendre « les siens », la justice gauchiste et « indépendante » sait se faire rapide, très rapide, expéditive et sévère, très sévère …
CORRECTION :
Thierry de Montbrial parlait de quatorze tentatives amenant à trois décès sur E1 récemment. Cela fait beaucoup déjà: plus 1000 par an et non 5000.
On dirait, à vous lire, que vous attendez encore quelque chose de la macronie, cet espèce de magma informe, pervers et puant. Dites-vous bien que les juges, comme tous les hauts fonctionnaires, sont nommés et promus au nom du président de la République, alors en 7 ans on peu en faire des ravages en privilégiant les copains, le plus souvent coquins.
Surtout ne pas touché aux amis de Mr Macron.
Qui ose dire que la justice n’est pas rapide en France ? Certains dossiers doivent être remis sur le dessus de la pile et comme par hasard ceux sont toujours les mêmes
L’injure n’est pas une méthode d’expression, à ce titre Thomas Jolly n’avait pas à être injurié. Toutefois sa prestation des plus discutable constituait selon moi une injure envers l’histoire et je pense que nombre de français et d’étrangers partagent cet avis.
Vous aurez compris où vont les priorités de ce gouvernement car c’est son bébé woke qui est attaqué.
On n’en peut plus…
un pays ou l’on juge par conviction personnelle et une dictature
Nous attendons toujours la condamnation des 10 000 personnes qui avaient menacé la jeune Mila de viol et de décapitation pour son opinion sur la religion musulmane : les poignée de types attrapés avaient été soigneusement choisis pour ne pas heurter les musulmans.
Saviez-vous que Twitter et Facebook ont un site officiel sur le DarkWeb ? Tout comme la CIA.
Stage de citoyenneté !?…on commémore aujourd’hui la chute de Dien Bien Phu.Ils ne sont plus là pour en parler mais ceux qui en sont rescapés nous en ont parlé. Y aurait-il encore des admirateurs de l’oncle Ô en France ? çà se pourrait bien
Mais bien sûr qu’il y a encore des adorateurs de l’Oncle Ô en France.On les trouve au PCF,chez les LFI,chez les écolos,le NPA et j’en oublie.Du temps de l’oncle Ô,on en trouvait aussi à a CGT ,qui en recèle d’ailleurs encore,parmi les ouvriers des arsenaux qui sabotaient les armements destinés à nos troupes et chez les dockers qui refusaient de procéder au déchargements des brancards portant des blessés français en provenance d’Indochine.On a eu aussi un certain Boudarel,tortionnaire contre nos troupes du camp113,jamais poursuivi et au conraire récompensé à son retour en France en obtenant une chaire universitaire.