Débat Bardella-Hayer : cela aurait pu être pire…
L'une parle de lutter contre l'immigration illégale, l'autre de défendre notre civilisation.
Enfin, le débat qu’on attendait tous ! Valérie Hayer et Jordan Bardella face à face, à armes égales. D’un côté, une candidate qui n’avait rien à perdre avec des sondages dans les chaussettes. De l’autre, un candidat qui doit éviter les faux pas, parfois inévitables dans une campagne longue et harassante, pour consolider sa position confortable sur cette ligne bleue des 30 % d’intentions de vote. D’un côté, une sorte de rock star qui cartonne chez les jeunes, mais pas que chez les jeunes désormais. De l’autre, une grande inconnue au bataillon, il y a encore deux mois, qui tente de prendre gentiment la lumière. D’un côté, un animal politique précoce. De l’autre, une techno. D’un côté, un grand gaillard issu de banlieue. De l’autre, une bourgeoise rurale, originaire d’une province bien sage. D’un côté, un député européen d’opposition sortant, accusé de ne pas être assidu au Parlement de Strasbourg. De l’autre, une députée européenne sortante aux commandes de l’UE (« en responsabilité », comme ils disent), réputée bosseuse et connaissant ses dossiers. C’était donc la soirée offerte par BFM, ce 2 mai, à cinq semaines des élections européennes. Enfin, un face-à-face, me direz-vous. Pas tout à fait, puisque nous avions eu droit à un débat Hayer-Maréchal, le 8 avril sur CNews, et à un duel Bardella-Glucksmann, le 12 avril sur France Inter. Mais, sans vouloir être irrévérencieux envers les têtes de liste de Reconquête et du PS-Place publique, ces deux premières rencontres avaient un petit air de répétition générale ou de chauffage de salle avant la grande confrontation.
Bardella, rouleau compresseur
Alors, sans plus attendre, qu’a révélé cette confrontation de deux personnages que tout oppose ? Que cela aurait pu être pire. Pire pour Valérie Hayer, s’entend. Devant un Jordan Bardella, véritable rouleau compresseur qui, non seulement a montré qu’il avait travaillé ses dossiers, mais qui a su les défendre avec conviction, les yeux dans les yeux, quand Valérie Hayer, visiblement, tout du moins en première partie de débat, avait du mal à regarder son adversaire en face. Elle aussi connaissait ses dossiers mais a été plus chaotique, pour rester gentil, dans sa manière de les défendre. Elle avait travaillé, et son équipe de campagne aussi - ça se voyait comme le nez au milieu de la figure -, pour placer quelques petites phrases et montrer les crocs afin de tenter de mettre mal à l’aise le président du Rassemblement national : Jean-Marie Le Pen (à qui on pourrait tout de même fiche la paix), les déclarations de certains leaders d’extrême droite européens qui siègent avec le RN à Strasbourg. Pas certain que cela ait fait mouche. En tout cas, cela n’a pas spécialement ébranlé Bardella. Un Bardella qui est resté d’une parfaite courtoisie, malgré les attaques assez basses de Hayer. La plus grande qualité de Bardella, lui demande Benjamin Duhamel, animateur du débat ? « Le culot », déclare-t-elle, quand son opposant, à la même question sur Hayer, répond « le courage ». Le courage d’avoir accepté de prendre la tête de la liste macroniste quand tous les leaders de la majorité se sont débinés, souligne le patron du RN. La flèche frappe avec élégance ! Plus loin, Hayer, beaucoup moins élégante, ira même jusqu’à qualifier Bardella d’« imposteur ». Carrément ! « Ce soir, vous n’êtes pas la candidate de l’esprit de finesse », lui répond-il, du tac au tac. Une candidate et une équipe de campagne qui avaient aussi sorti du congélateur les arguments vieux comme Ségolène Royal en politique, usés jusqu’à la corde : vous ne me laissez pas parler parce que je suis une femme ! Par deux fois, au moins. Là aussi, Bardella ne s’est pas laissé démonter : Vous allez nous le faire encore longtemps, ce coup-là (on cite de mémoire) ?
Hayer : Glucksmann, sors de ce corps !
On ne balaiera pas ici tous les sujets abordés durant ce débat. Retenons-en un qui résume tout. Celui sur la question migratoire. D’un côté, celle qui « est en responsabilité » parle de lutte contre l’immigration illégale et de... lutte contre l'immigration illégale. Point barre ! De l'autre côté, celui qui aspire à gouverner la France évoque une question centrale : celle de notre identité, de notre civilisation, comme, du reste, l'avait fait Marion Maréchal devant une Valérie Hayer qui n'emploie jamais ce mot de « civilisation ». C'est trop difficile, sans doute. Vous dites, Madame, qu’en Mayenne, il n’y a pas de problèmes de migrants ? Vous avez de la chance. Visiblement, vous n’avez pas conscience de ce qui se passe en France dans beaucoup de villes, de quartiers (là encore, on cite de mémoire). Le lien entre immigration et criminalité ? « Ça peut arriver » qu'il y ait des migrants délinquants ou criminels, lâchera-t-elle, refusant d'« essentialiser ». Glucksmann, sors de ce corps !
Pour conclure sur ce débat et prendre un peu de recul, on devrait prêter un peu plus attention aux slogans de campagne électorale. D’un côté, celui du Rassemblement national : « La France revient, l'Europe revit ! » De l’autre, celui de Renaissance : « Nous avons besoin d’Europe. » Le premier est, somme toute, classique et évoque une sorte de renaissance (!) : revenir, revivre… renaître, quoi ! Le second a un côté trivialement alimentaire, avouons-le, pour ne pas dire plus. Et si la candidate macroniste a tenté, non sans force de conviction, intelligence et combativité, de montrer que nous avons effectivement besoin d’Europe (qui dit le contraire, d’ailleurs ?), on peut se demander si c’est vraiment la question centrale qui taraude les Français. « Besoin de rien, envie de toi », chantaient Peter et Sloane, dans les années 80. Or, durant ce débat, si Jordan Bardella n’a pas été Peter, Valérie Hayer, elle, a encore moins été Sloane. Car, effectivement, on ne peut pas dire qu'elle ait vraiment donné envie de cette Union européenne dont elle assume pleinement le bilan des cinq années qui viennent de s’écouler.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
64 commentaires
Valérie Hayer est une telle buse que c’est une joie de l’entendre parler. Encore un mois: montrez-nous la beaucoup!
Je n’ai pas regardé ce débat. Je trouve les débats parfaitement inutiles. D’abord parce qu’il ne faut pas parler avec certaines personnes de peur de les instruire, enfin parce que ce n’est pas un débat qui pourrait me faire changer de choix et d’opinion. Si le choix des électeurs, dans l’Etat d’effondrement total dans lequel se trouve ce pays, ne devait dépendre que d’un bon mot ou d’une saillie bien placée, du genre : » Vous n’avez pas le monopole du coeur », ce serait franchement à désespérer…
Hayer, Glucksmann, même combat, mêmes aspirations ? On pourrait croire qu’ils représentent le même parti. Je n’ai pas supporté de regarder le débat en entier mais ai vu quelques extraits : Hayer récite ce qu’on lui a soufflé et Bardella, sur de ses projets, répond clairement à toutes les attaques.
Du côté des macronistes, je comprends maintenant pourquoi personne ne voulait y aller.
Mais franchement, il n’y avait qu’elle ?
Cette femme est la copie conforme de notre gouvernement actuel et j’avoue, avoir eu un peu honte pour elle.
Je comprends mieux maintenant pourquoi notre Europe ne tourne pas très rond…(tout comme notre pays).
J’ai aussi regardé ce débat, d’un côté celle qui veut de l’immigration et noyer la France dans l’Europe et qui n’écoute pas le peuple, et de l’autre celui qui veut arrêter l’immigration , sauver l’Europe des Nations et restaurer l’autorité de l’état et stopper la violence, l’industrie et l’agriculture. Objectivement Hayer a été laminée par Bardella, elle a clairement fait la démonstration que leur politique négative continuerait et ne changerait pas, son programme est vide.
À vous lire, j’ai l’impression que nous n’avons pas assisté au même débat.
Valérie Hayer a été égale à Nathalie Loiseau !
Sacrée performance !!!
Entre un Jordan Bardella qui est un défenseur de la france et l’autre Mme Hayer qui est pour une démolition de la France il y à quand méme une grande différence,c’est à l’image de son chef destruction du pays.
Il est certain que ce n’est pas avec Valérie Hayer (pas d’autre choix en boutique ?) comme tête de liste que Renaissance va améliorer son score aux Européennes : les Français ne veulent pas d’une Europe mondialisée et communautarisée.
J’ai regardé ce débat en entier, sans à priori. Aussi, je vous trouve bien gentil avec Valérie Hayer.
J’ai l’impression d’avoir assisté à un combat complètement déséquilibré où Valérie Hayer n’a pas hésité à tenter les coups bas, à mon avis sans succès.
Ce débat a tout de même eu le mérite de nous éclairer sur les programmes de chacun qui sont radicalement différents.
Et dans la catégorie « coups bas », si J. Bardella avait voulu être méchant, il disposait d’un choix pléthorique !
« Enfin, le débat qu’on attendait tous ! ». Pas moi, je suis souverainiste d’une part et d’autre part, je n’accepte pas que l’on boycotte la campagne de certaines listes.
Défendre l’indéfendable, inconscience ou courage ? Vous avez trois heures ! Récitant une leçon apprise par cœur, agressive par défaut (nous ressortant le hochet traditionnel J.M. LEPEN), totalement déconnectée sur tous les sujets de fond – nucléaire – pouvoir d’achat- agriculture – immigration et insécurité – Valérie Hayer nous a démontré hier soir l’errance totale de nos gouvernants !
L’Europe court un grand danger dit notre turlupin national.
Sans aucun doute s’il envoie des troupes pour combattre les Russes le danger c’est lui qui le créera.
Un petit dictateur qui perd pied totalement devant la population de son pays se met à voir très grand et tente désespérément d’entraîner ses « partenaires idéologues » avec lui dans le but de donner le change et un coup d’éponge sur la triste ardoise résultant de sept années de gestion lamentables d’un pays qui n’attire plus que les vautours qui viennent à la curée arracher encore ça et là les lambeaux de ce qui faisait un pays riche et prospère. Ce que nous avons besoin nous c’est d’un homme tel que De Gaulle, un homme qui aime son pays et les français malgré leur caractère versatile, un homme (ou une femme) qui redonne confiance aux français et entraîne le pays vers une reconquête dans tous les domaines.
Commentaire parfait , un petit détail supplémentaire oublié les 5 années lamentables du duo Hollande / Taubira , n’a rien arrangé non plus, un chef de parti devenu président à part faire rire et maintenant pleurer qu’a t il fait en dehors de la suppression de qq lois remparts ?
Bien dit, le plus grand danger à la tête de ce pauvre pays est son président; quelles troupes enverrait-il sur le front de l’Est ? Nos anges des banlieues, bon courage à lui… Quant aux français qu’ils prient pour que JAMAIS un seul d’entre eux ne soit envoyé se battre pour l’Ukraine.
Négligeant, je n’ai pas regardé ce débat. Ce n’est pas pour autant que mes convictions évolueront. Il suffit d’analyser les propos des uns et des autres. Comment croire à une Europe renforcée ? Ils ont eu 7 ans pour la gonfler. Au bilan, une énergie au plus haut, des agriculteurs en désarroi, des produits alimentaires importés douteux, un produit intérieur par habitant en déconfiture, inférieur à celui de la Russie sous sanctions, ridicule à coté de celui des américains, une industrie qui prend l’eau, qui vend ses fleurons aux étrangers, une Europe colonisée sous islamisation, etc. L’Europe peut mourir selon Macron. Certainement s’il en prend la gouvernance. Il suffit d’observer le déclin de la France. Le Macron affabulateur accuse les nationalistes de vouloir sortir de l’Europe, alors que ces nationaux veulent une Europe des Nations. Macron veut bâtir une Europe puissante en s’appuyant sur des Nations affaiblies, cf la France. A-t-il les pieds sur terre ? L’Europe de Macron est un fantasme, produit d’un esprit en dérangement. Hayer défend l’indéfendable, oui, elle est courageuse pour prêcher dans le vide.
Vous avez tout dit et bien résumé dont : « produit d’un esprit en dérangement »…
Très bonne analyse
Magnifique BARDELLA…..calme , un homme réfléchi , très correct , face à une candidate RENAISSANCE bobo et en plus agressive qui à mes yeux, vit sur une autre planète….comment peut-on tenir des propos pareils face aux problèmes que rencontrent tous les français tous les jours ????
Simplement parce qu’elle n’y est pas confrontée ! …