Condamné à une lourde peine de prison, il obtient de passer son permis…
Pour le personnel pénitentiaire, les permissions de sortie octroyées aux détenus signalés sont un « bras d'honneur ».
Quelques mois après l’évasion du détenu Mohamed Amra, survenue le 14 mai dernier lors d’un guet-apens meurtrier au péage d’Incarville (dans l’Eure), un condamné multirécidiviste, incarcéré au centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais), se paye le luxe de passer son permis de conduire. Une décision qui a aussitôt suscité la colère et l'indignation du syndicat pénitentiaire UFAP UNSA Justice.
Le personnel pénitentiaire « dans l’incompréhension la plus totale »
Le détenu est classé DPS. Un « détenu particulièrement signalé », inscrit au fichier spécial de la répression du banditisme ou désigné par l’administration pénitentiaire en raison des risques qu’il présente pour l’ordre public : appartenance à la criminalité organisée, probabilités d’agression ou d’évasion. Qui plus est classé escorte 4, c'est-à-dire le plus haut niveau d’escorte prescrit pour les détenus lorsque ceux-ci doivent se déplacer pour des raisons médicales ou judiciaires ou être transportés vers une autre prison ; appliqué notamment pour les « DPS bénéficiant d’un soutien extérieur important et ayant à leur actif une évasion réussie avec complicité armée extérieure »). L'individu, âgé de 53 ans, condamné à trente ans de réclusion criminelle pour le meurtre d’un homme lors d’un braquage, est également connu pour de multiples tentatives d’évasion avec prises d'otages.
Malgré ce palmarès, il s’est vu accorder plusieurs permissions de sortie pour prendre des leçons de conduite dès ce mois d'août, alors que sa libération ne pourra être prononcée qu’en... 2044. Une décision des plus libérales qui, au regard de la dangerosité du détenu, pose question. Celle autorisation lui a été octroyée par la direction de l’administration pénitentiaire (DAP), contre l’avis du directeur de l’établissement pénitentiaire de Vendin-le-Veil et l’appel formulé par le procureur de la République de Béthune auprès de la chambre d’appel de l’application des peines (CHAP). Nonobstant, la chambre a jugé bon de maintenir l’octroi de cette permission, suscitant l’incompréhension du syndicat pénitentiaire UFAP UNSA Justice, qui s’est aussitôt insurgé contre ce laissez-passer dans un communiqué de presse, publié ce mardi 13 août et au titre révélateur quant à l'état de lassitude et d'indignation du personnel pénitentiaire : « Vendin-le-Vieil, un DPS au pays des merveilles ! »
On apprend que le détenu en question s’apprêtait à visiter le musée du Louvre-Lens, situé à Lens, dans le Pas-de-Calais. « Une permission de sortie (PS) avortée à la suite de notre intervention », précise le syndicat pénitentiaire de l’UFAP UNSA Justice. Mais voilà que « bis repetita ! Ce même détenu [...] se voit accorder une nouvelle permission de sortie, cette-fois-ci pour prendre une leçon de conduite et passer son permis… », s’indigne le syndicat pénitentiaire. « Le détenu sortira, le 19 août prochain, en totale autonomie ! 9 autres permissions sont d’ores et déjà accordées jusqu’à la mi-septembre dans le même cadre. »
« Un bras d’honneur adressé au personnel pénitentiaire »
Le syndicat ne cache pas sa vive exaspération, qualifiant l’octroi de cette permission de véritable « bras d’honneur », trois mois après la tragédie d’Incarville ayant ôté la vie à deux agents pénitentiaires et fait trois blessés graves. Un bras d’honneur adressé « aux personnels et à toute la pénitentiaire ». « Un bras d’honneur [adressé] à la profession policière, aux agents pénitentiaires endeuillés, à tous les Français au nom desquels on est censé rendre la justice, aux victimes. »
Un détenu au CV inquiétant
En 2000, le détenu tente de s’évader du tribunal de Bobigny. Un an plus tard, une nouvelle tentative d’évasion par hélicoptère échoue, depuis le centre pénitentiaire de Fresnes (Val-de-Marne). Trois surveillants pénitentiaires sont alors pris en otages pendant près de 17 heures. En 2002, des explosifs sont découverts dans sa cellule, à la prison de la Santé (Paris). En 2008, nouvelle tentative d’évasion, depuis la prison de Lannemezan (Hautes-Pyrénées). En 2009, il s’évade à nouveau, cette fois, depuis la prison de Moulins (Allier) avec usage d’armes et d’explosifs. De nouveau, le personnel pénitentiaire est pris en otage ; la cavale durera 36 heures. Enfin, en 2013, « quatre jours après avoir été condamné à 15 ans de prison pour l’évasion de Moulins, le détenu déclare dans un [entretien] accordé au Journal du dimanche qu’il compte de nouveau s’évader », précise l’UFAP UNSA Justice. Pour le personnel pénitentiaire, la direction de l’administration pénitentiaire offre au détenu multirécidiviste via ce sauf-conduit rien de moins qu'« un road trip ».
Une nouvelle frasque judiciaire qui participe à la défiance des Français envers la Justice tout autant qu’elle accentue les défaillances de la sécurité publique. Selon une enquête d’opinion CSA du 30 novembre 2023, un Français sur deux (51 %) n’a pas confiance en la Justice. Parmi les dysfonctionnements constatés, sa longueur et sa lourdeur, mais également son laxisme sont pointés du doigt : dans une note du CEVIPOF du 18 avril 2023, 70 % des Français soulignaient le laxisme judiciaire.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/08/2024 à 23:14.
Anna Morel
Journaliste stagiaire. Master en relations internationales.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
89 commentaires
Mais qui sont ces petits juges qui décident de tout dans notre pays contre l’avis des Français ? Il va falloir mettre un grand coup de pied dans la fourmilière. Et Dupont et Moretti, ils sont ou ? Ah oui démissionnaires, au frais de la princesse
Les sketchs de Jean Yanne sur le permis de conduire ou de Jean Dell sur l’instituteur complètement ringardisés.
La réalité dépasse la fiction.
On a trouvé un inspecteur qui accepte de s’asseoir à côté du petit ange ?
Et s’il rate son permis, il pourra le repasser ?
Cet individu a le sens du gag! .Le permis de conduire ,(financé par qui ?)pour tourner en rond dans sa cellule!
C’est nous que les juges prennent pour des imbéciles et c’est nous qui devrions leur faire comprendre qu’il est temps d’arrêter de se fiche de nous.
Ce serait rigolo si pas si tragique: un homme avec un pédigrée grand comme le bras va passer son permis de conduire aux frais de qui ? Il serai donc libérable en 44 donc à 73 ans donc j’ai l’impression de ne pas tout comprendre du projet des magistrats qui peuvent prendre des décisions surréalistes sans devoir rendre de comptes à ceux qui les paient et de plus déchargés d’office de toute responsabilité.
a 73 ans on lui fera passer une visite médicale (devenue obligatoire par l’UE) qui lui retira son permis. Si cela se trouve, ce permis, c’est pour pouvoir participer à une compétition inter-pénitentiaire de karting. Chose sûre, on va plus vite en voiture qu’à pied. Pendant ses cours de conduite, lui parlera-t-on des refus d’obtempérer ?
Rappelez-vous les courses de karts dans les chemins de ronde organisées au CP de Fresnes l’an dernier ! Il faut bien son P.C ! Tout est à réformer (et à nettoyer) dans cette administration. Le ménage des missions « sécurité et insertion » est un mariage « contre-nature », il faut absolument en prononcer le divorce
OUI j’a&i noté cela et il prendra la voiture à 73 ans alors qu’il n’a jamais conduit de sa vie et ce sera peut-être aussi la justice qui lui fournira la voiture aux frais des CONtribuables
Bêtise , incompétence, idéologie , foutage de gueule , mise en danger des simples citoyens ….a quand une enquête sur ces petits juges qui appliquent leurs propres lois suivant leurs déviances idéologiques ????
Entre la personne qui a prit cette décision et son avocate … on a une belle image de la justice française en 2024
C’est la seule corporation, en cas de décision inique, ne peut être poursuivie, pourtant la justice est rendue au nom du peuple français. Voir l’affaire Outreau, un véritable fiasco, le juge Burgaud, sanctionné à minima, se retrouve actuellement avocat général référendaire à la Cour de Cassation !
Hallucinant ! J’ai trés bien connu ce détenu le lendemain de sa tentative d’évasion ratée de Fresnes en hélico, que j’ai eu à garder à l’isolement pendant près de huit mois. Au cours de son séjour dans les Yvelines, j’ai pu comprendre sa vraie personnalité. Trés intelligent au vrai sens du terme, et « hyper-séduisant » avec son entourage il a néanmoins une haute estime de sa personne, et si l’on m’avait consulté lors de son évasion de la MC de MOULINS, l’établissement le plus sécuritaire de l’époque, j’aurais surtout conseillé de ne pas répondre à ses sollicitations tant il tient à sa petite personne. Après l’assassinat des deux surveillants dans l’Eure, pourquoi accorder des P.S à ce détenu, par ailleurs trés symphatique, mais libérable en 2044 ( sans aménagement de peine) pour passer son permis de conduire ? Est-ce pour participer à des courses de karting dans les chemins de ronde comme l’an dernier à Fresnes ? Les paris sont ouverts que la première permission se déroulera bien, mais les autres ? La police qui devra courir après est vraiment mise en danger, ainsi que la population ! Au fou !
Témoignage très intéressant que le vôtre. Cette histoire de permis de conduire sent le traquenard à plein nez, c’est surprenant (encore que …) les autorités qui ont délivré les autorisations de sortie n’aient pas envisagé plus sérieusement cette hypothèse, surtout à la lumière de la personnalité de ce détenu. Le sempiternel principe de précaution désormais inclus dans la Constitution, ne devrait pas se limiter à l’environnement. La vie et l’avis des Français devraient compter aussi. Quant aux délinquants plutôt sympathiques et charismatiques, les annales de la criminologie en regorgent, notre Landru national n’était pas dépourvu d’humour, il a même laissé quelques citations qui seraient drôles si le contexte de l’affaire n’était pas aussi dramatique.
Question qui paye ses heures de conduite ?
Le fond de formation fongecif?
Sinon le ministre pourra toujours arguer que l’obtention du permis est nécessaire pour les compétitions de karting organisées dans la prison…
Je me posais la même question
De un combien vont nous coûter ces sorties sous bonne escorte , de deux s’il a des complices pour tenter une évasion et que des agent sont à nouveau blessés ou tués qui en portera la responsabillité , de trois qui lui paie son permis , de quatre quelles sont ses relations haut placé pour bénéficier de telles mesures de favoritisme . Et l’année prochaine il passe son permis poids lourds et puis pilote …..Incroyable , intolérable , inadmissible , on nous prends vraiment pour des cons .
Pardon mais une question : QUI paye les cours de conduite ? … Est ce que cette question peut être « creusée » par un journaliste de BV ? ! …
Je ne sais pas pourquoi, mais ça ne me surprend même pas. La DAP pouvait estimer que si ce criminel s’est passé de permis de conduire jusqu’à 53 ans, ça pouvait bien attendre sa libération en prévue pour 2044. De fait, il n’aura pas besoin de son permis de conduire en prison, mais plus plutôt d’un permis de bonne conduite, ce qui n’est pas la même chose et ce qui est loin d’être gagné. Je ne serais pas étonné outre mesure, que ce brave homme oublie de réintégrer sa cellule après une de ces leçons de conduite si libéralement accordées par l’administration pénitentiaire. Nous vivons dans un pays de fous, dans une époque folle, et nous sommes dirigés par des fous. Espérons simplement que cette décision inconséquente n’entraine pas de victimes innocentes.
Pour en avoir eu la charge plusieurs mois, je peux vous dire que quand on l’a à l’oeil et que les choses sont parfaitement déterminées, c’est un détenu modèle, mais à suivre de trés prés. Il fait partie de ces détenus hyper-intelligents que l’on peut comptabiliser sur les doigts d’une seule main au cours d’une carrière.
Cette démarche de vouloir passer le permis (l’administration a-t-elle vérifiée son B1 pour voir s’il ne le possède pas déjà, condamnations antérieures pour défaut de P.C ?), ne me dit rien de bon, « je dis celà, je ne dis rien » ! Ce qui est sur, c’est qu’il a un projet, mais lequel ?
Xavier RAUFER donne « quelques clés » sur le laxisme et la chienlit devenue institutionnelle qu’est le « sinistère de la JUSTICE » en FRANCE ! … Ce qu’il décrit peut être aussi appliqué à beaucoup de lieux infestés par des cloportes ( dixit l’un des pires « écrivains poly-tocards » des trois derniers siècles ! … )
Les deux agents pénitenciers abattus à un péage ne seront pas les « derniers morts » mais la caste des « juges » n’en a cure d’une vie puisqu’il faut garantir « les droits des criminels » ! …
Il ne s’agit plus de laxisme. Un crachat à la face des gens qu’il a tué.il y a parmi les juges de beaux abrutis. Il faut les responsabiliser et en cas de récidive du détenu. Le juge file en taule sans autre forme de procès.
Il y a la loi et l esprit de la loi.. si il est en prison c est qu’il a fait des actes illégaux. Les juges n apprenant plus Montesquieu à l’école de la magistrature.. et Macron ayant demandé aux français de voter LFI.. su attendre de plus de la justice..
Je ne veux pas être son avocat, mais de mémoire je n’ai pas souvenir qu’il ait du sang sur les mains, c’est un braqueur !
En France dès qu’un deliquant est condamné » par un tribunal,la justice via un autre juge cherche à le libérer…il faut rétablir le peines plancher,prononcer des condamnations sans remises de peine,et réaffecter tous ceux qui sont payés à relâcher les détenus comme procureurs ou juges …
Une justice hors sol, complètement dépassé. Il est temps de supprimer les JAP .
Non, les JAP sont nécessaires pour la réinsertion, beaucoup essaient de s’en sortir, réussissent car suivi par le JAP et le SPIP (service pénitentiaire d’insertion et de probation)