[CHRONIQUE] Provocation, agitation, exhibition : la méthode Macron
Le président de la République aime le spectacle, mais le cabotinage est contre-productif sur le théâtre international.
La diplomatie nécessite de la discrétion, de la retenue, de la conviction et de la compréhension. De la discrétion car, lors de tout conflit, ceux qui gouvernent sont toujours entourés de « jusqu’au-boutistes » qui rêvent de victoire totale. L’exposition au grand jour des tractations ne peut que fragiliser les faiseurs de paix. De la retenue, car prendre sans nuance le parti de l’un contre l’autre est assurément la meilleure façon de faire échouer les négociations. De la conviction pour convaincre certes, mais aussi la conviction profonde que la recherche d’une solution pacifique est préférable à la poursuite d’une guerre sans fin dont l’aboutissement serait la reddition sans condition de l’adversaire, au nom d’une morale qui, bien souvent, n’est que pure hypocrisie. Comme ce fut le cas pour la seconde guerre d’Irak, par exemple. Enfin, de la compréhension, car il faut comprendre les ressorts d’action des belligérants. Il est toujours si facile de dénoncer la paranoïa, les provocations délibérées ou l’impérialisme de l’un ou l’autre, mais c’est le meilleur moyen de ne rien comprendre aux raisons qui ont pu conduire à la guerre et, dès lors, de jamais trouver les voies de la paix. C’est en écartant les causes qui ont provoqué le conflit que l’on peut parvenir à une paix durable, par un équilibre des intérêts et des conditions de sécurité.
Macron et l'UE se sont condamnés à n'être que des figurants
Or, le président de la République et, avec lui, l’Union européenne ont agi exactement à l’inverse et se sont donc condamnés à être exclus du processus de paix, à n’être que des figurants qui prétendent au premier rôle et qui ne feront sans doute que tapisserie dans le décor diplomatique. L’UE, qui se rêve une puissance, ne réussit qu’à sortir l’Europe de l’Histoire. Était-il opportun de faire échouer les pourparlers engagés à Istanbul, en mars 2022, et de pousser à une guerre sans fin, même si les crimes de guerre de Boutcha provoquaient une juste indignation 1 ? Était-il opportun d’agiter l’idée d’envoyer des troupes au sol en Ukraine ? N’était-ce pas faire bon marché de l’Ukraine et de la vie des Ukrainiens tout en prétendant le contraire ? Ou n’était-ce pas la traduction de l’illusion d’une défaite russe à venir, fondée sur une sorte de sentiment de supériorité occidental, alors même que nul ne voulait ni n’avait les moyens d’entrer en guerre ouverte contre la Russie ?
Arrogance française, réalisme américain
Macron comme Thierry Breton ont ainsi souligné, avec une certaine condescendance, que la Russie, « c’est un peu plus que le PIB de l’Espagne » (mars 2022), ce qui démontrerait que la Russie n’est plus une grande puissance. Outre que cette assertion est en trompe-l’œil, c’est méconnaître qu’une nation et qu’un peuple ne se réduisent pas à un PIB, même si la richesse des nations est un des éléments de leur puissance. La suffisance de Bruno Le Maire annonçant, en mars 2022, « Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe » relève du même mépris. Or, il est deux règles absolues, en cas de confrontation : ne jamais ni sous-estimer ni humilier son adversaire car c'est, d’une part, s’exposer à de graves déconvenues, d’autre part, s’en faire un ennemi irréductible.
La formule « la Russie est une station-service dotée de l’arme nucléaire », attribuée à un ancien conseiller de Barack Obama, traduit cette prétention occidentale qui exaspère tant le reste du monde et dégrade notre influence plus qu’elle ne la conforte. La Russie est d’abord un empire, avec une longue Histoire, trop souvent dramatique, pour son peuple comme parfois pour les peuples voisins, qui, en effet, est doté d’un arsenal nucléaire impressionnant, d’une armée conventionnelle, d’une diplomatie expérimentée et de services spéciaux habiles. Autant de raisons, malgré ses faiblesses, de ne pas la sous-estimer. Même et surtout dans l’intérêt de l’Ukraine.
Donald Trump, avec ses méthodes de cow-boy, en s’appuyant sur ses alliés moyen-orientaux au détriment de ses alliés européens va-t-en-guerre, a remis le mot « paix » à l’ordre du jour. La perspective d’un cessez-le-feu se profile, même si la réponse en demi-teinte de Poutine est ambiguë. Il lui faudra bien sortir de cette ambiguïté, probablement due à la pression de ses généraux et à la volonté de repousser les troupes ukrainiennes hors de l’oblast de Koursk.
Le président de la République aime le spectacle, mais le cabotinage est contre-productif sur le théâtre international. Le ridicule du « Donald, c’est pas toi », suivi de la mise en scène de la réunion des chefs d’état-major à Paris, ne traduisent qu’une forme de panique et la marginalisation de la France et de l’UE dans le règlement de la guerre en Ukraine. Pas plus que Rome, on ne refait une armée en un jour. Quant à ceux qui se complaisaient dans la vassalité américaine et se demandent aujourd’hui si les États-Unis sont toujours nos alliés, ils feraient bien de méditer les propos de Lord Palmerston, applicables à tous pays : « L’Angleterre n’a pas d’amis ou d’ennemis permanents, elle n’a que des intérêts permanents. »
1 : le « torpillage » anglo-américain d’un projet d’accord « d’Istanbul » entre Ukrainiens et Russes, au début du conflit, a été relaté par le Welt, le Wall Street Journal, Le Monde diplomatique, Le Figaro, et évoqué par Vladimir Fédorovski sur BFM TV, le 12 mars 2025
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
138 commentaires
Mon Dieu, qu’avons nous fait au ciel pour mériter un tel pantin. L’UE ne sert qu’à l’anéantissement des nations. Il serait temps que les Français prennent conscience de la folie. FREXIT et vite.
Le cabotin, sur la scène internationale s’émancipe du texte. Il joue un rôle à lui, un personnage en quête de reconnaissance. Il est porteur de sa propre tragédie, inconscient de sa futile vanité. Les grands acteurs ajoutent au texte. Trump est un catcheur émérite. Zelinski croulait sous les applaudissements. Macron à été formé à la récitation et si parfaitement qu’il est devenu une fable.
Il va bientôt faire le don de sa personne à l’Europe….
Lorsque les prélèvements de toute sorte dépassent largement les 50 % voir aujourd’hui les 60 % des revenus du travail ne peut-on pas dire que nous sommes dirigé par des escrocs ? si ce n’est le cas que signifie encore le mot escrocs ? Le pire de toutes ces situations reste le comportement de la population Européenne et en particuliers celle de France que l’on traîne dans la boue à longueur d’année sans aucune réaction. Il est vrai que la grande majorité de cette population est devenue dépendante de l’Etat assistée et fainéante que l’on peut facilement estimer comme étant du même niveau et nombre que les taxes , charges et contraintes réunis ce qui explique leur ingéniosité à trouver les moyens pour piller ceux qui osent encore produire un peu de richesse pendant que les hautes terres festoient et vivent bien au-delà des moyens de leur pays et çà c’est bien plus dangereux que les Russes et les Américains réunis.
la photo est bien choisie. Macron est la pire chose qui pouvait nous arriver et avec bayrou ils font la paire. Je crois que tout a été dit sur ce petit monsieur. Il a vidé les caisses, et maintenant il nous demande de les remplir avec l’épargne des gueux qu’il a tant méprisé, voir humilié. Tout est faux chez lui, il n’a aucune empathie, aucune sincérité dans le propos. Lorsqu’on le voit se déguiser tantôt en soldat, tantôt en ouvrier, tantôt en footeux, tantôt en pilote d’hélicoptère, en roi de l’Europe, etc…. on sent bien qu’il y a quelque chose qui tourne pas rond chez lui, vous vous imaginez De Gaule ou Pompidou se ridiculiser comme ça. Ceci dit nous faisons le diagnostic de tout ce qui ne va pas chez lui, mais quel remède lui appliqué ? La destitution, qui pour la demander ? personne, ils n’ont pas été fichu de se mettre d’accord pour virer bayrou et s’opposer a la nomination de ferrand,
Macron est pathétique.
Plus il parle, plus il s’enfonce dans une forme de fuite en avant, de paranoïa incontrôlée.
Il parle trop, beaucoup trop !
Il pense, ou prétend penser, qu’il est le centre du monde, et que rien ne peut se faire sans lui.
Et vas-y que j’te fais une conférence internationale par-ci, et vas-y que j’te fais une réunion européenne par-là…
« La Patrie » par-ci, « la Patrie » par-là, alors qu’il n’en a rien à faire de la France, si ce n’est que de s’en servir pour lui-même.
Il brasse de l’air, s’agite, bouscule tout le monde, joue à faire peur…
Un président ça ne devrait pas parler comme ça !
Un président ça ne devrait pas se comporter comme ça !
D’autant qu’il joue avec les nerfs des français, et pire, avec la vie de la jeunesse française.
Macron est , non seulement un très mauvais acteur : tout sonne faux chez lui , mais aussi le plus grand destructeur que la France ait jamais connu : il aura réussi la double performance de mettre son pays complètement à terre , dans un chaos épouvantable et de lui ôter toute crédibilité et respect au niveau mondial
100% d’accord !
Vous avez entièrement raison. Deux mille ans pour créer la France, huit ans pour la détruire !
Tout est dit. Bravo.
La forfanterie du Tartarin du XXI eme siècle serait risible si elle n’était pas pathétique et si elle ne rejaillissait pas sur la France pour souligner son déclin
La provocation, le cabotinage, le spectacle de téléréalité…L’occident vit un moment historique.. comme Rome a du en vivre du temps des empereurs fous! Pourtant l’empire et la pax romana y a survécu 4 siècles. ..après un temps de chaos quand même.. Allez comprendre. Pour un peu on attendrait Jeanne d’Arc..
Photo d’illustration formidable, avec cet air ingénue nous voyons bien la réalité du personnage !
tête d’illuminée
Pauvre France avec un tel président .
Macron est un mauvais acteur doublé d’un très mauvais politicien. Ses postures, ses exagérations grotesques sont parfaitement connues du monde entier – si nous les voyons, que dire des services gouvernementaux étrangers? – Le voilà qui s’agite en défenseur de la guerre et qui nous parle de « force de paix » en Ukraine tout en déversant des armes et des fonds sur Kiev (quelle crédibilité? Le « en même temps » n’impressionne nulle par à l’étranger). Il occupe le devant de la scène pour éviter de retourner à ce qui le contrarie: Dette, pouvoir d’achat, services en ruine en dépit d’une fiscalité ahurissante. Alors il organise des réunions, à l’UE, à Paris; il va à Londres. Dans les entreprises on sait que ceux qui ne font rien organisent volontiers forces réunions: ça donne l’illusion de travailler. Et voilà qu’il se permet de dire à Poutine que l’Ukraine décide quelles armées sont sur son territoire! Monsieur admoneste, et dit à Poutine ce qu’il peut dire ou demander, alors qu’il n’est même pas aux négociations! On frise ici la mégalomanie. Quelles conséquences pour la France? Quand la guerre sera revenue, Macron ayant brûlé tous nos ponts avec la Russie, la France sera punie par la Russie quand tous les autres pays auront repris leurs liens commerciaux normalisés avec Moscou. Punie au moins pendant les deux années de mandat qui restent à Macron. Poutine a de la mémoire.
Le pouvoir rend fou
Macron est un comédien complet , il incarne tous les rôle de la comédie à la tragédie avec aisance et brio .
Oui, c’est le » Jean Pascal de star academy »…de la scène internationale, mais qui fait le malin tombe dans le ravin, surtout quand on a les deux rangers dans le même sabot!
Tel que la fable « Les grenouilles qui demandent un roi » de La Fontaine, on regretterait presque Hollande en scooter!
Oui MDR. s’il m’amène les croissants demains matin.
Comment ne pas considérer l’UE comme une grande bureaucratie juste bonne à réguler ?