[Chronique] L’extrême droite : cette invention de la gauche
L’extrême droite n’est qu’un épouvantail à moineaux agité par la gauche.
Lorsque Geoffroy Lejeune a été nommé au JDD, les médias étatiques ont répété en boucle l’antienne « Geoffroy Lejeune, ancien rédacteur en chef de l’hebdomadaire d’extrême droite Valeurs actuelles ». Le problème est que Valeurs actuelles n’a jamais été un hebdomadaire d’extrême droite. Conservateur certes, depuis sa création par Raymond Bourgine, qui était un membre du CNIP. Extrémiste non. Plus offensif et anticonformiste sans doute, mais à l’aune du combat à mener contre une extrême gauche de plus en plus agressive et un libéralisme mondialisé radical et déconstructeur.
Depuis l’entre-deux-guerres, la gauche marxiste-léniniste exploite le filon de l'« antifascisme » avec d’autant plus de bruit et de fureur que cela permettait d’occulter les crimes communistes d’une ampleur comparable à ceux du national-socialisme, ces deux barbaries n’étant que les deux faces de la même monstruosité politique moderne : l’idéologie totalitaire. Le nazisme écrasé, le marxisme léniniste version stalinienne continua de se déclarer à la pointe de la lutte contre un « fascisme » qui n’existait plus. Y furent assimilés le colonialisme finissant et l’impérialisme américain contre lesquels étaient mobilisées la gauche prétendument intellectuelle et « les masses laborieuses ».
Orpheline après l’échec historique du marxisme-léninisme en Europe, la gauche néo-marxiste cherche à toute force à recréer le mythe d’un danger « fasciste » rebaptisé, selon les nécessités de propagande, « populisme » (ce qui en dit long sur l’estime réelle qu’elle a pour le peuple) ou extrême droite, car n’ayant plus rien à dire ou à proposer, elle ne survit que grâce à une lutte contre un fascisme qui n’existe plus ou une extrême droite mythique. Or, en fait d’extrémisme et de violence politique, c’est à gauche qu’ils demeurent une réalité dangereuse.
Dans cette rhétorique, la gauche néo-marxiste est aisément rejointe par les tenants du libéralisme mondialisé et déconstructeur, car le système ne tolère pas ce qui peut être enracinement, amour de la patrie, attachement aux principes de stabilité de la société qui pourraient faire obstacle à la marchandisation de tout et à la mondialisation.
Le pire est que la droite conformiste française tombe dans le piège avec une constance surprenante et préfère être effacée de la vie politique plutôt que de rechercher un accord avec la droite de conviction, dénoncée par la gauche médiatique et politique comme extrémiste.
Que reproche-t-on à cette droite ? D’avoir alerté sur les dangers d’une immigration hors de contrôle, subie et non choisie et provenant largement d’aires de civilisations très différentes de la nôtre. Était-ce déraisonnable, et les récentes émeutes, le fait de très jeunes gens souvent de nationalité française mais issus de l’immigration et évidemment non ou mal intégrés à la société française, ne donnent-elles pas raison à cette droite ?
Autre grief : ne pas être assez « européens ». Mais les politiques de l’Union européenne sont-elles si pertinentes ? Faut-il rappeler le marché de l’électricité européen conçu contre les intérêts français, ce que même Macron a reconnu ? Ou encore la perte de fleurons industriels, comme Péchiney, au nom d’une politique de la concurrence idéologique et absurde ? Et doit-on se féliciter que l’Union européenne se fasse ouvertement la propagandiste du wokisme ? Et l’euro, prétendu rempart contre l’inflation, a-t-il tenu ses promesses en ce domaine ?
L’attachement à la nation, qui n’est pourtant que la cadre naturel de l’expression politique d’un peuple, est présenté comme fauteur de guerres alors que c’est l’impérialisme et non le nationalisme qui est toujours à l’origine des conflits armés, y compris contemporains.
Enfin, sur le plan économique, la critique d’un libre-échange idéologique et d’une mondialisation bâtie sur le moins-disant social et écologique, qui fait bon marché des travailleurs des pays développés, est-elle si absurde ?
L’extrême droite n’est qu’un épouvantail à moineaux agité par la gauche. Mais il faut croire que la droite conformiste n’est dotée que d’une cervelle d’oiseau.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
33 commentaires
Tour cela n’est possible que parce que l’Education Nationale ne remplit plus son rôle et a sorti de ses programmes l’histoire politique de notre pays qui la dérange.
Ravie que vous soyez revenu de vacances Monsieur Buffetaut, vos chroniques sont toujours extrêmement pertinentes et limpides !
Curieusement l’extrême gauche emblème de la nupes qualifie tout ce qui est à droite d’extrême voir même en y incluant le Parti de Zemmour. Mais la réalité nous montre le contraire l’extrême gauche nous montre ce qu’elle est capable de faire dans les manifestations dont Saint Soline ou les destructions de cultures et tant d’autre en ignorant superbement les barbares venus d’ailleurs, si c’est pas de l’extrême alors faut revoir ce que parler veut dire. L’internationalisme, donc contre la nation, l’anti forces de l’ordre donc pour l’anarchie fond de commerce de la Nupes c’est pas de l’extrémisme. Oui, le prochain gouvernement pour sortir la France du marasme ou la mis la gauche alors devra être de l’extrême droite, en criant au loup on finira obligatoirement par l’avoir.
La droite aujourd’hui a un Q.I. de colibri, comme le disait le Général Rondot !
Francis Bacon disait : « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose… »
Il aurait pu dire : « criez facho, facho, ils en seront toujours étiquetés ! »
Quand « on » a plus d’arguments, « on » tombe systématiquement dans l’excès.
A droite conformiste, on peut ajouter opportuniste puisqu’ils ne veulent rien d’autre que le pouvoir. Opportuniste au point de s’auto-pro lamer parti de gouvernement. Heureusement le ridicule ne tue plus.
Il y a des mots qui tuent en politique. A ceux que cite Geoffroy Lejeune onvpeut ajouter islamophobie invention des Frères musulmans pour discréditer ceux qui luttent contre l’implantation- domination de l’islam en France et ailleurs.
Extrême droite dont on n’a jamais vu les méfaits en France. Si ces gens de gauche la qualifie d’extrême c’est qu’elle leur fait peur eux qui poursuivent leur destruction du pays. Alors oui je suis fier d’être d’extrême droite
Et bien tout est dit et parfaitement dit. Il n’y a rien à ajouter. Juste un conseil : faire lire cet article à une majorité d’oiseaux !
la » droite conformiste » dites-vous, mais il faut reconnaître qu’on a la droite la plus bête du monde, et qu’aux prochaines élections sans alliance des droites elle sera encore une fois balayée !
La droite, maintenant, c’est Zemmour! Hélas, ceux des LR qui pensent comme lui sont bien plus attachés à leur poste et à leur petit confort personnel qu’à la France!
Merci Excellent .
EXcellent . Tellement vrai!
Excellent article , très synthétique !
Il y manque toutefois 3 points essentiels :
1/ »aires de civilisations très différentes » c’est pas très loin d’un euphémisme politiquement correct. La question islamique n’est pas évoquée. Le mot assimilation n’est pas même prononcé.
2/Les problématiques du wokisme et de « l’intersectionalité des luttes » (transexualité, euthanasie, GPA, racialisme, neo-féminisme, LGBTQI+++, etc) ne sont pas visées
3/L’approche gauchiste et abusive des problématiques écologiques n’est pas traitée.
Et pourtant il est bien vrai qu’on est vite d’extrême droite quand on dit ;
a/Que la France est une Nation dont les racines sont judéo-chrétiennes, héritière de Rome et de la Grèce
b/Qu’il vaut mieux que les enfants aient un père et une mère, que la GA est monstrueuse
c/Que l’écologie, c’est d’abord la propreté, l’économie, la lutte contre les gaspillages, la proximité, la défense de l’agriculture et des paysages français, l’énergie nucleaire plutôt que les éoliennes ..
Et je laisse de coté l’affaire ukrainienne …. où il y aurait beaucoup à dire.
L’extrême droite, l’ultra droite, l’hyperdroite, (ah non, celle-là, ils ne nous l’ont pas encore faite, mais ça ne saurait tarder). Ces termes ne sont que le vocabulaire des bolchos-trotsko-écologauchistes, pour qualifier haineusement tout ce qui n’adhère pas à leurs délires gauchistes. Cordialement.
Vous pouvez même rajouter méga droite, giga droite et pourquoi pas, téra droite. Pour enfumer, les gauchos son prêts à tous les subterfuges. Ils ont emprunté aux frères musulmans le mot vide de sens mais bien commode d’islamophobe, aux LGBT, lgbtphobe ou transphobe, toutes ces expressions qui fondamentalement ne veulent rien dire mais que l’on peut décocher à loisir quand les arguments de l’adversaire vous dépassent. Facho, raciste ou néonazi ça commence à faire daté mais à défaut de scrupules ils ont de l’imagination.
Combien de personnes clairvoyantes auront eu tort avant d’avoir raison ? …
Qu’en de termes simples et compréhensibles par tous, les choses sont dites !