[CHRONIQUE] La logorrhée présidentielle, signe d’impuissance
Le président de la République s’est livré à son exercice favori : parler. Pour ne rien dire, ou presque.
Trois heures durant, le président de la République, invité de TF1 ce mardi 13 mai à partir de 20h10 dans l’émission « Emmanuel Macron – Les défis de la France », s’est livré à son exercice favori : parler. Pour ne rien dire, ou presque. C’est une étrange perversion de l’esprit que de croire que débiter avec assurance des notes de cabinet, à la façon du bon élève de la classe ou d’un singe savant, fait un homme d’État. Depuis Giscard d’Estaing, nombreux sont ceux qui furent capables de le faire. C’est un gage de mémoire, pas de vision ni de caractère. Souvenons-nous de l’adage populaire : « Tout ce qui brille n’est pas d’or. »
Loin des réalités
Ce mardi, il fut surtout ennuyeux et parfois sidérant, tant il semblait loin des réalités. C’est ainsi que les Français purent entendre que l’immigration légale était « pilotée » et que le besoin était de « mieux répartir », c'est-à-dire d’envoyer les immigrants en province. À aucun moment la question du nombre n’a effleuré son esprit ; il l’a même écartée d’un revers de main, affirmant qu’aborder la question de l’immigration dans son ensemble, illégale et légale, n’était « pas bon pour la République ». Ainsi, donc, les difficultés d’intégration, et a fortiori d’assimilation, ne semblent pas exister pour lui. A-t-il seulement conscience de la réalité des quartiers hors la loi ? N’a-t-il jamais vu les campements de fortune à l’intersection du boulevard périphérique et des autoroutes du nord et de l’est de Paris ? Ne s’inquiète-t-il pas de l’islamisation de la société, pilotée en sous-main par les Frères musulmans ? N’a-t-il pas le souci de ceux qui voudraient vraiment s’intégrer à la société française et qui souffrent eux-mêmes de l’immigration de masse ?
En matière de finances publiques, même sentiment d’irréalité et d’impuissance. Il a pratiquement donné acte à Agnès Verdier-Molinié de la justesse de ses constats, mais sans esquisser la moindre voie sérieuse pour sortir la France de la spirale de la dépense publique, de la spoliation fiscale et de la submersion bureaucratique devant laquelle il a même avoué son impuissance. Et sur la crise de la sidérurgie, évoquée par Mme Binet, il s’est défaussé sur l’Union européenne !
Échecs et abandons
Quant à sa conclusion – « Rester libres, une armée plus forte, une économie plus indépendante, une jeunesse protégée et éduquée. Nous y arriverons » -, elle ne peut que laisser pantois, car toute son action et, avant lui, toute celle de l’oligarchie politique et administrative qui dirige la France depuis décennies avaient pour objet et pour effet l’exact contraire.
En fin de compte, la politique de Charles de Gaulle se résumait à une phrase : « une France aux mains libres ». Depuis une cinquantaine d’années, tout a été fait pour aller à l’encontre de cet objectif : abandon de pans entiers de souveraineté entre les mains de l’empire normatif de l’Union européenne, soumission de notre politique économique aux oukases libre-échangistes et mondialistes de cette même UE, réintégration de notre armée dans le commandement intégré de l’OTAN, submersion migratoire acceptée si ce n’est voulue, effondrement de la qualité de notre enseignement en dépit de la ritournelle creuse sur « l’école de la République », délire réglementaire et pression fiscale dignes d’un régime socialiste.
Impuissance
Beaucoup de commentateurs ont relevé qu’Emmanuel Macron semblait avoir perdu la main, qu’il donnait un sentiment d’impuissance. Peut-il en être autrement lorsque, d’une part, la possibilité d’agir a été abdiquée entre les mains d’instances supranationales et lorsque, d’autre part, nul ne peut ou n’a le courage de sortir du logiciel d’un État qui étouffe la société sous le poids de sa bureaucratie et de sa fiscalité, et d’une domination idéologique hyper individualiste qui ruine l’idée même de bien commun.
Le Président est impuissant parce qu’il ne peut que l’être en raison des choix politiques et idéologiques qui sont les siens. Comment prétendre gouverner la France lorsque l’on a remis les clefs de la décision entre les mains « d’un aréopage technocratique et apatride et irresponsable » (De Gaulle, conférence de presse du 9/9/1965) siégeant à Bruxelles ? Encore une fois, la solution pour sortir la France de la spirale du déclin et de l’impuissance ne réside pas dans une alternance « pépère » mais dans le renversement de tous les principes qui guident la politique française depuis cinquante ans. Qui aura le courage de le faire ?
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
47 commentaires
Comme d’habitude, parler pour dire tout et son contraire, dire c’est pas moi c’est l’autre etc, etc.
Vous devenez transparent. Et la meilleure des choses à faire maintenant, c’est de démissionner .
Un peu d’orgueil « nom d’un chien ».
Ce président a été placé par l’oligarchie mondialiste pour détruire la France. En cela il aura réussi.
Comment faire quand on a tout le plateau contre soi ?
C’est simple, faire du Macron !
Dire tout et son contraire, dire l’opposé de ce qu’on a déjà déclaré, se contredire, et accuser les autres en les traitant de menteurs !
Macron c’est :
L’esbroufe du néant,
Le gouffre du gloubiboulga,
Macron ça fait pschitt en direct sur Tf1 !
Écouter et parler du « babia »,il y a vraiment mieux à faire…par exemple un potentiel future président Roumain
ce président se croit intouchable et irresponsable de ses actes contre la France et nous le peuple Français, comme à son habitude il élude les problèmes comme un gamin mal élevé qu’il est » c’est pas moi, c’est l’UE » pour qui nous prend- il ?
Détestable donc à fuir.
Objectivement, à t il pris une seule bonne décision suivie d’effet depuis son arrivée ?
Comme d’habitude le président n’est responsable de rien et il avoue son impuissance dans tous les domaines, le pouvoir ayant été cédé à Bruxelles par lui et ses prédécesseurs, ainsi qu’aux juges. En ajoutant une assemblée sans majorité suite à sa décision de dissoudre, nous voila bien mal embarqués.
Si cet individu avait un semblant de dignité, la seule chose qu’il aurait à faire en constatant son impuissance serait de démissionner.
Démissionner, jamais, il tomberait vite dans les oubliettes de l’histoire ! il veut surtout briller à l’international , se donner un rôle qu’il n’a plus, la France n’est plus son problème.
Ce qui ressort de ces » entretiens c’est son impuissance( c’est pas moi c’est Bruxelles! C’est pas moi c’est le gouvernement )et son
refus de demander avis aux français ( immigration)..A quoi sert ce Monsieur??
Trois heures de posture, de logorrhée, de verbiage de ce bonimenteur d’opérette.
Il doit y en avoir qui ont tenu.
En ce qui me concerne, la seule évocation de sa présence à l’antenne me conforte dans mon choix, de longue date, de ne plus regarder la TV
Macron n’est pas impuissant ni incompétent car il serait dans ce cas excusable du désastre qui frappe notre pays.Bien au contraire,je suis convaincu qu’il est parfaitement conscient des dégâts irréversibles causés par son règne depuis huit ans car il obéit à la lettre à ses maîtres mondialo-immigrationistes et europeistes dont il partage à 100% les idées,les projets et la doctrine et afin de tenter de contrecarrer les progrès des souverainistes en France et en Europe, il tente par une langue de bois grossière de noyer le poisson dans un jargon verbal incompréhensible afin de dérouter son auditoire. Personnellement,sa vue,sa voix,ses paroles me sont devenues tellement insupportables que je n’ai pas regardé son intervention télévisée où il s’est rendu encore inutile pour ceux qui ont eu le courage et la patience d’écouter ses élucubrations débiles d’enfant gâté.
Son idéologie lui masque la réalité. Ce personne vit dans un imaginaire inquiétant pour le peuple. Nous aurions grand besoin d’un président équilibré, clairvoyant qui appréhende l’avenir et les problèmes multiples d’une façon rationnelle et pleine de bon sens et non au service d’un égo démesuré, irresponsable, prêt à sacrifier tout un pays.
Le wokisme de Macron montre ses limites
DE GAULLE micron
Lien vers la conférence entière du 9 septembre 1965 sur le site cvce
Par quatre fois désavoué dans les urnes,
déconsidéré par les véritables acteurs internationaux,
ne lui reste plus que la petite lucarne dans laquelle on lui sert la soupe pour réunir deux serviteurs du camp du bien.
Suffisant (!) pour tenir jusqu’à Bruxelles
Pourtant il est encore là, à continuer de nuire.