Ce maire refuse de marier un Tunisien clandestin et risque 5 ans de prison
Marlène Mourier, maire de Bourg-lès-Valence, refuse de célébrer ce qu'elle juge être « un mariage de complaisance ».
Ubuesque. Ce 17 mai, une Française et un Tunisien en situation irrégulière doivent se marier à la mairie de Bourg-lès-Valence (Drôme). Mais Marlène Mourier, maire Les Républicains de cette commune de 20.000 habitants, refuse de célébrer leur union. Selon elle, il s’agit « manifestement d’un mariage de complaisance », autrement dit un mariage blanc. Elle en veut pour preuve les aveux du futur marié lui-même qui aurait, lors d’une audition préalable, confessé vouloir « se marier pour les papiers ». Aujourd’hui, elle a l’intime conviction que ce « mariage est insincère ». L’édile refuse donc de se « rendre complice d’une violation d’une règle de droit et de manipulation de l’institution du mariage ». Les mariés, de leur côté, assurent « avoir pleins de projets » et « s’aimer ».
Marlène Mourier, maire (LR) de Bourg-lès-Valence dans la Drôme, dénonce ce mercredi 14 mai l’obligation que lui impose la justice de célébrer un mariage dans sa commune.
La conseillère régionale dénonce « un mariage de complaisance » entre une femme française et un… pic.twitter.com/Q6mB8YegjW
— Le Dauphiné Libéré (@ledauphine) May 14, 2025
Risque une peine d’inéligibilité
Faute d’éléments probants, le parquet considère que la liberté de se marier, liberté consacrée par la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme, doit primer. La Justice demande donc au maire de Bourg-lès-Valence de célébrer ce mariage, faute de quoi son refus pourrait constituer une entorse à la Constitution. Mais Marlène Mourier, qui dénonce l’absence d’enquête sérieuse menée dans ce dossier, ne cédera pas. « Le procureur m’a dit que si je ne les mariais pas, je serais poursuivie. Qu’ils me poursuivent ! On ira s’expliquer devant les tribunaux », lance l’élue. Marlène Mourier encourt cinq ans d’emprisonnement, 75.000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité. Des sanctions que l’édile ne semble pas craindre. Elle espère surtout que son alerte et sa résistance permettront de « libérer la parole d’autres maires ». Avant elle, par peur des sanctions, de nombreux maires ont cédé et accepté de célébrer des mariages qu’ils jugeaient pourtant simulés.
Marlène Mourier peut d’ores et déjà compter sur le soutien de plusieurs élus locaux. Pour Laurent Wauquiez, président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, « elle incarne le courage de ces maires qui défendent chaque jour nos valeurs ». « Merci à ceux qui, en première ligne, ne lâchent rien. […] Comme maire, j’aurais fait exactement pareil », ajoute le candidat à la présidence des Républicains. La désormais médiatique Marie-Hélène Thoraval abonde : « Un maire ne devrait pas être contraint de célébrer un mariage s’il a l’intime conviction qu’en le faisant, il se rend complice d’un mariage de complaisance. » Et David Lisnard, maire de Cannes et président de l’Association des maires de France, apporte également son « soutien à Marlène Mourier. Le maire a l’obligation de marier une personne interdite de territoire : énième injonction absurde et contradictoire que subissent les maires. Il est plus que temps de changer la loi ! »
Vers une nouvelle loi ?
Emmanuel Macron, lui-même, interrogé à ce sujet sur TF1, ce 13 mai, appelait à faire évoluer la loi. Face au chef de l’État, Robert Ménard, maire de Béziers, se désolait de devoir comparaître devant un tribunal correctionnel pour avoir refusé de marier, en juillet 2023, une Française et un ressortissant algérien visé par une OQTF. Suite à son refus de plaider coupable dans cette affaire, il sera donc jugé en bonne et due forme. En effet, en l’état actuel du droit, les juges considèrent que « le respect de la liberté du mariage s'oppose à ce que le caractère irrégulier du séjour d'un étranger fasse obstacle » à l’union. « Le droit est mal fait », considère le président de la République, qui « souhaite que la proposition de loi [visant à renforcer les prérogatives des officiers de l’état civil pour lutter contre les mariages simulés ou arrangés] soit rapidement discutée à l’Assemblée nationale ». Ce texte, déposé par le sénateur Stéphane Demilly (Union centriste), a été adopté en première lecture au Sénat. « C’est du bon sens », plaide Emmanuel Macron. Mais alors, pourquoi avoir attendu si longtemps ?
Clémence de Longraye
Journaliste à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Il faut faire des confettis avec le cordon sanitaire
85 commentaires
Bravo Mme Mourier ! Il est impensable que le contraire puisse être fait ! Marier un OQTF alors qu’il n’a pas a être encore sur notre sol serait inadmissible ! J’espère que le jour du procès des milliers de gens se rassembleront devant le tribunal pour protester et qu’une pétition de grande ampleur va être rapidement lancée !
Tiens, c’est curieux, ça : on commence à dénoncer des mariages blancs entre femmes européennes et immigrés en situation irrégulière ( y compris quand ils avouent vouloir se marier pour avoir des papiers), mais des femmes extra-européenes qui se font épouser par des Français, on n’en parle jamais !
Notre bon président ce petit père des peuples prend bien soin de nous, après le mariage pour tous, même les clandestins et les interdits de séjour nous aurons droit à l’euthanasie.. tout ce qu’il faut pour mettre des enfants au monde qui pourront changer de sexe dans l’euphorie.
Merci monsieur Macron tous vos mandats montrent votre souci de faire notre bonheur en changeant la dociété,
Que fait l’association des maires de France pour la soutenir? Encore une assos à supprimer.
Bravo on vous soutient
Quand je dis qu’il faut sortir de l’Union Européenne et de la CDEH, y rester permet de continuer à subir ce type de lois stupides. Mais les français récoltent les fruits amers du traité de Maastricht en 1992, ainsi que leurs divers »barrages » aux diverses élections. C’est finalement la fable de la cigale et la fourmi.Les politiques ont mis en avant « le grand marché européen de 1992 » pour influencer les électeurs qui ont voté pour en chantant,et bien qu’ils dansent maintenant.
S’ils s’aiment ils peuvent toujours se marier en Tunisie ou devant l’imam ou encore a Las Vegas.
Bravo Madame, vous avez du cran !
On ne peut quant on est citoyens Français d’être pleinement en accord avec cette maire qu’on ne peux que soutenir pleinement. Cet élue est confronté a un homme qui a la volonté de se marier alors qu’il ne peut prouver sont identité puisque ne disposant pas de documents valable sur le sol Français, c’est hallucinant et pire la justice est même en possibilité de condamner cette maire pour le fait quel ne peut s’opposer a un mariage. Dans ce cas pourquoi demander un une élue et mieux utiliser un distributeur automatique de mariage qui ferait aussi bien l’affaire et pourquoi obliger le mariage avec un humain seulement, demain peut être… comme quoi on est bien chez les fous.
On attend une réaction de soutien de Wauqier, Retailleau, Darmanin, Bardella, Knafo… et même de Macron puisque le President lui-même déclaré que ce maire a eu « une réaction de bon sens ». Les juges en sont maintenant à punir ceux qui appliquent la loi (il est interdit, entre autre, de marier des gens qui sont hors la loi). Ils en sont même à utiliser des méthodes illégales et formellement interdites (écoutes de conversations téléphoniques entre un avocat et son client par exemple) pour condamner, SANS PREUVES) pour la simple raison que le prévenu ne leur plaît pas ou n’est pas de leur bord politique… A quand une loi pour rendre les juges RESPONSABLES de leurs décisions et les obliger à les justifier, assorties de sanctions en cas de déni de justice. Le problème est que cette loi devrait etre votée par les députés dont beaucoup ont une peur bleue (avec raion) de passer devant un juge…
Et de deux !! Après Robert Ménard, c’est au tour de madame Marlène Mourier de s’y coller !! Si tous les Maires de France et de Navarre se mobilisaient pour faire barrage à cette loi idiote que celle de l’obligation de marier un clandestin, je pense qu’ils obligeraient les législateurs endormis et/ou inconscients à ne pas sortir des lois interdisant d’autres lois ! Mais ça, est-ce dans la limite de leurs possibilités intellectuelles et mentales, surtout à la vue que nous offrent certains d’entre eux dans cette « législature », c’est une question à laquelle je n’ai pas de réponse.
Tout mon soutient a cette femme courageuse et sensée .
Honte a la justice si elle condamne ce maire .
Ne lâchez rien…
Tout notre soutien
Total soutien à cette Maire
IL faudrait peut être que nos députés grassement payés pensent à adapter la Loi à ce genre de situation de plus en plus fréquentes. Soutien total à tous les maires qui pensent que ces situations doivent cesser.