Ce que la brutalité de la scène Trump-Zelensky dit de la recomposition du monde

139 commentaires

1. Vous conseillerez à Mr Macron de menacer la Russie de l’arme nucléaire s’il ne retire pas ses troupes d’Ukraine ? Gros bras, c’est ce que vous feriez a sa place ?

2. Les américains ont créé les talibans pour gêner les russes en Afghanistan, puis ils ont abandonné l’Afghanistan. Les américains ont créé zelensky pour les mêmes raisons, maintenant, ils abandonnent l’Ukraine, c’est peut-être douloureux mais totalement prévisible. La manière démocrate aurait été plus douce mais l’histoire américaine n’est riche que d’abandon des causes qu’elle soutient.

3. Cette guerre doit cesser. Chaque jour perdu ce sont encore des hommes et des femmes qui meurent. V. Zelensky ne devrait penser qu’à ça. Il a tenté de résister il a perdu. Que cherche t il? A entraîner l’Europe dans sa guerre ? Il n’a pas fait couler assez de sang? Ça suffit.

4. Intéressant

   •  » une évidence, Mr zelensky n’a jamais dit merci à personne » dites vous. Êtes vous certain de cette évidence?
     En tout cas il sait dire merci car je l’ai entendu dire aux Britanniques cette semaine.
     Mr Trump dit des vérités, mais avec grossièreté. Il est probablement plus fin dans ses mensonges.
     Rien de bien de nouveau probablement, si ce n’est que ce genre de propos entre chefs d’ état se déroule habituellement sans caméra. Mais nous sommes à une époque où les chefs d’ état peuvent être aussi des hommes de télé. C’est le cas de Trump et Zelensky, donc ils peuvent facilement remplacer Hanouna et C8…

5. La mainmise Américaine sur l’industrie Européenne ne date pas d’aujourd’hui, Trump vient simplement réactiver la donne à la grande satisfaction de la Russie

6. Lusa imposent leurs visions et exigences. En juin 1944, ils voulaient déverser de la monnaie et des textes pour tenir les « délivrés ». De Gaulle s’y opposa ( Mémoires de Guerre).
   Donc, rien de nouveau sauf le feutré habituel des entretiens.

7. Demonstration faites qu’un état, une organisation politique et où économique qui n’a pas de contre pouvoir fatalement et naturellement se mettent en place une structure totalitaire

8. Oui, il y a eu hier, il y a aujourd’hui.
   La brute, toutou de Poutine l’envahisseur, vengé par sa voix.
   Zalenski pitoyable, mais derrière lui, le sacrifice du peuple ukrainien, et le courage de ses soldats, morts et vivants.
   On a dû rire et trinquer à l’ami, à Moscou, mais je ne sais pas si tous les Américains ont été fiers de leur Président.

9. C’est magnifique , Trump nous ferait presque oublier les discours bisounours à la macron sauf lorsque l’enfant d’Amiens veut faire la guerre à la Russie. Retour aux réalités et c’est très bien . Prochaine étape : denazification de l’Ukraine.

   •  » Prochaine étape : denazification de l’Ukraine. » = j’espère que vous avez raison.

10. D’un coté nous avons un président Ukrainien qui lutte contre un milliardaire Russe Mafieux qui veux reconstituer la grande URSS et au passage prendre le contrôle du sous sol Ukrainien , de l’autre un milliardaire Américain qui veux aller piller les ressources minières crucial pour l’économie technologique Américaine sans qu’il y est de retombé économique réelle pour l’Ukraine , au passage le reste de l’Europe serait floué également qu’elle a besoin elle aussi de ces minerais essentiel dans certaines technologies , notamment la défense , car il ne faut pas croire que les Américains partageraient le gâteau , au contraire leurs prix seraient certainement multiplier par 1000 a la revente.
    La réalité est bien là malgré les millions de morts , de déportés Ukrainien en Russie ; Russie qui au passage racle les fonds de tiroir pour le coté humain ( enrôlement de prisonnier contre roubles) et reçois l’aide matériel et humaines (pauvre Nord Coréen qui sont envoyer mourir sur le sol Russe) de la Corée du nord et de la Chine.
    Pendant ce temps les Européens bavassent, discutent , ce font promené par le Roux décoloré qui taxe a outrance tous produits n’étant pas made in USA.
    Le Roux joue un jeux dangereux car même dans le camp républicain , beaucoup font la grimace et pourraient bien faire payer cela lors de vote de lois ou de budgets, mettant de ce fait le gouvernement américain dans la mouise.
    Les Européens ont des cartes a jouer , un refusant tout payement en dollars par exemple, en limitant tout achats envers des sociétés américaines , notamment en ce qui concerne la défense ou beaucoup de pays on acheter des F35 qui coutent une fortune (pots de vins important sous la tables), ne sont pas fiable et dont les pièces détachés et maintenance viennent uniquement des Etats-Unis.
    L’Europe doit serrer les coudes et ce débarrasser une fois pour toute de la main mise américaine sur sont économie et devenir rapidement une réelle puissance économique sur lequel il faudra compter dans le futur , ce qu’elle absolument pas pour le moment puisque chaque pays tire la couverture a lui.

    • Désolé de vous contredire mais l’Europe est divisée.il y a ceux qui auront toujours besoin des US, leur machine de guerre est américaine et ceux qui croient en leur puissance comme la France mais qui a détruit son potentiel en 1998. l’Europe qui croyait a la paix, qui nous m’assurait dans ses paroles s’est désarmée militairement et économiquement c’est donc trop tard elle va mourir.

    • « président Ukrainien qui lutte contre un milliardaire Russe Mafieux ».
      Je dirais un président russe, adoré par les russes (et les habitants des oblats en train d’être libérés) qui tente de libérer l’Ukraine gangrenée par un président mafieux, qui envoie sa population se faire massacrer tout en détournant de l’argent envoyé par les va -t-en guerre européens pour s’acheter villa et autres et bijoux pour son épouse!

      Quant aux pauvres coréens, il semblerait (je ne peux pas vous le prouver à 100% car je n’ai pas été au front pour vérifier. Vous non plus je suppose) qu’ils ne sont pas au front selon aussi bien les russes que les coréens.

    • Depuis combien de temps le marché commun puis le marché unique existent -ils ? Et vous découvrez aujourd’hui la main mise des States sur l’UE au moment où le nouveau locataire de la maison Blanche explique qu’il ne se mêlera que de ses affaires, sur le thème d’America’s first ?
      Ce que vous affirmez est un tissus de contrevérités que vous semblez avoir glané sur BFM ou LC I mais qui sont complètement contredites par la réalité .
      la France n’a pas besoin des EU pour se faire hara kiri .
      Poutine et Trump ont le mérite ,eux, de se rappeler qu’ils ont une nation .
      L’UE se décline comme un organisme bureaucratique sans âme , un marché qui respecte des normes pondues par des fonctionnaires qui n’ont que cela à faire et le font bien mais pas pour le bonheur de tous producteurs européens qui voient leurs administration se complexifier au maximum , et le prix de revient augmenter pour voir les clients se détourner vers d’autres marchés .
      L’UE prend des initiatives qu’elle ne peut tenir politiquement parce qu’elle ne s’est pas dotée des moyens pour le faire .
      Elle aurait du s’en tenir à son rôle d’ influenceuse parce qu’elle n’avait pas les moyens de maitriser le reste sinon de laisser l’initiative à son protecteur américain et faire à cette occasion la démonstration de son extrême faiblesse pour influer au niveau international .
      C’est l’Europe qui a payé le prix fort de ses propres errements et de son absence totale de diplomatie , de ses carences politiques que ce soit chez les Ukrainiens qui ont payés en nombre de vies humaines et les peuples européens qui ont vu l’inflation dû à l’effort de guerre réclamé par Zelensky détruire des entreprises et on ne peut les reprocher à Poutine ou Trump mais bien à nos politiques qui après le covid n’auraient pas du se lancer dans un affrontement direct et au contraire en amont garantir un modus vivendi.
      Faut il rappeler que nous devions respecter des accords signés de Minks , que Zelensky bombardait le Donbass Russophone depuis 2014 ? Et que Poutine avait averti à plusieurs reprises qu’ils ne pouvait tolérer plus longtemps cette situation . Où était la diplomatie à ce moment là ? Chez les faucons démocrates américains qui voulaient se farcir du russkoff ?
      Une fois la guerre engagée ce n’est plus la diplomatie mais les communiqués et la propagande qui prennent le relais ; Où était la diplomatie européenne ? A Washington ? Parce que les démocrates américains défendaient une conception mondialiste des relations internationales, vous croyez qu’elle ne défendait pas ses intérêts d’abord ? Et le gaz de schisme américain imposé parce que les gens bien intentionnés qui ont saboté les gazoducs savaient dès le début des hostilités que les choses allaient durer puisqu’ils se chargeraient bien de les faire durer !
      C’était une façon d’offrir le parapluie de l’OTAN américain tout en faisant payer les conséquences aux peuples européens, mais ne valait il pas mieux se constituer une armée avant , quitte à en payer le coût plutôt que de payer et n’avoir aujourd’hui ni armée mais une dette à payer et être obliger de repartir à zéro ?
      Trump dit à peu près cela aux européens , « malgré mon respect pour nos origines et notre histoire communes, je ne suis pas européen , et vous n’êtes pas américains! » .
      Il se trouve que je suis d’accord avec lui !

11. Ce bateleur insignifiant mais au combien nocif et dangereux méritait bien la baffe qu’il a reçu et que beaucoup rêvent de lui donner.Il se promène partout dans le monde dans un survêtement kaki pour faire guerrier tout comme le notre se déguisait en top gun en certaines occasions , ils sont en guerre eux mais Ils rêvent juste d’entraîner le monde dans leurs délires mégalomaniaques pour se prouver qu’ils existent .Les peuples qu’ils dirigent ne sont rien pour eux , juste des données statistiques .

    • Il y en a un autre aussi qui se promène en costume de président dont il ne respecte ni ne remplit les fonctions essentielles . Pourtant , la constitution héritée du général de Gaulle lui donne un pouvoir surdimensionné en France qui aurait dû lui assurer d’ une stature internationale mais le type préfère exercer les pouvoirs que lui confère cette 5ème république contre son propre peuple avec l’aide de l’ UE.

12. zelensky est la creation des demoncrates et de l etat profond ,une marionnette ridicule qui a ete mis en place pour declencher une 3 eme guerre mondiale pour servir et enrichir le complexe militaro industriels des usa , juste la repetition du plan avec Hitler qui a amené la 2 eme guerre mondiale
    mais bon le plan est un peu eculé ca ne marche plus cette fois

13. SI les Européens n’avaient pas joué petit bras avec le soutien à l’Ukraine, en particulier Scholtz l’aide comptable spécialiste du pétard mouillé, les Russes auraient enregistré dès le printemps 22 un échec cuisant qui aurait réglé la question. Poutine aurait-il employé l’arme atomique pour répliquer ? Forcément non parce que la Russie, aussi vaste soit-elle, est, elle aussi, vitrifiable en retour. Et régner sur un désert radioactif n’est enviable pour aucun chef d’état.

    • Vous conseillerez à Mr Macron de menacer la Russie de l’arme nucléaire s’il ne retire pas ses troupes d’Ukraine ? Gros bras, c’est ce que vous feriez a sa place ?

    • Non mais vous rêvez ? Et heureusement, parce que je n’aurais pas voulu que votre souhait se réalise, car aujourd’hui, nous ne serions même pas là pour en discuter ! Sauf que des timbrés de plateaux TV en continue, ont permis de faire croire que cela aurait pu se passer comme cela ; Quelle armée européenne ? Qui aurait pris la décision ? l’OTAN sous commandement militaire américain donc un pays à des milliers de KM de là ? Décidément , il y en a qui ne doute de rien !

14. Tout comme le voile islamique la tenu de jardinage de Zelensky en dit plus long que ce que l’apparence nous montre. Ce personnage de spectacle ne veut surtout pas la fin de ce morbide spectacle ou il ne serait pas bon d’y faire une transparence dans la gestion des aides reçus au nom de l’Ukraine pour se défendre contre son grand frère Russe. L’heure des comptes viendra forcément un jour.

15. Zelensky s’est pris une raclée. Je pense que Trump et Vance avaient soigneusement préparé leur coup et avaient « chauffé » leur victime en plaisantant sur son costume. Dès lors, pas trop difficile de le montrer irrespectueux envers les USA et ce, à la face du monde. Il ne restait plus qu’à enfoncer le clou jusqu’à le virer…
    Les soldats Ukrainiens se sont vaillamment battus pendant 3 ans mais Zelensky a perdu la guerre tout seul en quelques instants dans le bureau ovale !
    La question est : pourquoi Trump et Vance ont-ils fait cela ? Les Américains n’agissent pas sans raison, surtout si la raison peut se quantifier en dollars…
    Les USA ont, disent-ils, dépensé 350 milliards $ pour aider Zelensky (soit 1000 $ par Américain) et ils veulent au moins les récupérer. Les minéraux rares du sous-sol Ukrainien (surtout dans le Donbass) seraient un bon moyen.
    Un accord avec Zelensky était une possibilité mais il exige trop en contrepartie. L’alternative est un accord avec Poutine mais il faut que le Donbass soit absorbé par la Russie. Pour cela, il faut que Zelensky perde la guerre : facile si les USA le laissent tomber. Il faut aussi que l’UE ne puisse pas aider Zelensky : privée de l’aide de l’OTAN et avec une Défense appauvrie, l’UE n’ira pas bien loin !
    Trump et Poutine pourront donc faire bloc pour dominer le monde, la guerre froide sera enfin terminée et le business sera florissant.
    Quant à l’UE, elle deviendra quantité négligeable, interdite d’accès à la cour des grands : pas sûr que ça nous permette une économie florissante !
    Politique-fiction ? Peut-être… ou pas : on verra…

    • « il faut que le Donbass soit absorbé par la Russie. ». Le Donbass est autonome et a choisi par référendum surveillé par des personnes habilitées à l’International d’être rattachés à la Russie. Et la Russie l’aide (enfin dirais je!) à ne plus être bombardé par les ukrainiens, ce qu’ils subissent depuis plus de 10 ans, malgré les traités de Minsk délibérément non suivis par les signataires ( L’Ukraine, l ‘Allemagne de Merckel et la france de Hollande)
      Les bons mots permettent de mieux comprendre la situation actuelle.

      • Bravo de le rappeler aux gens qui ont la mémoire courte .
        Les USA et les alliés de l’Otan ,voulaient se coltiner avec Poutine , dans un jeu de poker où ils ont mis carte sur table, pour voir .
        Et ils ont pu voir le jeu des russes qui ont tenu leur ligne sans trop s’aventurer plus en avant pour ne pas hypothéquer de leur chance de pouvoir négocier par la suite un accord .
        L’Otan a bien essayé de les pousser à la faute mais il ne sont pas tombés complètement dans le piège qui aurait été de faire une offensive massive et rapide mais lourde en victime civile ce qui disqualifiait définitivement le régime de Poutine .
        En dehors du prétexte ukrainien , le but ultime était de faire d’une pierre deux coup en se débarrassant du régime poutinien et mettre la main sur l’immense réserve de matière première que constitue la Russie , plus grand pays du monde , faut il le rappeler, mais pas très peuplé en proportion.
        Les ressources ukrainiennes sont surtout agricoles, l’Ukraine étant une immense plaine d’Ouest en Est .

Commentaires fermés.